Grand Theft Auto 5: Video aus "Blaine County", Pre-Download (PSN) und Null-Toleranz-Politik

[Sylver001]

Hm.. Überraschung! Dank eines kleinen Real,- Marktes in Braunschweig, verkauft ab sofort die gesamte Region... Das wird sicher noch interessant.

Und n kleiner (verdienter) Tritt für digital Erwerber.. mhuahaha.. (ja ich mach kein Geheimnis draus, das ich traditioneller Einzelhandelsunterstützer bin )

[Master Chief 1978]

Hm.. Überraschung! Dank eines kleinen Real,- Marktes in Braunschweig, verkauft ab sofort die gesamte Region... Das wird sicher noch interessant.

Und n kleiner (verdienter) Tritt für digital Erwerber.. mhuahaha.. (ja ich mach kein Geheimnis draus, das ich traditioneller Einzelhandelsunterstützer bin )

Ja ich bin da ganz deiner Meinung, vor allem da ich meist bei einem kleinerem Laden laden Kaufe der die Spiele dann aber auch mal 4 Tage eher raushaut! Es geht halt nix darüber im Laden noch ein wenig zu suchen und vielleicht noch das ein oder andere Schätzchen zu finden.

[Sylver001]

Es geht halt nix darüber im Laden noch ein wenig zu suchen und vielleicht noch das ein oder andere Schätzchen zu finden.

*thumbs-up* *Like* *Yeah!*

[adventureFAN]

Der Grund warum sich hier alle aufregen: Das Spiel ist noch nicht da!

[Master Chief 1978]

Der Grund warum sich hier alle aufregen: Das Spiel ist noch nicht da!

Meins schon, wenn mein Bruder von der Maloche kommt wird es abgeholt! Hätte ich es mal alleine bestellt dann hätte ich es schon um 10 geholt.

Aber die paar stunden bringen mich jetzt nicht um.

[The Incredible Hojo]

weil sie nur subjektiv illegal ist.
Abmahnung hin, EULA her: Meinetwegen kann jeder, der sich dazu berufen fühlt, zu seinem Anwalt gehen und gegen diese Vorgehensweise klagen. Freies Land, freie Entscheidung. Ich für meinen Teil überlege mir halt, welche Schlachten ich schlage und welche nicht. Soll ich da jetzt rumstreiten, damit in zwei Jahren auf jeder Verpackung der Aufkleber pappt "Die entsprechenden EULA, denen Sie zustimmen müssen, um dieses Spiel zu spielen, können Sie bei Ihrem Händler einsehen"?
Hip hip hurra, da habe ich aber die Welt mal ein großes Stück vorangebracht.

Subjektiv illegal? So was habe ich ja noch nie gehört
Es macht auch wenig Sinn.

Es völlig egal, ob EULAs legal oder illegal sind, sie sind inzwischen Standard. Reg dich darüber auf, klage dagegen oder kaufe nie wieder ein Spiel dieser Firma. Ich für meinen Teil stimme da zu, weil es mir zum Spielen herzlich egal ist, ob mir eine Firma sagt, dass ich deren Spiel nicht am 16. sondern erst am 17. spielen kann. Oder aufzeichnet, wie lange ich mit welchem Charakter und welcher Waffe durch welche Karten laufe. Entweder ist ein Spiel gut, dann sind mir diese EULAs egal (auch wenn ich mir mal die Mühe gemacht habe, diese durchzulesen) oder ich spiele es nicht, dann liegt es aber nicht an EULA

Ich bin sicher es, würde dich sehr wohl stören, wenn du plötzlich alle deine Spiele aufgrund von EULAs nicht mehr nutzen könntest. Denn die Rücknahme der "Nutzungslizenz" wird ebenfalls für gewöhnlich eingeräumt :wink:
Insbesondere der Punkt sollte ohne Gegenleistung kaum möglich sein, ob es nun bei dem Kauf unterschrieben wird oder nicht.
Also bitte tu nicht, als würdest du im Gegensatz zu allen anderen rational handeln. Wir wissen beide, was in diesen Texten drinsteht, und ignorieren es, obwohl wir uns dagegen kaum wehren können.

Subjektiv illegal: steht für "vermeintlich illegal", "vermutlich illegal", "wahrscheinlich illegal" etc. Dieses ganze Halbwissen von Hobby-Juristen ist doch nicht greifbar. Selbst der ein oder andere Präzdenzfall ist immer noch kein geschriebenes Gesetz sondern zeigt nur die Auslegung des entsprechenden. Ich bin kein Paragraphenreiter, du wahrscheinlich auch nicht. Aber allein deine Empfindung sagt dir, dass das doch nicht rechtens sein dürfte. Und da gab es ja noch irgendwann bei irgendeinem Fall doch mal diesen Richterspruch... Tada! Das ist subjektiv illegal. Man meint, das müsste nicht erlaubt sein und da man es nicht besser weiss, nimmt man es als Fakt hin. Genauso gibt es subjektiv legal, was z.B. die Modulkarten für den DS angeht. Da glauben auch einige, die seien legal....

Mir einerlei, wenn euch die EULAs so nerven und ihr euch partout nicht vorstellen könnt, dass es Menschen gibt, denen es nicht so geht, dann bitte - Barrikaden seid errichtet, Feuer entfacht, Steine geworfen und ab die Revolution!

Und die ganze Aufregung wegen eines Spiels. Eines Spiels!

Meine Güte.

Ach was soll's. Jeder darf sich ja aufregen, worüber er will

[1AH]

Und n kleiner (verdienter) Tritt für digital Erwerber.. mhuahaha.. (ja ich mach kein Geheimnis draus, das ich traditioneller Einzelhandelsunterstützer bin )

Dir sollte man einen Tritt verpassen. Ich kaufe digital weil mein Laufwerk im Arsch ist und ich es nicht einsehe, so kurz vor'm PS4 Release nochmal Geld in die alte Kiste zu stecken.

[Temeter]

Subjektiv illegal: steht für "vermeintlich illegal", "vermutlich illegal", "wahrscheinlich illegal" etc. Dieses ganze Halbwissen von Hobby-Juristen ist doch nicht greifbar. Selbst der ein oder andere Präzdenzfall ist immer noch kein geschriebenes Gesetz sondern zeigt nur die Auslegung des entsprechenden. Ich bin kein Paragraphenreiter, du wahrscheinlich auch nicht. Aber allein deine Empfindung sagt dir, dass das doch nicht rechtens sein dürfte. Und da gab es ja noch irgendwann bei irgendeinem Fall doch mal diesen Richterspruch... Tada! Das ist subjektiv illegal. Man meint, das müsste nicht erlaubt sein und da man es nicht besser weiss, nimmt man es als Fakt hin. Genauso gibt es subjektiv legal, was z.B. die Modulkarten für den DS angeht. Da glauben auch einige, die seien legal....

Mir einerlei, wenn euch die EULAs so nerven und ihr euch partout nicht vorstellen könnt, dass es Menschen gibt, denen es nicht so geht, dann bitte - Barrikaden seid errichtet, Feuer entfacht, Steine geworfen und ab die Revolution!

Nein, du liegst einfach falsch. Zu dem Thema haben sich mehr als genug Anwälte zu geäußert, die Dinger sind auf mehrere Arten illegal. Das kannst du auch nicht damit ändern, indem du mich und andere mit Strohmannargumenten lächerlich zu machen versuchst, das fällt lediglich auf dich zurück.

Und die ganze Aufregung wegen eines Spiels. Eines Spiels!

Meine Güte.

Ach was soll's. Jeder darf sich ja aufregen, worüber er will

OH NOES, Leute unterhalten sich in einem Gamingforum über Spiele. SPIELE! You all gtfo and get a live

[The Incredible Hojo]

weil sie nur subjektiv illegal ist.
Abmahnung hin, EULA her: Meinetwegen kann jeder, der sich dazu berufen fühlt, zu seinem Anwalt gehen und gegen diese Vorgehensweise klagen. Freies Land, freie Entscheidung. Ich für meinen Teil überlege mir halt, welche Schlachten ich schlage und welche nicht. Soll ich da jetzt rumstreiten, damit in zwei Jahren auf jeder Verpackung der Aufkleber pappt "Die entsprechenden EULA, denen Sie zustimmen müssen, um dieses Spiel zu spielen, können Sie bei Ihrem Händler einsehen"?
Hip hip hurra, da habe ich aber die Welt mal ein großes Stück vorangebracht.

Es völlig egal, ob EULAs legal oder illegal sind, sie sind inzwischen Standard. Reg dich darüber auf, klage dagegen oder kaufe nie wieder ein Spiel dieser Firma. Ich für meinen Teil stimme da zu, weil es mir zum Spielen herzlich egal ist, ob mir eine Firma sagt, dass ich deren Spiel nicht am 16. sondern erst am 17. spielen kann. Oder aufzeichnet, wie lange ich mit welchem Charakter und welcher Waffe durch welche Karten laufe. Entweder ist ein Spiel gut, dann sind mir diese EULAs egal (auch wenn ich mir mal die Mühe gemacht habe, diese durchzulesen) oder ich spiele es nicht, dann liegt es aber nicht an EULA

Bis jetzt hast nur du dich dadrüber aufgeregt und verstanden hast du es anscheinend immer noch nicht.
Zum einen hat die EULA immer noch keine gültigkeit und es geht ja nicht nur um den Zeitpunkt des kaufes sondern kann es ja sein, dass du beim Kauf mit den vorgaben zufrieden bist, sie diese dann aber komplett ändern und dann etwas drin steht, wie sie verkaufen deine Daten an Telefonwerbefirmen, die dich 100 mal am Tag anrufen. Stimmst du dem nicht zu, können sie dir nicht verbieten das Spiel/Produkt zu nutzen. Du hast schließlich mit denen einen Vertrag, den sie nicht einfach beliebig einseitig ändern können. Stell dir mal vor, du kaufst was für 60 Euro und am nächsten Tag darfst du es schon nicht mehr
nutzen.

Schon mal mitbekommen, wenn deine Bank die AGBs ändert? Da hast du wenn überhaupt zwei Wochen Zeit, dich zu melden, danach gelten die. Punkt, fertig, aus. Die werden dir noch nicht mal mehr zugeschickt, sondern die kannst du in der Bank lesen, da sind die hinterlegt. Der Bau einer interestellaren Autobahn lässt grüßen...
Freu dich, wenn durch dein Aufbäumen dein Steam-Account wieder freigeschaltet wurde, nachdem du den neuen Lizenzvereinbarungen nicht zugestimmt hast. Glückwunsch!
Aber selbst wenn es derer 10.000 in Deutschland sind, ist das Steam herzlich egal. Millionen anderer haben den neuen EULA zugestimmt, der Drops ist gelutscht. Abweichler sind einkalkuliert.

Aber wie gesagt: Jedem seine Schlacht, die er zu gewinnen vermag.

[johndoe1044785]

...Nein, du liegst einfach falsch. Zu dem Thema haben sich mehr als genug Anwälte zu geäußert, die Dinger sind auf mehrere viele Arten illegal. Das kannst du auch nicht damit ändern, in dem du mich und andere mit Strohmannargumenten lächerlich machen willst, das fällt lediglich auf dich zu rück.
...

mit anwälten ist es wie mit ärzten, jeder hat ne andere diagnose. richterspruch wäre mal interessanter

[Temeter]

mit anwälten ist es wie mit ärzten, jeder hat ne andere diagnose. richterspruch wäre mal interessanter

In diesem Fall waren die Diagnose erstanlich identisch, aber ja, ein Richterspruch und Präzedenzfall ist momentan genau das, was uns fehlt.

btw: Also zur Geltung von solchen versteckten Lizenzverträgen sollte es eigenlich genug Fälle geben, nur müssten die mal auf Spiele angwandt werden.

[The Incredible Hojo]

Subjektiv illegal: steht für "vermeintlich illegal", "vermutlich illegal", "wahrscheinlich illegal" etc. Dieses ganze Halbwissen von Hobby-Juristen ist doch nicht greifbar. Selbst der ein oder andere Präzdenzfall ist immer noch kein geschriebenes Gesetz sondern zeigt nur die Auslegung des entsprechenden. Ich bin kein Paragraphenreiter, du wahrscheinlich auch nicht. Aber allein deine Empfindung sagt dir, dass das doch nicht rechtens sein dürfte. Und da gab es ja noch irgendwann bei irgendeinem Fall doch mal diesen Richterspruch... Tada! Das ist subjektiv illegal. Man meint, das müsste nicht erlaubt sein und da man es nicht besser weiss, nimmt man es als Fakt hin. Genauso gibt es subjektiv legal, was z.B. die Modulkarten für den DS angeht. Da glauben auch einige, die seien legal....

Mir einerlei, wenn euch die EULAs so nerven und ihr euch partout nicht vorstellen könnt, dass es Menschen gibt, denen es nicht so geht, dann bitte - Barrikaden seid errichtet, Feuer entfacht, Steine geworfen und ab die Revolution!

Nein, du liegst einfach falsch. Zu dem Thema haben sich mehr als genug Anwälte zu geäußert, die Dinger sind auf mehrere viele Arten illegal. Das kannst du auch nicht damit ändern, in dem du mich und andere mit Strohmannargumenten lächerlich machen willst, das fällt lediglich auf dich zu rück.

Und die ganze Aufregung wegen eines Spiels. Eines Spiels!

Meine Güte.

Ach was soll's. Jeder darf sich ja aufregen, worüber er will

OH NOES, Leute unterhalten sich in einem Gamingforum über Spiele. SPIELE! You all gtfo and get a live

Dann dürfte es den zahlreichen Anwälten sicher ein leichtes sein, die Paragraphen zu nennen, gegen die die EULA verstoßen...
Es geht nicht darum, sich über Spiele zu unterhalten oder nicht. Aber gerade in einem Spieleforum kann man sich doch mal gewahr werden, dass es Spiele sind, nichts weiter. Ein Hobby, eine Freizeitbeschäftigung, eine Art der Unterhaltung, meinetwegen und meiner Meinung nach auch eine Art Kultur. Aber dieses "mimimi GTA 5 mimimi darf ich es echt noch nicht spielen mimimi ich will aber erster sein, der es zockt mimimi" das hat nichts mehr mit Spielen zu tun sondern mit Sandkasten.

[Exedus]

Aber dieses "mimimi GTA 5 mimimi darf ich es echt noch nicht spielen mimimi ich will aber erster sein, der es zockt mimimi" das hat nichts mehr mit Spielen zu tun sondern mit Sandkasten.

Ja, das ist auch genau das worum es geht.

[GrinderFX]

Mir fällt dazu echt nur noch eins ein:
Trollollollollollollollo!!!

[SethSteiner]

Nein, das hat nichts mit Sandkasten zutun. Wenn ich etwas kaufe, dann habe ich auch das Recht dieses zu nutzen, völlig egal ob die Firma das nicht möchte. Ja wir reden hier von Spielen aber was ändert das an dieser Tatsache? Spiele sind ein Produkt wie jedes andere auch. Was spielt es für eine Rolle ob wir von Kühlschränken, Autos, Äpfeln, Musik CDs, Büchern, Handtüchern oder Monitoren reden? Es ist doch völlig egal, von welchem Produkt die Rede ist, es sind und bleiben Produkte, nichts davon ist für unser Leben notwendig, alles davon ist Unterhaltung oder Bequemlichkeit oder Geschmack. "Und die ganze Aufregung wegen eines Spiels. Eines Spiels!", ganz genau. Wegen eines Spiels. Es gibt tatsächlich Leute die nämlich schon lange aus dem Sandkastenalter heraus sind und die lassen sich eben ungern bevormunden, ganz egal worum es sich handelt und am allerwenigsten müssen diese Leute erwachsen tun, in dem sie "Spielsachen" für minderwertig halten.