Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Open World hat das Zelda Team schon bei A Link between Worlds zelebriert. Die Reihenfolge der Dungeons ist da recht egal. Die Items kauft bzw leiht man sich oder kann sie in kleinen Mini Quests finden (Fluss Zora Prinzessin).Doc Angelo hat geschrieben:Open World überall. Sie kommunizieren das alles ein bisschen anders. Aber mal sehen, wie viele Elemente sie von bisherigen Titeln integrieren.
"Fear not, my child, for no harm will come to you."kindra_riegel hat geschrieben:Je mehr ich vom neuen Zelda höre, desto mehr Schiss bekomme ich. Das gab es auch noch nie ._.
Auch, wenn Openworld es bei Zelda schon öfter gab ... wenn ich hier dieses Sandbox/GTA-Syndrom kriege, bei dem ich nie mein Missionsziel mache, sondern immer nur irgendeinen Müll, dann werde ich das spiel nie durchspielen ... ich mag die GTAs ja z.B., aber durchgespielt habe ich deswegen noch keines von ihnenUnd bei Spielen wie Oblivion oder Skyrim komm ich nie über ein paar Stunden Spielzeit hinaus, bevor ich wegpenne :/
Zelda hat da bisher eigentlich immer eine gute Balance gehabt, was das anging. Man hat immer viel nebenbei zu tun, aber man verlor sich nie bzw. so fühlte ich mich nie.
)
Klingt wie Werbung für das Majoras Mask Remake.BlueBlur hat geschrieben:Laut Myamoto können man "stellenweise sogar vergessen was das Ziel ist, da man mit anderen Dingen beschäftigt ist."
Gut, ich will aufgrund einer Aussage in einem Interview nicht vorzeitig in Panik geraten, aber das klingt eigentlich genau nach Art von Entwicklung, die ich in der Zelda-Serie nicht haben möchte. Heutige RPGs kranken für meinen Geschmack oft daran dass sie überladen sind mit repetitiven und bedeutungslosen Ablenkungsaufgaben, die zu nichts weiter gut sind, als die Spielzeit zu strecken oder eben vom Hauptziel abzulenken. Ich hoffe, es wird am Ende nicht so dramatisch, wie es sich für mich auf den ersten Blick liest.
Und eines der Gründe, warum mir Wind Waker nicht so gefallen hat, einfach nur gähnende Leere, in der man einen großen Teil des Spiels verbracht hat, während man zur nächste Insel quer durch die Pampe gesegelt ist.crewmate hat geschrieben:Open World hat das Zelda Team schon bei A Link between Worlds zelebriert. Die Reihenfolge der Dungeons ist da recht egal. Die Items kauft bzw leiht man sich oder kann sie in kleinen Mini Quests finden (Fluss Zora Prinzessin).Doc Angelo hat geschrieben:Open World überall. Sie kommunizieren das alles ein bisschen anders. Aber mal sehen, wie viele Elemente sie von bisherigen Titeln integrieren.
Und auch der Wind Waker Ozean ist sehr offen.
Sie schaffen es lebhafte Welten und glaubhafte NPC in Zeldaspielen zu bauen. Diese Stärke wird immer wieder genannt, man nimmt den Figuren ihre Rolle ab - sie seien keine seelenlose Questgeber.AtzenMiro hat geschrieben: Ich verstehe nicht, warum Nintendo beim Thema "Open World" soviel Vertrauen genießt.
AtzenMiro hat geschrieben: Ich verstehe nicht, warum Nintendo beim Thema "Open World" soviel Vertrauen genießt.
wieso sollst du jetzt von dieser nachricht mehr schiss bekommen?kindra_riegel hat geschrieben:Je mehr ich vom neuen Zelda höre, desto mehr Schiss bekomme ich. Das gab es auch noch nie ._.
Nein. Aber auch ein Open-World der Marke "Bethesda" oder "Rockstar" sind für ein Zelda meiner Meinung nach nicht erstrebenswert.Steppenwälder hat geschrieben:glaubt ihr echt die liefern uns eine open world der marke Ubisoft?
