'Scrolls'-Streit: 'Niemand genießt das'

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 899
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Azurech »

Benutzeravatar
Oldholo
Beiträge: 1657
Registriert: 18.12.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oldholo »

Azurech hat geschrieben:http://www.pcgamer.com/2011/10/07/notch ... minecraft/

sehr sympatisch, ja? -_-
Was ist denn jetzt so schlimm an Drachen? :Kratz:
Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 899
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Azurech »

dein ernst? :D
anigunner
Beiträge: 1276
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von anigunner »

Azurech hat geschrieben:http://www.pcgamer.com/2011/10/07/notch ... minecraft/

sehr sympatisch, ja? -_-
Du suchst echt krampfhaft nen Beleg das Notch unsympatisch ist oder? Oder was soll uns das sagen? Wenn er dir nicht genehm ist ok, dein gutes Recht. Aber gibt dir dann wenigstens etwas mehr Mühe beim ankreiden...

Die ganze Geschichte laste ich nicht direkt den Entwicklern an, sondern den Anwälten. Vermutlich haben die darauf bestanden das man hier nen Riegel vorschiebt um eigene Interessen zu wahren. Gefahren die anscheinend nur diese "Experten" sehen. Ich denke als Ottonormalverbraucher kann man da nur noch mit dem Kopf schütteln.

Unabhängig von irgendwelchen Sympathien der Streitparteien hoffe ich das diese dämliche Klage abgewiesen wird und und man sich wieder auf wichtigere Dinge konzentrieren kann.
Benutzeravatar
Oldholo
Beiträge: 1657
Registriert: 18.12.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oldholo »

Ja, mein Ernst.
Gibt doch schon allerlei Mobs in Minecraft (inklusive den komischen fliegenden Viechern im Nether), also warum nicht auch sowas? Ich fände einen Drachen um einiges spannender als 25 nervige Zombies.
Benutzeravatar
DonDonat
Beiträge: 6816
Registriert: 23.08.2007 19:56
Persönliche Nachricht:

O.o

Beitrag von DonDonat »

Ich versteh bethesta einfach nicht O.o schließlich hat Scrolls nicht das geringste mit The Elder Scrolls zu tun...
Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 899
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Azurech »

sry, doppelpost -_-
Zuletzt geändert von Azurech am 07.10.2011 12:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 899
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Azurech »

Sry, dass sollte eigentlich kein Doppelpost werden -_-
anigunner hat geschrieben:
Azurech hat geschrieben:http://www.pcgamer.com/2011/10/07/notch ... minecraft/

sehr sympatisch, ja? -_-
Du suchst echt krampfhaft nen Beleg das Notch unsympatisch ist oder? Oder was soll uns das sagen? Wenn er dir nicht genehm ist ok, dein gutes Recht. Aber gibt dir dann wenigstens etwas mehr Mühe beim ankreiden...
Nein :D
Ich such nicht krampfhaft, die News ist ganz frisch, da ist das lustige^^

Zu den Drachen: die Drachen sind die Hauptgegner in Skyrim bzw. die "Maskottchen" für ganz Skyrim
Die ganze Geschichte laste ich nicht direkt den Entwicklern an, sondern den Anwälten.
Das mag bei Bethesda zutreffen, aber nicht bei Mojang. Da hat Notch einiges mehr zu tun.
Und nachdem er allein diesen Streit mit einem Match bei Quake schlichten wollte, war es einfach lächerlich.
Klar, das Ganze ist lächerlich, aber man muss nicht noch so kindisch handeln, wie er es tut, er kann auch einfach still sein und die Anwälte sich austoben lassen.
Benutzeravatar
Oldholo
Beiträge: 1657
Registriert: 18.12.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oldholo »

Achso! Sag doch gleich, dass Du das für einen perfiden Racheakt von Notch hältst...
Ich glaube aber nicht, dass das der Fall ist. Es passt einfach ganz gut zu den Adventure-Updates, das dürfte es gewesen sein.
Wenn ich mich irre, naja, dann ist Notch eben eingeschnappt, was man ja durchaus verstehen kann in dieser Situation.
Unsympathisch macht ihn das für mich nicht.
Soraldor
Beiträge: 458
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Soraldor »

Was hat die Einbindung von Drachen mit Bethesda zu tun? Ist Dragon Age: Origin jetzt auch irgendwie böse? Da gabs auch Drachen... :wink:

Ich kreide es Bethesda auch nicht an, die Anwälte sind eben frustriert und vorschnell. Und da Anwälte meiner Meinung nach keine Chance bei Quake und Co haben ist es klar, das darauf nicht eingegangen wurde. Außerdem müssen die schützen, was zu schützen ist.
Zuletzt geändert von Soraldor am 07.10.2011 13:04, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Azurech
Beiträge: 899
Registriert: 15.10.2008 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Azurech »

Klar ist das ein kleiner Seitenhieb, wie mit dem Quakematch und wenn man sein Twitter verfolgt, dann macht er öfters solche Witze.
Aber ich will auch nicht sagen, dass ich Mojang nicht leiden kann, ich spiel selbst Minecraft und freu mich ziemlich auf Scrolls. Das mal so nebenbei.
tamberlane
Beiträge: 369
Registriert: 18.10.2005 10:03
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Komisches Rechtsverständnis

Beitrag von tamberlane »

Wie geht's denn dann danach weiter? Verklagt Bethesda dann auch jeden, der das Wort "the" im Titel hat? Das schreit schon nach nem Spiel a la "the Fallout Scrolls of the Raging Elders" oder so :D
Benutzeravatar
Oldholo
Beiträge: 1657
Registriert: 18.12.2007 11:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oldholo »

TaLLa hat geschrieben:Gut bei Rage muss man schaun wie da Bethesta involviert ist. Aber Morrowind und Oblivion in ihrer Vanillaform als nicht verbuggt zu bezeichnen ist der Witz des Tages. Fallout 3 kannste direkt mitreinholen. Sicher nicht so schlimm wie bei Daggerfall, aber alle haben ihre Buglisten, vorallem in den Quests. Aber klar wer sich nur mit der 3 Stündigen Mainquest beschäftigt, dem fällt das wohl nicht auf :P
Im Gegenteil, Oblivion hatte ich seit Release durchgehend installiert und meine Installation ist mittlerweile um die 30GB groß. Für Morrowind habe ich sogar selbst gemoddet.

Aber das tut ja auch nichts zur Sache; Im Endeffekt waren das verschmerzbare Bugs. Meistens irgendwelche Dialoge, die nicht triggerten, das hab' ich immer routiniert via Konsole bereinigt.
Aber lass es uns so sagen: Für die Menge an Inhalten in MW und OBL war die Anzahl an Bugs im Vanillaspiel relativ gering. Wenn man dann Morrowind Improved bzw. Oblivion Improved drauf hatte, war die Anzahl an Bugs etwa 0. Anders war das mit Fallout 3. Das war wirklich elendig verbuggt. :?
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Oldholo hat geschrieben:Ein Unternehmen muss grundsätzlich jeglichen Schaden an sich selbst bestmöglich abwenden, sonst entstehen Schadensersatzansprüche durch Aktionäre. Und dazu gehört eben auch sowas..
Richtig. Und weil Aktionäre meistens strunzdumm und gierig sind und nicht weiter als bis Drei denken können (es ist tatsächlich so), verstehen Aktionäre auch nicht, dass es manchmal besser ist eben NICHT stur auf seinem Recht zu beharren, weil das Recht nämlich fehlerhaft sein kann oder die Fallbedingungen Zurückhaltung nahelegen.

Was Bethesda hier betreibt, das ist TINA-Denken (There is no alternative), wo man sehenden Auges das Auto an die Wand fährt, weil man das eben so machen muss.
Benutzeravatar
Wigggenz
Beiträge: 7449
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wigggenz »

Ich hoffe mal, Bethesda wird sehr auf die Schnauze fliegen.

Ansonsten hat man einen Präzedenzfall, und der absolute Trademark-Wahnsinn geht erst richtig los.