Das ist kein Argument, siehe Ego-Shooter. Früher eine ganz klare PC-Domäne, findet heute maßgeblich auf Konsolen statt, weil man das Gameplay so angepasst hat, dass man problemlos einen Controller verwenden kann.kornhill hat geschrieben: 4. Es gibt einfach zu viele Genres die ohne Maus und Tastatur nicht spielbar sind. Ein WOW auf einer Konsole ist nicht möglich, genau wie ein guter Simulator.
Man sollte bei solchen grob verallgemeinernden Angaben immer die Quantität berücksichtigen, nie alleine nur die Qualität einer Zahl. Die PC-Umsätze in den USA sind so hoch, dass kein PC-Entwickler oder Publisher ab einer gewissen Größe diesen Markt ausser acht lassen kann. Ja, sicher, die Umsätze im Konsolenbreich sind NOCH höher. Aber "so gut wie gar nicht" ist maßlos übertrieben und dient nur der Festigung des falschen Bildes, der PC sei "tot". Man muss hierzu nur in die Geschäftsberichte der Publisher schauen, wo man die Umsätze und Gewinne der PC-Plattform schmerzlich vermissen würde.7. In den USA ist der PC zwar so gut wie garnicht zum spielen vorhanden, in Deutschland anderen europäischen Ländern und Asien ist es allerdings nicht so extrem, hier wird der PC mehr verwendet.
Ausserdem wäre es ganz hilfreich und nur fair, bei diesen ganzn Zahlenvergleichen von vier oder gar fünf Plattformen zu reden. 360, PS3, Wii, PC, Handhelds. Und nicht Konsole vs. PC, in dem man einfach drei grundverschiedene Plattformen zusammenwirft und so zu natürlich falschen Schlüssen kommt.
Nicht schöner. BILLIGER!!!!! Entwickelt werden die Spiele übrigens ALLE auf dem PC. Aber PC-Spiele sind im Vergleich preiswerter zu produzieren, bzw. der gewinn pro verkauftem Spiel ist trotz niedrigerem Preis höher weil die enorm hohen Lizenz- und Abnahmekosten der Konsolenhersteller wegfallen. Die QA-Kosten für diverse Hardware-Combos auf dem PC nicht so hoch sind, wie man vermuten könnte. Und im Falle von Firmen wie Jowood kann sogar darauf zur Gänze verzichten ;-P10. Wer sich für Spiele interessiert und welche machen will, kommt nicht umhin sich einen PC zuzulegen, und wird schnell feststellen das für den PC zu entwickeln viel schöner ist als für Konsolen.
Ich verstehe kein Wort.12. Ah ja Handys. Man braucht einen PC um mit seinem Handy telefonieren zu können (??? wtf aber so ist es oft ???) Ein Grund mehr das des teil bei einem zuhause steht. (Genau wie das Internet. oder surft jemand gern mit seiner PS3??)
ist wie bei den Ego-Shootern. Man passt das Interface und Gameplay an und schon geht das auch mit Controllern.13. Um die nicht nerdigen Spieler mit zu erwähnen. Browser Games, die Spiele für jederman, ohne PC relativ wiederlich zu zocken.
Den würde es auch auf Konsolen geben, würde sich Astragon die höheren Kosten für eine Konsolenversion leisten wollen. Will man aber nicht, weil man auf der PC-Plattform einfacher mehr Gewinn (!) pro verkauftem Exemplar erzielen kann, auch wenn auf Konsolen höhere Umsätze (!) möglich wären. Deswegen rentiert es sich nur dann auf Konsolen-Titel zu setzen, wenn man davon min. 2-3 Mio. Stück weltweit absetzen kann, was aber nur den Major Publishern mit ihrern mega-populären Franchises gelingt.13.1.: Der Landwirtschafts Simulator.....
Sprich, ja, man kann auf Konsolen um Größenordnungen mehr verdienen als auf der PC-Plattform. Aber dafür braucht es auch enorme Anlaufkosten, weil man Abermillionen ins Marketing stecken muss, um die Millionen Abverkäufe zu erzielen, die notwendig sind, um alleine nur die Gewinnzone zu erreichen. Und das können sich nur die Majors leisten. Kleinere Firmen hingegen können auf dem PC mit weniger Geld mehr erreichen und können auch hier besser die Nischen abdecken und Geschmäcker bedienen, welche die Majors aus Profitablilitätsgründen nicht mehr abdecken wollen oder gar können.
Wie gesagt, Marktdominanz und fette, große Zahlen sind nix weiter als Schwanzvergleich für Leute, die sowas brauchen. Marktvielfalt ist hingegen das, was anzustreben ist, wenn man Geld verdienen will. Und deswegen wird es auch weiterhin ein schönes Nebeneinanderher aller möglichen Plattformen geben, weil nicht eine Plattform alles abdecken kann.
