PS3 kauf: Welche ist besser, dick oder slim?

Hier geht es um alles rund um Sonys Konsole.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
furley.
Beiträge: 12589
Registriert: 16.11.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von furley. »

Hab heute den dümmsten Dünnschiss ever gehört. :lach:

Da hat nen achtklässler echt gemeint, die hätten in die Slim einen schlechteren Grafikchip eingebaut, und deswegen sei die so günstig geworden.

Hab so gelacht mir hat alles wehgetan, die anderen haben das auch noch geglaubt :lach: :lach:
johndoe571688
Beiträge: 6138
Registriert: 01.08.2007 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe571688 »

250 GB is ja recht schön aber für was braucht man bitte so viel platz??
Benutzeravatar
jloh24
Beiträge: 757
Registriert: 11.02.2009 14:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jloh24 »

Mal schauen... MP3s, Filme, (Fotos), Demos, PSN-Spiele, Installationsdaten, ...
A mathematician confided
that a Mobius band is one sided.
And you'll get quite a laugh
if you cut one in half,
for it stays in one piece when divided.
johndoe571688
Beiträge: 6138
Registriert: 01.08.2007 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe571688 »

jloh24 hat geschrieben:Mal schauen... MP3s, Filme, (Fotos), Demos, PSN-Spiele, Installationsdaten, ...
ja das is mir schon klar aber wer hat bitte 100GB mp3s, 100GB (legale) filme, so viele fotos? ausserdem gibts ja seit längerem die medaiserver funktion somit kann das ganze auch aufm PC bleiben. ...
Benutzeravatar
apalause*
Beiträge: 268
Registriert: 20.02.2010 13:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von apalause* »

myn3 hat geschrieben:250 GB is ja recht schön aber für was braucht man bitte so viel platz??
Ich denke es gibt genügend Medien (Fotos, Musik, Filme, Demos, Spiele) die man auf die PS3 befördern kann wenn man will. "kann" aber auch nur dann wenn die Festplattenkapazität es hergibt.

Als die ersten PC´s mit 5 oder gar 10GB erschienen hat mein Vater auch noch großmäulig gemeint "die bekomme ich ja im Leeeeeeben nicht voll". Siehe da, heute sind 10GB ein Witz. Nur um mal den Gedankengang aufzuschnappen was ja von Nöten sein könnte und was nicht.

Und zudem habe ich erwähnt das es diese Variante gibt, aber nicht das man diese unbedingt kaufen MUSS :wink: .

Edit: Ja, stimmt im Bezug auf die Mediafunktion. Bei mir braucht allerdings das Laden eines Liedes schon fast bis zu einer Minute (WLan) und habe keine Lust extra dafür ein LAN-Kabel zu legen. Also benutze ich meine ausreichend große Festplatte denn dafür hab ich sie ja auch gekauft.
johndoe822788
Beiträge: 1623
Registriert: 26.02.2009 20:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe822788 »

kennt wer ein gutes angebot wo man sich billig eine neue ps3 slim kaufen kann?
Benutzeravatar
jloh24
Beiträge: 757
Registriert: 11.02.2009 14:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von jloh24 »

myn3 hat geschrieben:
jloh24 hat geschrieben:Mal schauen... MP3s, Filme, (Fotos), Demos, PSN-Spiele, Installationsdaten, ...
ja das is mir schon klar aber wer hat bitte 100GB mp3s, 100GB (legale) filme, so viele fotos? ausserdem gibts ja seit längerem die medaiserver funktion somit kann das ganze auch aufm PC bleiben. ...
Da ich begeisterter Amateurfotograf bin, hatte ich bis vor kurzem ca 40GB Fotos. Tendenz steigend - dann hat's meine Festplatte erwischt, das war etwas ärgerlich. Aber... es kommt ganz schön was zusammen.
Und Streamen... Ja, das geht, aber ist auch nicht unbedingt immer das wahre: Die Festplatte in meinem Laptop ist kleiner als die in meiner PS - und da hab ich nicht so viel Lust, die auszutauschen, das ist wesentlich mehr Stress.
Als ich angefangen habe, Computer zu benutzen, hatten die keine Festplatte (C64) bzw. 20 Megabyte (!). Also finde ich aus der Erfahrung heraus "wer braucht schon den Platz" ein nicht sonderlich gutes Argument ;-)
Zudem kommt an Spieldaten, nötigenfalls Videos (Filmtrailer, Spieltrailer) ganz schön was zusammen. Die könnte ich zwar auch immer wieder löschen, aber wozu, wenn der Speicherplatz nicht wirklich etwas kostet?
A mathematician confided
that a Mobius band is one sided.
And you'll get quite a laugh
if you cut one in half,
for it stays in one piece when divided.
johndoe571688
Beiträge: 6138
Registriert: 01.08.2007 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe571688 »

dann stimmt mit deinem WLAN aber was nicht, ich streame über WLAN ohne probleme filme vom laptop meiner freundin
Benutzeravatar
apalause*
Beiträge: 268
Registriert: 20.02.2010 13:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von apalause* »

Igor_09 hat geschrieben:kennt wer ein gutes angebot wo man sich billig eine neue ps3 slim kaufen kann?
Überall gibt es das Angebot, wie bereits von mir erwähnt, PS3 Slim (250GB) mit Heavy Rain und einem Wireless Dualshock Controller für 349€.

Ansonsten, PS3 Slim ohne Spiel mit einer 150GB - Fesplatte für 299€.

Ich habe mir meine PS3 Slim hier gekauft http://gamestop.de/default.aspx?platform=3

Edit@ Myn3: Jein, kann ich nun schwer sagen. Meine Xbox360 "Streamt" halt über das MediaCenter alle Lieder und auch Filme einwandfrei. Bzw. bekommt diese über den PC sehr schnell. Bei der PS3 muss ich immer warten. Wenn ich allerdings im Internet mit der Konsole spiele hab ich keinerlei Lags oder Verzögerungen.

Aber wie bereits gesagt stellt das für mich kein wirkliches Problem dar. Ich zieh mir alles was ich brauche einfach in einem Rutsch auf die Festplatte.
johndoe571688
Beiträge: 6138
Registriert: 01.08.2007 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe571688 »

hm echt seltsam, aber wenns dich ned weiter belastet.

ab der 80GB gibts nur noch DS3 controller oder? die 40 hatte noch den sixaxis (ohne vibrator)
Benutzeravatar
apalause*
Beiträge: 268
Registriert: 20.02.2010 13:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von apalause* »

Jops immer DS3 soweit ich das weiß. Mein Bruder hat den ohne Rumble. Wird dann die 40GB - Version sein wie du sagst.
Benutzeravatar
DoubleR88
Beiträge: 1292
Registriert: 23.03.2007 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoubleR88 »

apalause* hat geschrieben:Kurz meine Meinung dazu. Hab seit kurzer Zeit nun eine Slim. Sie ist eine ganze Ecke kleiner als die PS3 meines Bruders. Sie hat einen geringeren Verbrauch. Sie bleibt bei mir zumindest, bei intensiven spielen kühler als die große PS3. Und sie ist zu alle dem einen Ticken leiser während dessen ein Spiel oder ein Film läuft.

Der einzige Punkt (und hier je nach Geschmack Vor- oder Nachteil) sie sieht nicht ganz so edel aus da größtenteils matt. Ok, die schmale Front und vor dem Laufwerk glänzt sie dann doch ein wenig :wink: .

Was ich zudem auch sehr gut finde, mit Heavy Rain bekommt man die PS3 Slim für nur 50 € teurer mit einer 250GB - Festplatte (so hab ich sie erworben). Also enorm viel Platz bereits von Haus aus. Nackig mit 120GB halt bekannterweise 299€.

Mit dabei auch ein Dualshock Controller den mein Bruder sich erst holen musste da der Controller keine "Rumble"-Funktion hatte.

Alles in allem eine gelungene rundum Erneuerung. Technisch auf gleich hohem Niveau wie die "Dicke alte Lady" :) .

Myn3: Ich denke ob 20E im Jahr für jemanden relevant sind oder nicht hat jeder für sich selbst zu entscheiden. Für dich ist das kein Argument? :wink: bitte. Aber deine Argumentation ist ja glücklicherweise nicht zwangsläufig selbige wie bei allen anderen.
Selbst wenn jemand wie du forderst ausrechnet was TV, Soundsystem und PS3 verbrauchen. Wird man klar feststellen das die Slim zu einen geringeren Gesamtverbrauch beiträgt. Das ist Mathematik erste Klasse :roll: . Ich denke dabei ist es egal ob man nur die Wattzahlen vom Typenschild abliest und addiert, oder sich tatsächlich so wie ich als Informations-Elektroniker mit der Materie auskennt...

Staub kann man sogar in einer täglich geputzten Wohnung in der Luft haben. Auch wenn man viel lüftet. Zudem kommt das wir grad noch winterliche Temperaturen haben und somit Lüften (aufgrund von Heizen) seltener wird.
Viel Gebrabbel drum rum. So oder so. Klavierlack ist ein Staubfänger!. Auch wenn es sehr edel aussieht.

Zur Xbox360. Evolution wurde nie in den Mund genommen sondern das Wort :arrow: Verbesserung bzw. verbessert. Guckt man sich die hardwareseitige Entwicklung der Xbox360 nun mal Vorher und Nacher an. Wurden Fehler beseitigt. Nacher demnach besser als Vorher. Man spricht also tatsächlich von einer Verbesserung. Siehe "Duden" :idea: .

Klingt zwar hart :lol: NICHT! und so ist es nun mal!.
@myn3: hats dir die sprache verschlagen? endlich überzeugt? so deute ich das ausbleiben eines weiteren 20€ ersparnis comments. :roll:

für mich ist dieses thema beendet.
Der elastische Hosenbund.
johndoe571688
Beiträge: 6138
Registriert: 01.08.2007 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe571688 »

Doom³ Freak hat geschrieben:
apalause* hat geschrieben:Kurz meine Meinung dazu. Hab seit kurzer Zeit nun eine Slim. Sie ist eine ganze Ecke kleiner als die PS3 meines Bruders. Sie hat einen geringeren Verbrauch. Sie bleibt bei mir zumindest, bei intensiven spielen kühler als die große PS3. Und sie ist zu alle dem einen Ticken leiser während dessen ein Spiel oder ein Film läuft.

Der einzige Punkt (und hier je nach Geschmack Vor- oder Nachteil) sie sieht nicht ganz so edel aus da größtenteils matt. Ok, die schmale Front und vor dem Laufwerk glänzt sie dann doch ein wenig :wink: .

Was ich zudem auch sehr gut finde, mit Heavy Rain bekommt man die PS3 Slim für nur 50 € teurer mit einer 250GB - Festplatte (so hab ich sie erworben). Also enorm viel Platz bereits von Haus aus. Nackig mit 120GB halt bekannterweise 299€.

Mit dabei auch ein Dualshock Controller den mein Bruder sich erst holen musste da der Controller keine "Rumble"-Funktion hatte.

Alles in allem eine gelungene rundum Erneuerung. Technisch auf gleich hohem Niveau wie die "Dicke alte Lady" :) .

Myn3: Ich denke ob 20E im Jahr für jemanden relevant sind oder nicht hat jeder für sich selbst zu entscheiden. Für dich ist das kein Argument? :wink: bitte. Aber deine Argumentation ist ja glücklicherweise nicht zwangsläufig selbige wie bei allen anderen.
Selbst wenn jemand wie du forderst ausrechnet was TV, Soundsystem und PS3 verbrauchen. Wird man klar feststellen das die Slim zu einen geringeren Gesamtverbrauch beiträgt. Das ist Mathematik erste Klasse :roll: . Ich denke dabei ist es egal ob man nur die Wattzahlen vom Typenschild abliest und addiert, oder sich tatsächlich so wie ich als Informations-Elektroniker mit der Materie auskennt...

Staub kann man sogar in einer täglich geputzten Wohnung in der Luft haben. Auch wenn man viel lüftet. Zudem kommt das wir grad noch winterliche Temperaturen haben und somit Lüften (aufgrund von Heizen) seltener wird.
Viel Gebrabbel drum rum. So oder so. Klavierlack ist ein Staubfänger!. Auch wenn es sehr edel aussieht.

Zur Xbox360. Evolution wurde nie in den Mund genommen sondern das Wort :arrow: Verbesserung bzw. verbessert. Guckt man sich die hardwareseitige Entwicklung der Xbox360 nun mal Vorher und Nacher an. Wurden Fehler beseitigt. Nacher demnach besser als Vorher. Man spricht also tatsächlich von einer Verbesserung. Siehe "Duden" :idea: .

Klingt zwar hart :lol: NICHT! und so ist es nun mal!.
@myn3: hats dir die sprache verschlagen? endlich überzeugt? so deute ich das ausbleiben eines weiteren 20€ ersparnis comments. :roll:

für mich ist dieses thema beendet.
ja mir hats unglaublich die sprache verschlagen, allein schon die aussage "oder sich tatsächlich so wie ich als Informations-Elektroniker mit der Materie auskennt..." ist für mich absolut erdrückend, als IT Systemelektroniker und Elektrotechnikstudent sollte ich einfach nur meine Klappe halten was diese Watt Zeugs angeht. Mit Mathematik hatte ich in der ersten Klasse bereits enorme Probleme. Sorry.

Das mit dem Staubproblem bei dir in der Wohnung ist wohl bei jedem anders, ich hab das Problem mit dem Staub auf der PS3 eher weniger. Ich wische aber generell rund 1 mal die Woche drüber, da kommt nicht viel zusammen.
Jedoch frag ich mich ob auf der Slim eigentlich weniger Staub landet?

Uber die Verbesserung lässt sich streiten. Dass ein grober Fehler behoben wird ist eine Verbesserung das ist klar, aber es ist wieder was anderes als die Verbesserung der Hardware, Komponenten etc in hinsicht auf kleinere Bauweise, Luftstrom, Stromsparen etc. so hab ich das ganze gemeint. Stell dir nur mal ne Pressekonferenz vor:
"Wir präsentieren hier die Konsole der zukunft, die Box die nicht mehr zt 33% abraucht"
Hoffe jetz is klar was ich damit gemeint hab.

Dass die Slim technisch die Nase vorn hat ist wohl ganz klar ausser man besteht auf die Linux Funktion und das Aussehn der großen.

Ich hab übrigens ein paar Seiten vorher erwähnt dass ich zur Slim greifen würde, müsste ich mir jetzt eine PS3 kaufen


Soviel von meiner Seite


@Doom Freak: Schön dass du unter die Argumentation anderer deinen Kommentar setzen kannst und mir damit auch noch blöd kommen willst.
Benutzeravatar
DoubleR88
Beiträge: 1292
Registriert: 23.03.2007 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoubleR88 »

will ich nicht, aber anscheinend waren dir meine nich eindeutig genug. auch meine andeutungen darauf das deine rechnung für die 20€ nicht auf jeden pauschalisiert werden kann blieb anscheinend bedeutungslos da du dieses argument immer wieder gebracht hast. und selbst bei 20€, dass ist für viele immer noch genug geld.

mir ist auch aufgefallen das du zur slim greifen würdest, ist ja ok aber ich versteh halt nich ganz warum dir meine argumentationen nicht einlächten. ich mein alleine lärm, speicherplatz und größe finde ich schon ausschlaggebend. dazu der zu letzt aufgetauchte fehler. hmm, egal, du hast deine meinung ich will nich weiter drauf eingehen.
Der elastische Hosenbund.
johndoe571688
Beiträge: 6138
Registriert: 01.08.2007 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe571688 »

die argumentatiuon mit den "20€" war vor mir so gemeint dass es oft ausgenwischerei ist wenn firmen mit irgendwelchen zahlen um sich werfen. es sieht aufm papier schön aus aber wenn man es ausrechnet dann kommt oft raus dass es sich besser anhört als es dann ist. 20€ sind auch für mich "viel" geld aber in bezug auf die kosten, die durch die anschaffung der PS3, TV und + den stromverbrauch über das jahr entstehn, gesehn nur ein verschwindender bruchteil. (bäh was für ein blöder satz)

nach dem motto der wagen verbraucht 0,5 liter weniger!!! (statt 15,6 nur noch 15,1l / 100km)
Antworten