Hab meinen cousin neulich auch SupCom spielen lassen, fand er auch cool. Solche Spiele kannte er auch schon lange, hat damals C&C gespielt.
Falls er ankommt und SupCom haben will hol ich ihm das auch wohl - bei mir spielen is aber nicht, die Zeit nutz ich selbst
KingWannabe hat geschrieben:Ich und ein Kumpel (wir waren 13 glaub ich ) wollten UT 03 holen .. da haben wir einfach das Preisschild über das AB16 Zeichen geklebt ^^
mhhmm hab ich früher immer beim toys r us gemacht (ja da habe ich früher games gekauft) so bin ich an soul reaver für die ps gekommen
KingWannabe hat geschrieben:Ich und ein Kumpel (wir waren 13 glaub ich ) wollten UT 03 holen .. da haben wir einfach das Preisschild über das AB16 Zeichen geklebt ^^
mhhmm hab ich früher immer beim toys r us gemacht (ja da habe ich früher games gekauft) so bin ich an soul reaver für die ps gekommen
soulreaver hatte auch ne beschränkung? hab das gespielt, als ich 16 war. hätte man auch früher freigeben dürfen, finde ich. ah, vielleicht bin ich auch einfach zu abgebrüht und verdorben
man muss immer differenzieren. nicht jedes spiel in dem es um krieg oder gewalt geht sind automatisch "killerspiele". Beispiele sind Strategiespiele wie das kürzlich erschienene Supreme Commander. Es geht dabei zwar um "krieg", aber taktisches Denken, koordination und im Kommunikation im Multiplayer stehen im Vordergrund.
Meiner meinung nach sollten Eltern endlich mehr die verantwortung für die pc spiele ihrer kinder übernehmen.
Richtig, das eigentliche Problem sind die Eltern.
"Killerspiele" machen auch nicht Gewalttätig, sondern Gewalttätige Kinder/Jugendliche tendieren allgemein zu solchen Spielen.
Die Eltern müssen auf jeden Fall mehr "Medienerziehungsarbeit" leisten, den der verantwortungsvolle Umgang mit Medien wie z.B. Games muss auch gelernt sein.