ich hätt noch
Xenogears
das kennt doch eigentlich jeder oder

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das Marketing war mies und die Idee für die meisten zu ausgefallen.Odins-son-Thor hat geschrieben:Ja , aber leider nicht so besondere verkaufszahlen
Hab ich getan, die Frage ist, ob es ein RPG ist...oder nur ein Action/Adventure-Genremix mit RPG-Elementen...Sayth hat geschrieben:Man muss sich nur das 4Players-Review von Jörg durchlesen. Im Fazit und Wertungskasten kann ich allen Punkten, mit einem ruhigen Gewissen, vollkommen zustimmen.
Pokemon ist sau langweilig man geht nur rum redet mit Leuten die nix spannendes zu erzählen haben und dann die Kämpfe übelst langweilig sachen wie Komprimator oder so bringen gar nix übelst langweilig3nd4u hat geschrieben:hmmm...Flanger hat geschrieben:-_-Odins-son-Thor hat geschrieben:Mich xD!
*notier*
*notiert sich als Gegenstimme*
Mystic Quest : dagegen
zu Pokemon: Ich habe zwar nicht die neusten Sachen gezockt, aber was ich von den alten in Erinerung habe.... muss ich gestehen, dass es in vielen Bereichen auf ein RPG hinweist.
Hier liegt eigentlich nicht die Entwicklung des Protagonisten im Vordergrund, sondern die seiner Begleiter.
Das Spiel besitzt ein Inventar mit merheren Möglichkeiten.
Es hat eine Hauptquest mit Sidequests.
Es fördert den Individualismus und die eigene Kreativität mit dem spiel um zu gehen.
Es gibt mehrere Ziele, die erledigt werden können.
etc......
Ich Stimme nach langer Überlegung dafür.
naja , ich habs mir vor knapp einem Jahr bei ebay ersteigert und eben internet-komplettlösungen benutzt ^^Die Ente hat geschrieben:Pokemon ist sau langweilig man geht nur rum redet mit Leuten die nix spannendes zu erzählen haben und dann die Kämpfe übelst langweilig sachen wie Komprimator oder so bringen gar nix übelst langweilig3nd4u hat geschrieben:hmmm...Flanger hat geschrieben: -_-
*notier*
*notiert sich als Gegenstimme*
Mystic Quest : dagegen
zu Pokemon: Ich habe zwar nicht die neusten Sachen gezockt, aber was ich von den alten in Erinerung habe.... muss ich gestehen, dass es in vielen Bereichen auf ein RPG hinweist.
Hier liegt eigentlich nicht die Entwicklung des Protagonisten im Vordergrund, sondern die seiner Begleiter.
Das Spiel besitzt ein Inventar mit merheren Möglichkeiten.
Es hat eine Hauptquest mit Sidequests.
Es fördert den Individualismus und die eigene Kreativität mit dem spiel um zu gehen.
Es gibt mehrere Ziele, die erledigt werden können.
etc......
Ich Stimme nach langer Überlegung dafür.
Ich sehe so etwas nicht als Rpg an
Ach und zu Mystic Quest da kam ich gar nicht weiter
Na ja, danach könnte man allerdings zum Beispiel auch die komplette Final Fantasy-Reihe, bis auf ein paar Ausnahmen streichen.Flanger hat geschrieben:EDIT: Xenogears habe ich auch gezockt, aber mir fehlt da noch ein hervorragendes Merkmal...gute Qualität und ausgefallenes Setting reicht mir noch nicht wirklich. Das Spiel war....seltsam, und witzig-seltsam, nicht schlecht-seltsam...aber ist es wirklich HOF-würdig?
Die Final Fantasy Serie ist unverzichtbar, da sie das zweite (aber beliebteste) JRPG überhaupt war und sich bis heute hält. Unmöglich wegzudenken und den Film fand ich auch nicht so schlechtSayth hat geschrieben:Na ja, danach könnte man allerdings zum Beispiel auch die komplette Final Fantasy-Reihe, bis auf ein paar Ausnahmen streichen.Flanger hat geschrieben:EDIT: Xenogears habe ich auch gezockt, aber mir fehlt da noch ein hervorragendes Merkmal...gute Qualität und ausgefallenes Setting reicht mir noch nicht wirklich. Das Spiel war....seltsam, und witzig-seltsam, nicht schlecht-seltsam...aber ist es wirklich HOF-würdig?
Da gab es eigentlich auch nur Final Fantasy 1 als der große Rettungswurf Sakaguchis und Final Fantasy VI als maßgebendes, beinahe cineastisches Erlebnis zu SNES-Zeiten bzw. Wegweiser für spätere Spiele dieses Genres. Da würde dann sogar Final Fantasy VII aus dem Rahmen fallen, welches im Prinzip nur FFVI in 3D und anderem Setting ist.
Das ist ein Punkt. Aber das würde bedeuten das Xenogears das tiefgehenste JRPG aller Zeiten ist (das war Torment nämlich für PC, vielleicht mit Ausnahme von Wizardry 8, im Ernst, kein Fanboygelaber...IHR MÜSST DAS SPIELEN wenn ihr im Englischen fit seid)In aller kürze lässt sich Xenogears wie folgt beschreiben ->
Ziemlich durchschnittliches aber spaßiges Gameplay, passable Optik für damalige Verhältnisse und ein grandioser Soundtrack.
Das Herzstück von Xenogears ist aber ganz klar sein über alle Zweifel erhabener und unglaublich tiefgehender Plot, in Kombination mit den glaubhaften Charakteren.
Das war es doch im Grunde auch, was Planescape: Torment in die Liste brachte, sein Plot bzw. die Dialoge, nicht?
*notier*Meine Stimme bekommt Xenogreatness.
/signedSayth hat geschrieben:Na ja, danach könnte man allerdings zum Beispiel auch die komplette Final Fantasy-Reihe, bis auf ein paar Ausnahmen streichen.Flanger hat geschrieben:EDIT: Xenogears habe ich auch gezockt, aber mir fehlt da noch ein hervorragendes Merkmal...gute Qualität und ausgefallenes Setting reicht mir noch nicht wirklich. Das Spiel war....seltsam, und witzig-seltsam, nicht schlecht-seltsam...aber ist es wirklich HOF-würdig?
Da gab es eigentlich auch nur Final Fantasy 1 als der große Rettungswurf Sakaguchis und Final Fantasy VI als maßgebendes, beinahe cineastisches Erlebnis zu SNES-Zeiten bzw. Wegweiser für spätere Spiele dieses Genres. Da würde dann sogar Final Fantasy VII aus dem Rahmen fallen, welches im Prinzip nur FFVI in 3D und anderem Setting ist.
In aller kürze lässt sich Xenogears wie folgt beschreiben ->
Ziemlich durchschnittliches aber spaßiges Gameplay, passable Optik für damalige Verhältnisse und ein grandioser Soundtrack.
Das Herzstück von Xenogears ist aber ganz klar sein über alle Zweifel erhabener und unglaublich tiefgehender Plot, in Kombination mit den glaubhaften Charakteren.
Das war es doch im Grunde auch, was Planescape: Torment in die Liste brachte, sein Plot bzw. die Dialoge, nicht?
Meine Stimme bekommt Xenogreatness.
Odins-son-Thor hat geschrieben:Ja , aber leider nicht so besondere verkaufszahlen
ich hätt noch
Xenogears
das kennt doch eigentlich jeder oder?
naja... es hat sich in grenzen gehalten...E-G hat geschrieben:the world ends with you hat sich doch recht gut verkauft, dafür das keine werbung gemacht wurde, und dafür das es was komplett fernes vom ffmainstream is... stimme auf jden fall dafür
btw: was is mit baten kaitos? DEM cube rpg schlecht hin...
http://de.wikipedia.org/wiki/Baten_Kait ... uterspiel)
kann dazu leider nix sagen da ichs nie gespielt hab, aber alle die davon sprechen loben es in den himmel
bin zwar bei "the world ends with you" immer noch skeptisch,E-G hat geschrieben:the world ends with you hat sich doch recht gut verkauft, dafür das keine werbung gemacht wurde, und dafür das es was komplett fernes vom ffmainstream is... stimme auf jden fall dafür
btw: was is mit baten kaitos? DEM cube rpg schlecht hin...
http://de.wikipedia.org/wiki/Baten_Kait ... uterspiel)
kann dazu leider nix sagen da ichs nie gespielt hab, aber alle die davon sprechen loben es in den himmel