Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12253
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von Leon-x »

dx1 hat geschrieben: 30.01.2020 22:07 Man kann auch mit weniger als 30 Bildern pro Sekunde knackscharfe Einzelbilder bekommen, in dem man die Belichtungszeit reduziert.
Du kannst aber trotzdem keine mittelschnellen bis schnellen Kameraschwenks machen. Da hilft dir dann auch die Belichtungszeit nichts mehr weil Objekte eben sprungartige Bewegungen auf den Bildschirm/Leinwand hinlegen.

Nehmen wir Objektiv und Sensor komplett aus dem Spiel wie es bei Games der Fall ist:



Bitte im Video auf mindestens 720p/60 stellen sonst macht es natürlich keinen Sinn.

Sieht der linke Block nach eine flüssigen und scharfen Bewegung aus? Flimmert nicht viel eher die obere und und untere Kante weil sie sich unruhig bewegt?
Sowas mein ich halt mit Bewegungsunschärfe weil du die Kante weniger klar gegenüber der 60fps Darstellung erfassen kannst.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Benutzeravatar
dx1
Beiträge: 8776
Registriert: 30.12.2006 13:39
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von dx1 »

Leon-x hat geschrieben: 30.01.2020 22:58 Du kannst aber trotzdem keine mittelschnellen bis schnellen Kameraschwenks machen. Da hilft dir dann auch die Belichtungszeit nichts mehr weil Objekte eben sprungartige Bewegungen auf den Bildschirm/Leinwand hinlegen.
Darauf zielte Deine Frage, auf die ich Dir eine verständliche Antwort geben wollte, gar nicht ab.
Leon-x hat geschrieben: 30.01.2020 15:50 Warum wirken Videos mit einer Kamera oder Handy mit 30 Bildern in Bewegung weniger scharf als mit höherer Bildwiederholung?
Frag nicht nach X (der Aufnahme), wenn Du was zu Y (der Wiedergabe) wissen möchtest.
#Konsolenlosmentalität
Refuse - Reduce - Reuse - Repair - Recycle - Rot!
If you can't do something smart, do something right.
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12253
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von Leon-x »

Ich will gar nichts wissen. War eine rein rhetorische Frage. Mir sind die Zusammenhänge schon klar.^^

Ging die ganze Zeit um etwas schnellerer Bewegtdarstellung. Nicht ob man mit ruhiger Kamerafahrt auch scharfe Bilder bekommt.
Klar dass es auch im Games ein Unterschied ist ob ich mit meinem Charakter langsam laufe, nur gemächlich die virtuelle Kamera drehe oder mich schneller fortbewegen.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Benutzeravatar
MARVEL
Beiträge: 122
Registriert: 04.05.2013 15:32
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von MARVEL »

Ich hab damals Wing Commander auf dem Amiga 500 gespielt... da wären 30 FPS ein Traum gewesen. ;)
Generell ist die Aussage von Spencer aber super. Aber ich spiele eh (noch) auf einem "normalen" Full HD TV ohne HDR. Wenn sich das mal ändert, sehe ich das vielleicht auch wieder anders?
Bild
www.ewiggestern.de (der Retro-Podcast)
Benutzeravatar
manu!
Beiträge: 2361
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von manu! »

Das war 87,88 rum.Wir haben hinten ne 20 und die Konsolen sollten auch langsam mal nach 2k ankommen.
Zuletzt geändert von manu! am 31.01.2020 11:52, insgesamt 1-mal geändert.
johndoe1966876
Beiträge: 1601
Registriert: 23.10.2018 18:17
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von johndoe1966876 »

manu! hat geschrieben: 31.01.2020 11:51 Das war 87,88 rum.Wir haben hinten ne 20 und die Konsolen sollten auch langsam mal nach 2k ankommen.
1987/88 und 1920? 8)

Pro und X sind da schon eine Weile. Abgesehen davon: mehr Pixel ≠ mehr Spielspaß.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von danke15jahre4p »

Efraim Långstrump hat geschrieben: 31.01.2020 12:01Abgesehen davon: mehr Pixel ≠ mehr Spielspaß.
bei rdr2 für mich mehr pixel = mehr spielspaß.

greetingz
dOpesen has quit IRC (Connection reset by beer)
Benutzeravatar
manu!
Beiträge: 2361
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von manu! »

Efraim Långstrump hat geschrieben: 31.01.2020 12:01
manu! hat geschrieben: 31.01.2020 11:51 Das war 87,88 rum.Wir haben hinten ne 20 und die Konsolen sollten auch langsam mal nach 2k ankommen.
1987/88 und 1920? 8)

Pro und X sind da schon eine Weile. Abgesehen davon: mehr Pixel ≠ mehr Spielspaß.
:D du weisst was ich meine. :Häschen:
johndoe1966876
Beiträge: 1601
Registriert: 23.10.2018 18:17
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von johndoe1966876 »

Natürlich :D
Benutzeravatar
TheoFleury
Beiträge: 1087
Registriert: 06.11.2012 16:29
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von TheoFleury »

Ich persönlich, wenn ich mich entscheiden müsste...dann lieber WQHD mit 144Hz statt 4K mit maximum 60 Hz beim gaming (Hab den ganzen Kram zuhause). Es gibt nichts smootheres als 144Hz oder sogar mehr. Egal ob am Desktop (arbeiten, surfen etc) und egal welches Game. Hoffe ich habe die News jetzt nicht falsch verstanden :lol: :lol:

Außerdem: 4K beim gaming ist eh noch länger kein Standard, also so Unrecht hat er ja nicht.
Benutzeravatar
Promillus
Beiträge: 455
Registriert: 05.03.2019 13:45
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von Promillus »

TheoFleury hat geschrieben: 02.02.2020 06:40 Ich persönlich, wenn ich mich entscheiden müsste...dann lieber WQHD mit 144Hz statt 4K mit maximum 60 Hz beim gaming
Stimmt. Wer erinnert sich auch nicht an die Abertausende von WQHD-TVs, die natürlich ausnahmslos alle 144Hz und sogar mehr darstellen können.

Man kommt beim Kauf um solche Geräte ja im Prinzip gar nicht mehr herum...

TheoFleury hat geschrieben: 02.02.2020 06:40Hoffe ich habe die News jetzt nicht falsch verstanden :lol: :lol:
Hast du in dem Fall aber. Es geht um die XBox Series X und die wird nun mal in gefühlt über 90% aller Fälle am TV angeschlossen. :lol:
Zuletzt geändert von Promillus am 02.02.2020 10:33, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
TheoFleury
Beiträge: 1087
Registriert: 06.11.2012 16:29
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox Series X: Phil Spencer bevorzugt Bildrate gegenüber Auflösung

Beitrag von TheoFleury »

Promillus hat geschrieben: 02.02.2020 10:30
TheoFleury hat geschrieben: 02.02.2020 06:40 Ich persönlich, wenn ich mich entscheiden müsste...dann lieber WQHD mit 144Hz statt 4K mit maximum 60 Hz beim gaming
Stimmt. Wer erinnert sich auch nicht an die Abertausende von WQHD-TVs, die natürlich ausnahmslos alle 144Hz und sogar mehr darstellen können.

Man kommt beim Kauf um solche Geräte ja im Prinzip gar nicht mehr herum...

TheoFleury hat geschrieben: 02.02.2020 06:40Hoffe ich habe die News jetzt nicht falsch verstanden :lol: :lol:
Hast du in dem Fall aber. Es geht um die XBox Series X und die wird nun mal in gefühlt über 90% aller Fälle am TV angeschlossen. :lol:
Mist und ich dachte ich hatte mit allem Recht :lol: Danke für die Korrektur ;)
Antworten