Per Anhalter in die Spielezukunft
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 109
- Registriert: 07.03.2007 13:22
- Persönliche Nachricht:
- EdwardVanMetal
- Beiträge: 74
- Registriert: 21.10.2006 10:27
- Persönliche Nachricht:
Also in 70% der Beiträge hier in diesem Thread steht immer das Gleiche.
Ich will ja nicht sagen, dass das Geschriebene schlecht ist, aber die Reaktion darauf ist bei fast
jedem gleich.
Jeder findet sie toll, richtig klasse.
Ich finde es gut, aber so gut, dass man ins Schwärmen kommt....?
-Beeinflussbar ist vielleicht nicht das richtige Wort dazu...
Aber für Jörg wäre es sicher ein leichtes.
Ich will ja nicht sagen, dass das Geschriebene schlecht ist, aber die Reaktion darauf ist bei fast
jedem gleich.
Jeder findet sie toll, richtig klasse.
Ich finde es gut, aber so gut, dass man ins Schwärmen kommt....?
-Beeinflussbar ist vielleicht nicht das richtige Wort dazu...
Aber für Jörg wäre es sicher ein leichtes.
- EvilNobody
- Beiträge: 2003
- Registriert: 19.01.2006 20:46
- Persönliche Nachricht:
Tja, daran sieht man eben, dass Jörg objektiv gesehen einen guten Schreibstil hat. Neidisch? :wink:_Refused_ hat geschrieben:Also in 70% der Beiträge hier in diesem Thread steht immer das Gleiche.
Ich will ja nicht sagen, dass das Geschriebene schlecht ist, aber die Reaktion darauf ist bei fast
jedem gleich.
Jeder findet sie toll, richtig klasse.
Ich finde es gut, aber so gut, dass man ins Schwärmen kommt....?
-Beeinflussbar ist vielleicht nicht das richtige Wort dazu...
Aber für Jörg wäre es sicher ein leichtes.
Ich würde mich gerne geistig mit euch duellieren, doch ich sehe dass ihr unbewaffnet seid!
"Ich war auch schonmal in den Alpen, aber wenn ich dir jetzt Kaiserschmarn auf die Schuhe kotze sieht das auch nicht aus wie eine authentische Nachbildung von Österreich."
-TNT-
"Ich war auch schonmal in den Alpen, aber wenn ich dir jetzt Kaiserschmarn auf die Schuhe kotze sieht das auch nicht aus wie eine authentische Nachbildung von Österreich."
-TNT-
Ja, mein Gott... wenn es halt gut ist? Warum soll man etwas schlecht reden, wenn man davon mehr haben will? Außerdem findet man solche Kolumnen (in diesem Schreibstil) kaum bis gar nicht in der Branche. Ist doch eine willkommene Abwechslung._Refused_ hat geschrieben:Also in 70% der Beiträge hier in diesem Thread steht immer das Gleiche.
Ich will ja nicht sagen, dass das Geschriebene schlecht ist, aber die Reaktion darauf ist bei fast
jedem gleich.
Jeder findet sie toll, richtig klasse.
Ich finde es gut, aber so gut, dass man ins Schwärmen kommt....?
-Beeinflussbar ist vielleicht nicht das richtige Wort dazu...
Aber für Jörg wäre es sicher ein leichtes.
Ein "Beeinflussungsstrick" daraus zu drehen, finde ich weit hergeholt (vor allem in Zeiten des Internets). Die Vermutung meines Vorposters geht da wohl in die richtige Richtung.
Ich würd euch alle gern zu etwas überreden, auch wenn ihr es nicht wollt.EvilNobody hat geschrieben:Tja, daran sieht man eben, dass Jörg objektiv gesehen einen guten Schreibstil hat. Neidisch? :wink:_Refused_ hat geschrieben:Also in 70% der Beiträge hier in diesem Thread steht immer das Gleiche.
Ich will ja nicht sagen, dass das Geschriebene schlecht ist, aber die Reaktion darauf ist bei fast
jedem gleich.
Jeder findet sie toll, richtig klasse.
Ich finde es gut, aber so gut, dass man ins Schwärmen kommt....?
-Beeinflussbar ist vielleicht nicht das richtige Wort dazu...
Aber für Jörg wäre es sicher ein leichtes.
Hätte schon was^^ In Verbindung zum Text steht das natürlich nicht.
Das ist ja jedem klar.
Nur versteht mich mal wieder nur die Minderheit und auf solch
Diskussionsorgien hab ich relativ wenig Lust. Also verschont mich bitte
mit weiteren Beschuldigungen, wenn ihr mich nicht nachvollzieht.
@Help
Du bist ein verdammt gutes Beispiel, du verdrehst meine Comments
und nimmst Jörg in Schutz. Wenn er so gut schreiben kann, dann würde er sich auch selbst dazu äußern, da braucht er keine "Jörg-Fanboy´s".
Was jetzt nicht heißt, dass ich das erwarte. Aber genau du machst es
gerade falsch. Das mit der Beeinflussung hab ich doch schon klar gestellt
und du checkst es wahrscheinlich einfach nur nicht.
Ich mag sie auch. Aber so übertrieben
wie manch andere hier, bin ich nicht. Der eine fällt auf die Knie,
der andere huldigt sein Dasein und wieder ein anderer setzt ihn
mit irgendwas Göttlichem gleich.
Das ist für mich eher grenzwertig. Seine Kolumnen lesen sich
schön flüssig, sehr unterhaltsam. Aber immerhin kann ich definieren,
was mir daran gefällt und was nicht. Andere verfallen in Euphorie,
wenn sie das lesen.
Ich erwarte garkeine Klarstellung der Dinge mehr.
Dafür ist es einfach zu unwichtig.
wie manch andere hier, bin ich nicht. Der eine fällt auf die Knie,
der andere huldigt sein Dasein und wieder ein anderer setzt ihn
mit irgendwas Göttlichem gleich.
Das ist für mich eher grenzwertig. Seine Kolumnen lesen sich
schön flüssig, sehr unterhaltsam. Aber immerhin kann ich definieren,
was mir daran gefällt und was nicht. Andere verfallen in Euphorie,
wenn sie das lesen.
Ich erwarte garkeine Klarstellung der Dinge mehr.
Dafür ist es einfach zu unwichtig.
Natürlich nehme ich ihn in Schutz! Schließlich möchte ich, dass er so weitermacht wie bisher - aus ganz egoistischen Gründen (Lesespaß). Genauso wie ich ihn bzgl. Previews "attackiere", weil ich diese Politik einfach - verkürzt - kagge finde. Mal so, mal so... ob Jörg darauf reagiert oder nicht, erfährt man spätestens bei den nächsten Texten. Und wenns mir nicht mehr gefällt, les ich halt was anderes._Refused_ hat geschrieben: @Help
Du bist ein verdammt gutes Beispiel, du verdrehst meine Comments
und nimmst Jörg in Schutz. Wenn er so gut schreiben kann, dann würde er sich auch selbst dazu äußern, da braucht er keine "Jörg-Fanboy´s".
Was jetzt nicht heißt, dass ich das erwarte. Aber genau du machst es
gerade falsch. Das mit der Beeinflussung hab ich doch schon klar gestellt
und du checkst es wahrscheinlich einfach nur nicht.
Seine Texte sind Geschmackssache und ich will niemand von irgendetwas überzeugen. Du unterstellst eine mögliche Beeinflussung (Macht) über die Leser und degradierst somit Leser zu kleinen Schafen, die der Herde hinterhertrotten.
Ich glaube, du unterschätzt den denkenden Leser und überwertest die euphorischen Kommentare.
Wenn du manche Kommentare unangebracht findest, ist das ok - Geschmäcker sind halt verschieden. Die daraus resultierende Schlussfolgerung (Beeinflussung) über die Leser halte ich aber für sehr gewagt.
Genau, das denke ich.Help hat geschrieben: Seine Texte sind Geschmackssache und ich will niemand von irgendetwas überzeugen. Du unterstellst eine mögliche Beeinflussung (Macht) über die Leser und degradierst somit Leser zu kleinen Schafen, die der Herde hinterhertrotten.
Interessant, will ich nicht abstreiten. Das vermag ich nicht sofortHelp hat geschrieben: Ich glaube, du unterschätzt den denkenden Leser und überwertest die euphorischen Kommentare.
zu erkennen...
Ich denke, die meisten haben mich sowieso als provokativen FanboyHelp hat geschrieben: Wenn du manche Kommentare unangebracht findest, ist das ok - Geschmäcker sind halt verschieden. Die daraus resultierende Schlussfolgerung (Beeinflussung) über die Leser halte ich aber für sehr gewagt.
abgetan. Ich will auch nicht bestreiten, dass dies hier wahr ist. Aber
wenn jemand wie du das für mich mal aus einer anderen Sichtweise
abrollt, dann zeig ich mich gerne einsichtig.^^ Weil in der Form hab ich
noch nicht daran gedacht.
Also ich hoffe, dass es so ist....
-
- Beiträge: 903
- Registriert: 14.07.2005 16:42
- Persönliche Nachricht:
Ich glaub du überschätzt das einfach. Niemand fällt auf die Knie oder huldigt hier was._Refused_ hat geschrieben:Ich mag sie auch. Aber so übertrieben
wie manch andere hier, bin ich nicht. Der eine fällt auf die Knie,
der andere huldigt sein Dasein und wieder ein anderer setzt ihn
mit irgendwas Göttlichem gleich.
Das ist für mich eher grenzwertig. Seine Kolumnen lesen sich
schön flüssig, sehr unterhaltsam. Aber immerhin kann ich definieren,
was mir daran gefällt und was nicht. Andere verfallen in Euphorie,
wenn sie das lesen.
Ich erwarte garkeine Klarstellung der Dinge mehr.
Dafür ist es einfach zu unwichtig.
Du willst vielleicht anmerken, das du mit diesen Begriffen nur etwas übertrieben hast um zu verdeutlichen. Aber was bleibt wenn man diese gewollte Übertreibung wieder nach unten korrigiert?
Da sind einfach nur normale junge Leute, die sich an den Rechner setzen, ihn einschalten, auf diesem Portal die Geschichte lesen, sich unterhalten fühlen, vielleicht mal geschmunzelt oder leise gekichert und dann ihren Kommentar dazu rausgehauen haben. Und wie das dann so ist, wenige beschreiben etwas im Zuge ihrer Selbstdarstellung als nett, gut, befriedigend, schön. Nein es ist oftmals geil, genial, super etc. Gerade in der Jugend Stammvokabular und ich nutze es auch noch.
Die aufgebauten Altäre gibt es nicht. Zumindest sind sie nicht durch die kurzen lobenden Textfetzen bewiesen.
Mit deinen eigenen Ausdrücken vom huldigen und Kniefall etc hast du der Sache eine Schärfe gegeben, die sie überhaupt nicht hergibt. Also bist du in die Polemikfalle geraten und bist dadurch ziemlich genau der Beeinflusser den du Jörg zuschreiben wolltest.
ich schmeiss mich weg...^^J1natic hat geschrieben:@_Refused_ Das wird so nix. Bleib an meiner These, die auf deinem einst unschlüssigen Kommentar basiert, haften - glaub mir. Selbst Jörg hat angebissen. :wink:
@bombenleger
Das mag gut sein. Für mich kam das nicht so rüber,
aber den letzten Absatz seh ich mal als Kompliment.
Auch wenn es eigentlich garnicht meine Absicht ist/war.
Ich werd das schnurrende Kätzchen spielen und euch Recht geben,
ich glaube ich bin ein Querdenker....
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 13.07.2007 14:54
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 361
- Registriert: 14.12.2004 13:03
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht: