4P.de Forum

"Häufigere und regelmäßigere Sequels" hat Ubisoft Ubisoft: Splinter Cell aus Toronto

Da will jemand wohl die Lizenz ausschlachten, ich glaube Splinter Cell wird immer schlechter

...Wunschdenken - wer auch immer ein altes SC will...

Stellt sich nur mir die Frage wie man das Spiel fortsetzen will.
Das Thema Third Echolon hat sich ja eigentlich schon in Chaos Theory erledigt, das Thema Tochter is auch abgeschlossen und der Storyarch um den Verräter hat sich in Conviction ja auch schon gelöst, bevor er überhaupt richtig angefangen hat.
Da bin ich echt ma gespannt wie die das einigermaßen logisch weiterführen wollen.

ähm ja arme jade raymond
das andere geheimprojekt ist wohl AC 3 oder?

Genau, Jade Raymond. Ich kann mir schon ernsthaft vorstellen, was dabei rauskommt -.-*

Da wird wieder eine (eh schon magere Kuh) zum Schlachter geführt... Also Teil 5 gab ja schon nicht so viel her - und das wollen die jetzt noch öfter und regelmäßiger raushauen?

Ich seh das Ende von Sam Fisher schon kommen... RIP

Michi.G85 hat geschrieben:Ich seh das Ende von Sam Fisher schon kommen... RIP

ich sehe das ende von allen ubisoft franchises schon seit einiger zeit kommen...

Mir hat des letzte Splinter Cell Spaß gemacht! Wenn das nächste auch so wird habich nix dagegen.

Es gibt 6 Bücher ,
5.) Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction
6.) Tom Clancy's Splinter Cell: Endgame

ich weis nicht ob die games auf die bücher beruhen aber es scheint ja noch 1 buch offen zu sein


endgame :

Third Echlon operative Same Fisher knows that several disastrous missions have depleted the ranks of the Splinter Cells. What he doesn't know is that a stunning piece of evidence has been uncovered that points to the mole who sold out his government.

Versprochen? Wem musste Ubisoft etwas versprechen?

Zu Ubisoft direkt: Die schlachten in letzter Zeit ja all ihre Lizenzen aus. Wie oft wird der Sam Fisher den wir kennen noch sterben (Zitat: "Den Sam Fisher den ihr kanntet ist tot")?

Schade seit dem Höhepunkt Chaos Theory gehts bergab, wie soll denn der letzte Teil werden reiner Shooter? Schlimmer kanns leider kaum werden.

Also ich fand Conviction sehr sehr gelungen, aber wenn ich das hier lese...
Früher war es EA, heute sind es Activision und Ubisoft. Auch die jetztige Situation wird sich früher oder später deeskalieren (EA´s SecuROM, ...) ich frag mich nur wie viele gute Spiele vor diesem Zeitpunkt noch "abtreten" müssen.

Ich hoffe ja schon lange auf ein neues Rainbow Six, aber wenn ich Ubisofts momentane Politik sehe verzichte ich lieber drauf.

Zumindest hat sich EA in den letzten Jahren wieder ... einigermaßen ... gefangen.

Zumindest hat sich EA in den letzten Jahren wieder ... einigermaßen ... gefangen.

Eigentlich nicht. Dafür ist EA nach wie vor Spitzenreiter in der DLC Abzocke und Rädelsführer im Projekt "10$".

EA, Ubisoft und Activision. Mein letztes EA Spiel war Burnout Paradies, mein letztes Ubisoft Spiel Far Cry 2 (leider aufgrund des ersten teils vorbestellt), mein letztes Activision Spiel CODMW1 (ich verstehe bis heute nicht wofür die MW Reihe so hohe Bewertungen verdient hat). Die Genanten haben mich, zusätzlich zur jeweiligen Firmenstrategie, davon überzeugt welche Spiele ich nicht brauche. Und ehrlich gesagt vermisse ich nichts.

Topic:
Nun werden halt Hammer und Nägel an Jade weitergereicht, mal schauen wer den letzten Sargnagel einschlägt.

Xchris hat geschrieben:

Zumindest hat sich EA in den letzten Jahren wieder ... einigermaßen ... gefangen.

Eigentlich nicht. Dafür ist EA nach wie vor Spitzenreiter in der DLC Abzocke und Rädelsführer im Projekt "10$".

EA, Ubisoft und Activision. Mein letztes EA Spiel war Burnout Paradies, mein letztes Ubisoft Spiel Far Cry 2 (leider aufgrund des ersten teils vorbestellt), mein letztes Activision Spiel CODMW1 (ich verstehe bis heute nicht wofür die MW Reihe so hohe Bewertungen verdient hat). Die Genanten haben mich, zusätzlich zur jeweiligen Firmenstrategie, davon überzeugt welche Spiele ich nicht brauche. Und ehrlich gesagt vermisse ich nichts.

Topic:
Nun werden halt Hammer und Nägel an Jade weitergereicht, mal schauen wer den letzten Sargnagel einschlägt.

Zumindest was SecuROM angeht, was mich sehr betroffen hat (ich hab kein Web auf meinem Gaming PC > keine Onlineaktivierung) ist es ein Schritt in die richtige Richtung von EA, Projekt 10$, nun ja, ein Schlag ins Gesicht, aber mich interessiert das nicht wirklich, betrifft mich halt nicht wirklich. Aber dass EA auch so´n Spitzenreiter in der DLC-Abzocke ist wusste ich garnicht.