Seite 1 von 3

Deutscher Computerspielpreis: Die Gewinner

Verfasst: 30.04.2010 04:37
von 4P|BOT2
Auf den Gamestagen in Berlin wurde am gestrigen Abend zum zweiten Mal der Deutsche Computerspielpreis ausgehändigt. Die von den Branchenverbänden und dem Kulturstaatsminister ausgelobten Auszeichnungen sind insgesamt mit einem üppigen Preisgeld in Höhe von 500.000 Euro dotiert. Nachdem die Jury Deutscher Computerspielpreis: Die Gewinner

x

Verfasst: 30.04.2010 04:37
von tacc
Also ist Anno das beste deutsche Spiel und gleichzeitig auch noch das beste Internationale? Und das nur weils in NA einen anderen Namen hat? Dieser Preis wird immer schwachsinniger.

Verfasst: 30.04.2010 07:08
von Ash2X
Nun,was will man erwarten - deutsche Preise sind immer etwas merkwürdig und folgen etwas schrägen Logiken...

Verfasst: 30.04.2010 07:40
von Mauricius

Verfasst: 30.04.2010 09:18
von Minando
@Mauricius Danke für diesen sehr aufschlussreichen Link.

Ich stimme dafür, den "deutschen Computerspielepreis" umzubenennen in "Preis für politisch korrekte Spiele die nicht unmittelbar zu Sekundenschlaf führen" (PPKSS).
Klingt sperrig, aber wir Deutschen sind an sowas gewöhnt.

Verfasst: 30.04.2010 09:34
von Sir Richfield
Ah, da war das. Wenns nicht schon gepostet wäre, ich hätte den Artikel noch mal gesucht.

Den Preis können die sich tatsächlich gewaltig an die Backe schmieren.

Wobei ich nicht sagen will, Anno ist ein schlechtes Spiel, im Gegenteil! (Und im Gegensatz zu neueren Aufbauspielen des Publishers läuft das auch. *hust*)

Aber dieses Bemühen, bloß keine aktive Gewalt auszuzeichnen. Nicht mal Mirror's Edge hatte den Hauch einer Chance, wo ich den generellen Ansatz doch eher pazifistisch fand. (Ich habe das Spiel allerdings nie gespielt!)

Jemand hätte denen mal sagen müssen, dass man bei Anno mit Militärgewalt gegen Obdachlose vorgehen kann (bzw. muss). ;)

Kompetente Preisrichter?

Verfasst: 30.04.2010 10:11
von DDuesentrieb
Oh wie schön, es gibt mal wieder ein deutsches Spiel mit "netter" Grafik und dann auch noch ohne explizit dargestellter Gewalt das muss doch einen Preis kriegen!.....so in etwa stelle ich mir den Gedankengang der Preisrichter vor, oder auch:
Die Spiele dieses Jahr sind alle mau, wem sollen wir das Geld hinten reinschieben? Ach nehmen wie das Teil mit den hübschen Häuschen und den lustigen Wuselmännchen. Blos nix mit Schiessen oder Schwertgekloppe, sonst denkt der Rest der Welt wir wären alle wieder Nazies.
Und da die Herrschaften das Game (wenn überhaupt) auf vorinstallierten Kisten getestet haben, ist denen auch vom DRM-Debakel beim Gamerelease nichts bekannt.
Ich weis, ich weis auch die 4Players nimmt das DRM nicht mit in die Wertung. IMHO beeinträchtigt ein DRM das sooo buggy ist aber gewaltig den Spielspass und Gesamtwert des Produktes.
Ausserdem ist ein Spiel aus Deutschland in der Gattung Sieldlerwusel/0815Managerxygold nicht wirklich etwas innovatives. Sowas gibt es bereits seit Jahrzehnten. Es mag ja genug Leute geben die dieses Genre gut finden, und die Grafik ist mit den Jahren auch besser geworden aber so sehr unterscheidet es sich nicht von der vorhergehenden Tabellenschieberspielen. Innovation ist da jedenfalls nicht dabei.
Bei solch hohen Preisgeldern würde ich mir wünschen das in DE mal solche Perlen wie World of Goo entwickelt würden (das ist auch gewaltfrei) und nicht nur der am wenigsten bescheidene von 5 als Sieger gekürt wird. :roll:

Verfasst: 30.04.2010 10:16
von Homer-Sapiens
Süß unser dt. Computerspielpreis. :ugly:
Mich hatte ja gewundert, daß nur 2(?) "reifere" Games nominiert wurden, daß man denen nu aber trotz Nominierung den Preis niemals nie nich überreichen können wollen dürfte weils nicht Kleinkindgerecht darin zugeht ist schon schwer lächerlich. Die Verantwortlichen, Politiker und "Fachleute" (für was eigentlich?) stehen hinter ihrer Entscheidung, der Spiele(r)welt bleibt nur das kollektive Kopfschütteln... und ein wenig Fremdschämen. Von wem will/soll diese Auszeichnung eigentlich noch ernst genommen werden? 8O Macht was gescheites daraus oder spendet das Geld für diese Deppenveranstaltung lieber an ein Kinderheim.

Ich glaub es wird noch deutlich länger als erhofft dauern, bis erwachsenere Spiele als "normale" Unterhaltung angesehen werden.

Verfasst: 30.04.2010 11:29
von bruchstein
...armes Deutschland....muss das sein....einfach nur peinlich....

wiso entsteht hier bei uns keine gegenbewegung....

kein wunder das bei uns keine Trippel a Games entstehen....oder kein schwein interessante Games entwickeln möchte....oder die die potential haben alle aus deutschland abhauen....oder oder oder..... 8O

Anscheinen sollen ja in den nächsten 10 Jahre einige zigmillionen Erbschaften anstehen, mein Apell an die zukünftige Millionäre, werft einen Teil eurer Erbschaft nicht nur Greenpace od sonstigen pollitisch korrekten Institutionen in den Rachen, sondern sucht und unterstütz kreative Leute.....die bewirken mehr als Greenpace..... :D

Verfasst: 30.04.2010 11:34
von Spunior
Der Welt Online-Bericht war auch im Artikel verlinkt, ihr Schlümpfe. ;)

Verfasst: 30.04.2010 11:38
von Mauricius
Da das wohl viele übersehen haben (ich auch), kann die gesonderte Verlinkung ja nicht schaden. ;-)

Verfasst: 30.04.2010 11:44
von Mindflare
Warum hat Professor Layton nicht in der internationalen Kategorie gewonnen? Im Prinzip war eine Nachnominierung doch überhaupt nicht notwendig. Layton erfüllt viele der an Anno gelobten Features deutlich besser, nur eben ohne Prachtgrafik.

Verfasst: 30.04.2010 11:54
von Sir Richfield
Mindflare hat geschrieben:Warum hat Professor Layton nicht in der internationalen Kategorie gewonnen? Im Prinzip war eine Nachnominierung doch überhaupt nicht notwendig. Layton erfüllt viele der an Anno gelobten Features deutlich besser, nur eben ohne Prachtgrafik.
Die Welt hat geschrieben:Ersteres ist ein Abenteuer für das Mini-Spielgerät Nintendo DS, einfallsreich und hübsch, aber indiskutabel – das wäre in etwa so, als würde man einem Super-8-Kurzfilm den Oscar geben.
Noch Fragen, Kienzle? ;)

Verfasst: 30.04.2010 12:00
von Jörg Luibl
Der Artikel bei der Welt bringt es sehr gut auf den Punkt. Schön, dass eine Tageszeitung das Thema so aufgreift und klar kritisiert. Noch etwas Geduld: Wir werden diese Farce heute noch kommentieren - Paul schreibt sich schon die Finger wund.

Nur so viel: Das ist eine politisch beeinflusste und unsagbar dämliche kulturelle Beschränktheit. Warum fragt man nicht noch den Papst, ob dieses internationale Anno 1404 den christlichen Werten entspricht? Dieser Preis ist kein Kritikerpreis, sondern ein Politikerpreis.

Verfasst: 30.04.2010 12:03
von Hank Loose
Da muss ich ja mal eine Bresche für die MTV Game One Awards schlagen... das ist medial bestens aufgezogen, zeugt von fundierten Nominierungen und wird dort draußen wahrgenommen im Gegensatz zu diesem angestaubten deutschen Beamtengehabe ...