Ubisoft: "DRM wird verbessert"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Ubisoft: "DRM wird verbessert"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
Paranidis68
Beiträge: 1894
Registriert: 11.02.2008 11:41
Persönliche Nachricht:

das dauert noch

Beitrag von Paranidis68 »

Tja, die Rechnung kommt dann wohl auch erst etwas später :wink:
Wieviele Posts ist jetzt überall schon gelesen habe, welche sich kein Ubisoft Spiel mehr kaufen.
abandoned
Beiträge: 701
Registriert: 06.06.2003 17:44
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von abandoned »

"Die meisten der kommenden PC-Titel werden einen schlechten Absatz haben."
korrigiert.

ich kauf das meiste sowieso nur noch auf konsole, außer natürlich die valve titel.
Benutzeravatar
TachiFoxy
Beiträge: 711
Registriert: 23.03.2008 21:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TachiFoxy »

Warum nutzt UbiSoft nicht einfach Steam als Plattform auf PC?

Steam moege auch eine Onlineverbindung voraussetzen, das aber nicht non-stop (Offline-Mode) und Steam's Content-Server sind sicherlich dutzende Male besser als Ubi.com's Server.
LawrenceXXX
Beiträge: 402
Registriert: 26.04.2007 12:44
Persönliche Nachricht:

Egal?

Beitrag von LawrenceXXX »

Wobei die wütenden Proteste einiger Spieler scheinbar irrelevant scheint. Die Siedler und Assassin's Creed verkaufen sich trotzdem wie geschnitten Brot, wie ein Blick auf die Charts zeigt.

Das ist wie bei Cod: MW 2. Auch da regt sich hier ein Teil der Core-Gamer auf, aber die Masse der Pöbel schluckt die Kröte.
Benutzeravatar
KingDingeLing87
Beiträge: 1696
Registriert: 23.06.2009 18:50
Persönliche Nachricht:

hihi...

Beitrag von KingDingeLing87 »

Da müssen PC User eben durch. :wink:
hehe...
Benutzeravatar
Axozombie
Beiträge: 6597
Registriert: 22.09.2008 14:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Axozombie »

TachiFoxy hat geschrieben:Warum nutzt UbiSoft nicht einfach Steam als Plattform auf PC?

Steam moege auch eine Onlineverbindung voraussetzen, das aber nicht non-stop (Offline-Mode) und Steam's Content-Server sind sicherlich dutzende Male besser als Ubi.com's Server.
weil sie soweit ich es verstanden/gehört habe eher steam konkurrenz machen wollenwollten, wollten halt ihr eigenes ding auf die beine stellen. ist/war ja nur der anfang . . .
zudem sind die steamspiele leicht zu cracken

jeder viel doch jetzt sein eigenes ding machen, blizzard mit battlenet, ubisoft halt jetzt und ich glaub EA doch auch oder nicht?
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Ubisoft:

Beitrag von Kajetan »

4P|Bot hat geschrieben:Ubisoft: "DRM wird verbessert"
Ach, wird's jetzt endlich wieder abgeschafft? :P

Kein Mitleid mit Ubisoft und vor allem und unter keinen Umständen Mitleid mit den Dummbatzen, die solche SPiele kaufen und dann rumheulen, weil sie wegen Serverausfall (ein Blick in die Ubisoft-Foren ist perfekte Abendunterhaltung bei Bier und Chips) nicht zocken können.

Wer nicht hören will, muss fühlen!
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

I Are Dunecat hat geschrieben: zudem sind die steamspiele leicht zu cracken
Abgesehen davon, es gibt seit ca. zwei Wochen einen zu 100% funktionierenden Server-Emulator für das Ubisoft-DRM. Das System ist geknackt, Ubisoft muss für künftige Releases ein komplett neues System aus dem Boden stampfen, wenn es Ubisoft tatsächlich um die Verhinderung von Kopien gehen würde ...
Benutzeravatar
Druzil
Beiträge: 677
Registriert: 10.02.2007 19:23
Persönliche Nachricht:

Re: Egal?

Beitrag von Druzil »

LawrenceXXX hat geschrieben:Wobei die wütenden Proteste einiger Spieler scheinbar irrelevant scheint. Die Siedler und Assassin's Creed verkaufen sich trotzdem wie geschnitten Brot, wie ein Blick auf die Charts zeigt.

Das ist wie bei Cod: MW 2. Auch da regt sich hier ein Teil der Core-Gamer auf, aber die Masse der Pöbel schluckt die Kröte.
Das wir immer so sein. Man kann die Masse der Konsumkinder nicht davon überzeugen, die Finger von solchem Schwachsinn zu lassen. Man kann aber für sich selbst entscheiden, den Mist nicht zu unterstützen. Davon wird sich zwar nichts ändern, aber man kann wenigstens guten Gewissens sagen "an mir lag es nicht".
Und wenn dieser Käse irgendwann Standard auf dem PC wird, zocke ich nur noch auf Konsolen. Und sollte es auch da irgendwann eingeführt werden, höre ich ganz auf mit dem zocken. So nötig hab ich es nicht.


PS: Bei MW2 war es was anderes. Da geht es vor allem um den verkrüppelten MP. Da das Spiel jetzt aber schon für ~20 € zu haben ist, kann man wegen dem SP doch schon zuschlagen. Denn diese Popcorn-Kino-Action macht schon Spaß.
Zuletzt geändert von Druzil am 12.04.2010 12:05, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Egal?

Beitrag von johndoe869725 »

LawrenceXXX hat geschrieben:Wobei die wütenden Proteste einiger Spieler scheinbar irrelevant scheint. Die Siedler und Assassin's Creed verkaufen sich trotzdem wie geschnitten Brot, wie ein Blick auf die Charts zeigt.

Das ist wie bei Cod: MW 2. Auch da regt sich hier ein Teil der Core-Gamer auf, aber die Masse der Pöbel schluckt die Kröte.
Falsch. Die Spiele stehen in den Charts zwar weit oben, was aber allein daran liegt, dass es im Moment keine Konkurrenz gibt. Von den reinen Einheiten her verkauft sich zumindest Siedler 7 sehr schlecht.
-Hammer-
Beiträge: 146
Registriert: 14.09.2003 20:21
Persönliche Nachricht:

Ubi drm

Beitrag von -Hammer- »

die einzige möglichkeit diesen drm zu verbessern, ist das mistding zu entfernen...
Benutzeravatar
Willy Wonka
Beiträge: 233
Registriert: 20.05.2006 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Willy Wonka »

Naja wenn man es tatsächlich so hinbekommt, dass es ohne serverseitige Störungen läuft sollten sich die Proteste im Zaum halten. Denn letztendlich steht ja groß drauf, das eine permanente Internetverbindung benötigt wird.

Ohnehin ist es überraschend, das viele tatsächlich zu glauben scheinen, dass PC-Spiele ohne irgendwelche Restriktionen bleiben würden. Ubisoft versucht den bereits proftiablen Markt für PC-Spiele auf das Profit-Niveau des Konsolenmarktes zu heben und dazu ist ein System zur Kontrolle leider notwendig. In 2-3 Jahren (wenn überhaupt) werden Games for Windows, Steam etc. nachziehen und die gleichen Vorrausetzungen mitbringen. Was Ubisoft da macht kam nicht überraschend, aber ein wenig zu schnell und zu unausgereift.

Außerdem ist es verwunderlich, dass niemand sich über C&C 4 aufregt, macht genau das selbe, weil das Spiel aber doof ist, scheint man halt darüber hinweg zu sehen :roll:
Zuletzt geändert von Willy Wonka am 12.04.2010 12:12, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Re: Egal?

Beitrag von Mindflare »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
LawrenceXXX hat geschrieben:Wobei die wütenden Proteste einiger Spieler scheinbar irrelevant scheint. Die Siedler und Assassin's Creed verkaufen sich trotzdem wie geschnitten Brot, wie ein Blick auf die Charts zeigt.

Das ist wie bei Cod: MW 2. Auch da regt sich hier ein Teil der Core-Gamer auf, aber die Masse der Pöbel schluckt die Kröte.
Falsch. Die Spiele stehen in den Charts zwar weit oben, was aber allein daran liegt, dass es im Moment keine Konkurrenz gibt. Von den reinen Einheiten her verkauft sich zumindest Siedler 7 sehr schlecht.
Dazu habe ich noch immer keine Zahlen gesehen.

@LawrenceXXX:
Und selbst die protestierenden Spieler haben es gekauft. Den meisten ist es nämlich tatsächlich egal. Die haben eher eine "man kann es ja mal mit Protest versuchen" Haltung, sind aber nicht willens, diese durchzuziehen. Man müsste dann ja auf einen AAA-Titel verzichten. Entsprechend ziehen die Publisher ihr Programm durch.

EDIT: @schwazkopf:
EA kann zumindest nicht behaupten, dass das System gut angenommen wurde. So schlecht , wie sich C&C verkauft hat. Nach der Schlappe mit Spore haben die ihr Programm ja auch wieder schnell angepasst. Zudem ist C&C ja sowieso hauptsächlich Multiplayer.
Zuletzt geändert von Mindflare am 12.04.2010 12:12, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Druzil
Beiträge: 677
Registriert: 10.02.2007 19:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Druzil »

schwarzkopf hat geschrieben:Naja wenn man es tatsächlich so hinbekommt, dass es ohne serverseitige Störungen läuft sollten sich die Proteste im Zaum halten. Denn letztendlich steht ja groß drauf, das eine permanente Internetverbindung benötigt wird.

Ohnehin ist es überraschend, das viele tatsächlich zu glauben scheinen, dass PC-Spiele ohne irgendwelche Restriktionen bleiben würden. Ubisoft versucht den bereits proftiablen Markt für PC-Spiele auf das Proft-Niveau des Konsolenmarktes zu heben und dazu ist ein System zur Kontrolle leider notwendig. In 2-3 Jahren (wenn überhaupt) werden Games for Windows, Steam etc. nachziehen und die gleichen Vorrausetzungen mitbringen. Was Ubisoft da macht kam nicht überraschend, aber ein wenig zu schnell und zu unausgereift.
Bei den Zockern gibt es einfach zu viele Lemminge wie dich, die sich alles gefallen lassen, das ist das Problem.
Schau dir die Musikindustrie an. Die musste heftige Einbußen durch ihren DRM Scheiß in Kauf nehmen, hat aber daraus gelernt und denkt mittlerweile um.
Das es mal einen Kopierschutz geben wird, der nicht zu knacken ist, ist Wunschdenken der Entwickler. Da diese aber genau so wenig lernfähig wie ihre Spielerschaft sind, haben sie es nach ~30 Jahren immer noch nicht kapiert.