Seite 1 von 2

Larrabee: Intel rudert zurück

Verfasst: 05.12.2009 16:39
von 4P|BOT2
Schon vor geraumer Zeit hatte Intel angekündigt, mit seiner Larrabee-Architektur nVidia und AMD/ATI angreifen zu wollen. Im Grafikmarkt ist der Konzern zwar Marktführer dank seiner weitverbreiteten Onboard-Chips, im Highend-Markt haben jedoch andere Firmen das Sagen.

Wie Larrabee: Intel rudert zurück

Larrabee: Intel rudert zurück

Verfasst: 05.12.2009 16:39
von Mr.Yeah
Intel sollte sich entscheiden:
Entweder Raytracing in die Spielebranche bringen oder eine Rasterisierungslösung entwickeln. Beides zusammen scheint die Kapazität von Intel zu überschreiten.

Verfasst: 05.12.2009 17:37
von hans-detlef
Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.

Verfasst: 05.12.2009 17:38
von Del-Profil: 1642993
Die von Intel hinken so weit hinten drin...da ist es kein Wunder, dass dieses Projekt aufgegeben wurde. Während dieser Entwicklungszeit haben sich die Grafikkarten von Nvidia und AMD ATI ja auch weiterentwickelt.

Bestes Beispiel sind die 5800-er von AMD ATI. Gegen diese Reihe hatte Larrabee keinen Hauch von Chance was Rechenleistung anbelangt.


Hinzu kommt die Problematik Raytracing.

Verfasst: 05.12.2009 17:57
von FPRobber
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?

Verfasst: 05.12.2009 18:04
von sourcOr
FPRobber hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Afaik sollte er doch die PS3 alleine antreiben oder irre ich mich?

Verfasst: 05.12.2009 18:41
von hans-detlef
FPRobber hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Zum Beispiel, dass er mittlerweile eingestampft wurde.

Verfasst: 05.12.2009 18:48
von Pyoro-2
Ahja, und womit laufen dann die zZ produzierten Slims? Und was ist mit dem Nachfolger, dem PowerXCell 8i? Scheinen im Roadrunner ja ganz ordentlich zu laufen :P

Verfasst: 05.12.2009 18:55
von DdCno1
Pyoro-2 hat geschrieben:Ahja, und womit laufen dann die zZ produzierten Slims? Und was ist mit dem Nachfolger, dem PowerXCell 8i? Scheinen im Roadrunner ja ganz ordentlich zu laufen :P
Stimmt. Es wurde nur die Entwicklung des Cells mit 32 SPUs eingestellt. Ansonsten existiert die Prozessorfamilie noch. Allerdings war der allgemeine kommerzielle Erfolg dieser Architektur doch deutlich geringer als erwartet.

Verfasst: 05.12.2009 19:12
von hans-detlef
Pyoro-2 hat geschrieben:Ahja, und womit laufen dann die zZ produzierten Slims? Und was ist mit dem Nachfolger, dem PowerXCell 8i? Scheinen im Roadrunner ja ganz ordentlich zu laufen :P
Natürlich werden noch Cells verkauft. :roll:
Aber eine Architektur die nicht mehr weiterentwickelt wird, ist nunmal tot.

Verfasst: 05.12.2009 19:15
von Pyoro-2
Na denn kann's uns ja wurst sein. Betrifft schließlich sowieso nur IBM.

Verfasst: 05.12.2009 20:58
von Del-Profil: 1642993
natürlich betrifft es auch Sony und ihre nächste Konsole.



Aber... das spielt eh keine grosse Rolle. Hier gehts um die Konkurrenz für ATI und Nvidia. Das Grafikkartengeschäft ist seit 2009 wieder stark im Kommen (Spiele-PC's profitieren davon extrem) und da wollte Intel mitmischen, was ihnen nun nicht gelungen ist. Deswegen bleiben vorerst nur die beiden Branchenriesen Nvidia und AMD interessant.

Verfasst: 05.12.2009 22:25
von Pyoro-2
²Kriegsmann
Jo, ungefähr genauso wie Nintendo und Microsoft. Sony ist schon lange aus der Cell Entwicklung ausgestiegen und die PowerPC Archtitektur die ironischerweise eh alle 3 Konsolen (natürlich mehr oder weniger stark angepasst) nutzen wird seit jeher von IBM fortentwickelt...

Aber mit dem Rest hast natürlich recht, wenn man sich ein "Highend-" dazudenkt. Ich erinnere mich auch noch die von NVidia versprochene Überraschung für 2010 (nachdem man ja Probleme mit den Mainboardchipsätzen bekommt und für die neuen Intels und wohl zukünftig auch für die neuen AMDs keine mehr anbieten wird...), also sind wir mal gespannt, wohin das alles geht.

Verfasst: 05.12.2009 23:11
von sinsur
Pyoro-2 hat geschrieben:²Kriegsmann
Jo, ungefähr genauso wie Nintendo und Microsoft. Sony ist schon lange aus der Cell Entwicklung ausgestiegen und die PowerPC Archtitektur die ironischerweise eh alle 3 Konsolen (natürlich mehr oder weniger stark angepasst) nutzen wird seit jeher von IBM fortentwickelt...

Aber mit dem Rest hast natürlich recht, wenn man sich ein "Highend-" dazudenkt. Ich erinnere mich auch noch die von NVidia versprochene Überraschung für 2010 (nachdem man ja Probleme mit den Mainboardchipsätzen bekommt und für die neuen Intels und wohl zukünftig auch für die neuen AMDs keine mehr anbieten wird...), also sind wir mal gespannt, wohin das alles geht.
Najaaaa....Wohl eher keine PS3 Spiele auf der PS4 durch den Cell.
Das ist wie es Sony betrifft mit ihrer nächsten Konsole.

Verfasst: 06.12.2009 01:04
von xirot
hans-detlef hat geschrieben:
FPRobber hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Zum Beispiel, dass er mittlerweile eingestampft wurde.
Wurde er nicht.