Urheberrechtsverletzung?

[4P|BOT2]

"Eine liebevolle Hommage an glorreiche Ghostbusters-Zeiten", ist, laut 4Players-Tester Paul Kautz, das kürzlich erschienene, neue Ghostbusters-Spiel. Wunderbar getroffen seien die Figuren, das Design des Spiels stimmig und lebendig, leider aber auch mit zu vielen Wiederholungen gespickt, so seine Meinung. 73% erhielt Ghostbusters - The Video Game in der Urheberrechtsverletzung?

[freda]

Bitte richtig Recherchieren. Do it enthält nicht ein paar Piepser aus Acid, der ganze Song IST Acidjazzed Evening.

[http://www.youtube.com/watch?v=M4KX7SkD ... re=related]

Ein direkter Vergleich.

[Novalis86]

Man man, das sind echt unangenehme Fehler, die auf keinen Fall passieren dürften. Viel Spaß mit den Anwälten, ihr habt ihn euch verdient

[Arkune]

copyright kills culture mal anders rum... und trotzdem nicht besser...

[Sir Richfield]

Leider nutzlos... Solange die sich für "Die Guten" halten, werden sie weiterhin das Urheberrecht brechen und fordern, das Urheberrecht zu verschärfen.
"DIE" können sich das ja leisten, kurz die Portokasse auf und keiner spricht mehr drüber. Demzufolge scheint Tempest auch nicht gewonnen zu haben. Klingt eher nach einem Vergleich.
Ist wie mit den Softwarepatenten... Alle Nase lang kommt mal ein Troll und will ein wenig Geld von den "großen". Dann freuen sich alle und glauben, MS und Co würden dann wissen, warum Patente schlecht sind. Nö.. interessiert die nicht, solange sie selbst die wirklich wichtigen haben.

Ich bin übrigens dafür, denen noch genauer auf die Finger zu gucken. Kein Programm, dass nicht für kommerzielle Zwecke genutzt werden darf, regelmäßig Lizenzen prüfen, jede dritte Version die Anwälte gucken lassen, ob das alles noch rechtens ist.
Erst wenn die Spiele dann 100€ kosten und sie keiner mehr kauft setzt ein Umdenken ein.

PS: Ich glaube nicht mal, dass das von den Entwicklern böse gemeint war - eher als Hommage. Aber in der heutigen Zeit muss man aufpassen. Leider merken es die nicht, die uns dahin gebracht haben...

[Natanji]

Also wenn die Publisher so gute Vorbilder sind und kein Problem mit *kommerziellen* Verletzungen des Urheberrechts haben, sehe ich nicht ein wieso sie irgendeinen Anspruch auf Einhaltung des Urheberrechts bei Konsumenten haben sollten, welche rein *privat* und *nichtkommerziell* kopieren.

Man kann sich auch echt selbst in den Fuß schießen.

[psyemi]

naja denke man kann es auch übertreiben...
sehe auch so das es bestimmt mehr als hommage gedacht war....

das urheberecht geht noch nicht weit genug, möchte mir " das böse möchte die welt/stadt/person/usw zerstören/töten/usw, held versucht ihn daran zu hindern." urheberrechtlich schützen und warte dann auf lizenzzahlungen von jedem 2. spiel und jedem 4. film / buch

[S3bish]

Die Musik in einem Minispiel eines mäßigen Spiels.

Wayne interessierts wer es gemacht hat und wayne wo es läuft.

Wenn der Schmock sich jetzt gerichtlich aufregt wird der kein Bein auf den Theme Boden kriegen!

[dextroD]

Also mich würde es auch belasten, wenn mein Song in nem kostenpflichtigen Videospiel benutzt wird und ich erst durch Mails von Konsumenten, die zufällig drüber egstolpert sind Wind davon bekomme.

Ja okay, das Spiel ist jetzt kein Blockbuster, aber das macht ja kein Unterschied.

[Kajetan]

naja denke man kann es auch übertreiben...

Nein, eben nicht. Gleiches Recht für alle! Oder aber eine grundsätzliche Reform des Urheberrechts

Wenn große Konzerne kleine Mädchen abmahnen, wenn diese in ihren Youtube-Videos zur Musik ihres Lieblingstars abtanzen, dann geht das auf jeden Fall auch andersherum!

[psyemi]

naja denke man kann es auch übertreiben...

Nein, eben nicht. Gleiches Recht für alle! Oder aber eine grundsätzliche Reform des Urheberrechts

Wenn große Konzerne kleine Mädchen abmahnen, wenn diese in ihren Youtube-Videos zur Musik ihres Lieblingstars abtanzen, dann geht das auf jeden Fall auch andersherum!

falls du alles gelesen hast wüsstest du das ich eher dafür bin das urheberrecht zu entschärfen...
vorallem was musik angeht.. ein musiker kann alleine schon von konzerten sehr gut leben...
dafür müsste er dann nur regelmäßig arbeiten wie jeder andere mensch auch

[dcc]

Ich hab schon garkeine Lust mehr über diesen Schwachsinn nachzudenken.
Piraten wählen, Lizenzen und Patente abschaffen und die Sache hat sich erledigt. Zu mehr als die Menscheit auszubremsen und Einzelne über Alle zu stellen taugt dieser ganze Dreck doch nicht.

[dextroD]

Ich hab schon garkeine Lust mehr über diesen Schwachsinn nachzudenken.
Piraten wählen, Lizenzen und Patente abschaffen und die Sache hat sich erledigt. Zu mehr als die Menscheit auszubremsen und Einzelne über Alle zu stellen taugt dieser ganze Dreck doch nicht.

Sry, aber wenn ich sowas lese, wird mir schlecht. Es gibt auch noch Entwickler / Künstler, die von ihrer Arbeit leben. Oder bist du auch dafür, dass alle ohne Lohn arbeiten müssen? -.-

[ambermoon29]

Immer die bösen Raubkopierer.

Ne ernsthaft, ich denke die haben Leute die sich um so etwas kümmern.

Zumindest nachfragen hätten sie können.

[Smul]

Bitte richtig Recherchieren. Do it enthält nicht ein paar Piepser aus Acid, der ganze Song IST Acidjazzed Evening.

[http://www.youtube.com/watch?v=M4KX7SkD ... re=related]

Ein direkter Vergleich.

Moin,

bitte richtig lesen: »piepsige Chipmusik« <> »ein paar Piepser«

Davon abgesehen bin ich auf deiner Seite: Bah, wie dreist! War eigentlich seinerzeit »Wizards of Sonic« von Westbam offiziell von Sega abgenickt?

Cheers