4P.de Forum

Mit <B>Battlefield 1943<B> Battlefield 1943: Preis festgelegt, PC-Version kommt später

Interessant: die Platform, die der Battlefieldserie zu ihrem Durchbruch verholfen hat, wird wiedermal nachlässig behandelt. Undankbare Bastarde.

Ok, dem stimme ich zu.
Ich finde es auch nicht toll, das PC User wieder länger warten müssen.

Was ich aber gut finde, ist die Preisgestaltung.
Sicher ist das Spiel vermutlich nur aufpoliert und es sind anfangs nur
3 Karten am start, aber einige Features sind da sicherlich noch hinzugefügt worden. Das man das Spiel dann für 15 Euro KAUFEN kann,
ist echt fair. Das sollte auch einige Tauschbörsen-User in die läden bringen.

Da kann man nicht meckern...

Ich glaube, die wissen einfach nur, dass man PClern kein bereits bekanntes Spiel in neuer Grafik mit weniger Features verkaufen kann ^^

MaNToRoK hat geschrieben:Ich glaube, die wissen einfach nur, dass man PClern kein bereits bekanntes Spiel in neuer Grafik mit weniger Features verkaufen kann ^^

Besser länger entwickeln als n schrott shooter.... und sowieso die wisen genau wens nur n bisschen scheisse ist werden die pcler das game in der luft zereissen

MaNToRoK hat geschrieben:Ich glaube, die wissen einfach nur, dass man PClern kein bereits bekanntes Spiel in neuer Grafik mit weniger Features verkaufen kann ^^

Jep , die Grafik mag besser sein und die Konsolenspieler rasten voll aus , scheiss auf Gameplay.

Naja ich brauch mir nur die tollen Features anhören (keinen Medic , Automatische Heilung/Muntion etc.) und mir wird schlecht.


Trotzdem glaub ich das Bf3 in Arbeit ist weil sich Battlefield 2 oder 2142 besser verkauft haben wie Bad Company auf 360/Ps3 zusammen.

Man kackt sich nur in die Hose bei EA weil vielleicht die Zahlen nicht dem von damals entsprechen könnten. Weils eins ist klar.

Battlefield 3 muss und wird PC Exklusiv sein oder es ist halt kein Bf3 mehr und kein Pcler kauft sich so ein "unwürdiges" Bf mit Kindergarten Gameplay.

Tony hat geschrieben:

MaNToRoK hat geschrieben:Ich glaube, die wissen einfach nur, dass man PClern kein bereits bekanntes Spiel in neuer Grafik mit weniger Features verkaufen kann ^^

Du triffst den Nagel auf den Kopf.

vll erstellt DICE ja auch noch n paar mehr Maps für die PC-Version? Vorstellen kann ich es mir zwar nicht, aber wie sagt n großer Autohersteller so schön: "Nichts ist unmöglich"

naja, interessant eure kommentare zu lesen. (ich als ex pc spieler)
gleich die vermutung, dass die pc spieler eine "verbesserte" version bekommen, lieber länger entwickeln meint ihr ihr bekommt was anderes ? sicher nicht.
irgendwie ist der trend doch schon lange so, weg vom pc, hin zur konsole. bei uns in D ist der pc weit verbreitet, aber in den usa und gb sind die leute auf konsolen utnerwegs, und seit mir das auch auf den sack ging, bin ich auf eine konsole umgestiegen.
und ich muss sagen ich bereue nichts, man wird wirklich "bevorzugt", es gibt nichts nachzurüsten, die spiele legt man ein und spielt los. ganz einfach.
dazu hat man statt dem obligatorischen 22" einfach einen großen fernseher, man chillt auf dem sofa und kauernt nicht am schreibtisch.
MS hat ja schonmal zugegeben, dass man zugunsten der 360 die spiele mit "games for windows" nicht so fördert. außerdem geht es mir wirklich auf den sack dass ich jetzt das vista installiern soll, nur dass ich irgendwelche spiele spielen kann.

denkt drüber nach..

ps: ich weiß dass shooter nicht soo gut zu spielen sind, wenn man ein pad in der hand hat, aber ich hab mich dran gewöhnt. und denkt mal an eure freundin, mit euch am pc sitzen tut sie nich, aber am tv spielt sie gerne mal eine runde crash bandicoot und vergesst rockband und co nicht.

also jungs es ist sommer, da kann man wieder in kurzer hose am pc sitzen

asyncron hat geschrieben:naja, interessant eure kommentare zu lesen. (ich als ex pc spieler)
gleich die vermutung, dass die pc spieler eine "verbesserte" version bekommen, lieber länger entwickeln meint ihr ihr bekommt was anderes ? sicher nicht.
irgendwie ist der trend doch schon lange so, weg vom pc, hin zur konsole. bei uns in D ist der pc weit verbreitet, aber in den usa und gb sind die leute auf konsolen utnerwegs, und seit mir das auch auf den sack ging, bin ich auf eine konsole umgestiegen.
und ich muss sagen ich bereue nichts, man wird wirklich "bevorzugt", es gibt nichts nachzurüsten, die spiele legt man ein und spielt los. ganz einfach.
dazu hat man statt dem obligatorischen 22" einfach einen großen fernseher, man chillt auf dem sofa und kauernt nicht am schreibtisch.
MS hat ja schonmal zugegeben, dass man zugunsten der 360 die spiele mit "games for windows" nicht so fördert. außerdem geht es mir wirklich auf den sack dass ich jetzt das vista installiern soll, nur dass ich irgendwelche spiele spielen kann.

denkt drüber nach..

ps: ich weiß dass shooter nicht soo gut zu spielen sind, wenn man ein pad in der hand hat, aber ich hab mich dran gewöhnt. und denkt mal an eure freundin, mit euch am pc sitzen tut sie nich, aber am tv spielt sie gerne mal eine runde crash bandicoot und vergesst rockband und co nicht.

also jungs es ist sommer, da kann man wieder in kurzer hose am pc sitzen

Muss Dir (Ebenso Ex-PC-Spieler) vollkommen zustimmen.

Einziger Vorteil den der PC gegenüber einer Konsole noch hat sind Mods für einige Spiele wie Fallout 3 u.a.

Aber auch mir (32 Jahre alt) ging es irgendwann auf den Keks, den PC immer wieder aufrüsten zu müssen, da Spiel X wunderbar lief, aber Spiel Y nun nach mehr Leistung verlangte. Ich habe bei der Konsole einfach den Vorteil das ich jedes Spiel zum laufen bringe und es geniessen kann, auf dem Sofa zu chillen und mit meinem 107 cm-LCD mal ordentlich was sehe statt auf ein 19-22 Zöller am PC.

Und falls sich jetzt ein geneigter PC-ler angegriffen fühlt.......nein, ich habe nichts gegen PC-Spieler und ich bashe auch keinen PC-ler (sitze ja jetzt auch an einem :wink: ).

Aber ebenso solltet Ihr nicht immer die Konsolen runtermachen. Wie mein Vorredner schon geschrieben hat: Der Trend beim Spielen geht nun mal schon seit einigen Jahren weg vom PC und hin zu den Konsolen.
Warum kommt die PC-Version von 1943 später? Ganz einfach: die Konsolenversion hat Priorität. Warum? Weil man mit Konsolenspielen mittlerweile einfach mehr Geld verdient als mit PC-Spielen (WoW mal ausgenommen :wink: ).
Das ist Fakt und ein Unternehmen dafür niederzumachen (1. Kommentar hier: "Wo doch die Serie auf PC gross geworden ist, Bastarde " ) ist alles andere als logisch aus marktwirtschaftlicher Sicht.

PsY cO hat geschrieben:

asyncron hat geschrieben:naja, interessant eure kommentare zu lesen. (ich als ex pc spieler)
gleich die vermutung, dass die pc spieler eine "verbesserte" version bekommen, lieber länger entwickeln meint ihr ihr bekommt was anderes ? sicher nicht.
irgendwie ist der trend doch schon lange so, weg vom pc, hin zur konsole. bei uns in D ist der pc weit verbreitet, aber in den usa und gb sind die leute auf konsolen utnerwegs, und seit mir das auch auf den sack ging, bin ich auf eine konsole umgestiegen.
und ich muss sagen ich bereue nichts, man wird wirklich "bevorzugt", es gibt nichts nachzurüsten, die spiele legt man ein und spielt los. ganz einfach.
dazu hat man statt dem obligatorischen 22" einfach einen großen fernseher, man chillt auf dem sofa und kauernt nicht am schreibtisch.
MS hat ja schonmal zugegeben, dass man zugunsten der 360 die spiele mit "games for windows" nicht so fördert. außerdem geht es mir wirklich auf den sack dass ich jetzt das vista installiern soll, nur dass ich irgendwelche spiele spielen kann.

denkt drüber nach..

ps: ich weiß dass shooter nicht soo gut zu spielen sind, wenn man ein pad in der hand hat, aber ich hab mich dran gewöhnt. und denkt mal an eure freundin, mit euch am pc sitzen tut sie nich, aber am tv spielt sie gerne mal eine runde crash bandicoot und vergesst rockband und co nicht.

also jungs es ist sommer, da kann man wieder in kurzer hose am pc sitzen

Muss Dir (Ebenso Ex-PC-Spieler) vollkommen zustimmen.

Einziger Vorteil den der PC gegenüber einer Konsole noch hat sind Mods für einige Spiele wie Fallout 3 u.a.

Aber auch mir (32 Jahre alt) ging es irgendwann auf den Keks, den PC immer wieder aufrüsten zu müssen, da Spiel X wunderbar lief, aber Spiel Y nun nach mehr Leistung verlangte. Ich habe bei der Konsole einfach den Vorteil das ich jedes Spiel zum laufen bringe und es geniessen kann, auf dem Sofa zu chillen und mit meinem 107 cm-LCD mal ordentlich was sehe statt auf ein 19-22 Zöller am PC.

Und falls sich jetzt ein geneigter PC-ler angegriffen fühlt.......nein, ich habe nichts gegen PC-Spieler und ich bashe auch keinen PC-ler (sitze ja jetzt auch an einem :wink: ).

Aber ebenso solltet Ihr nicht immer die Konsolen runtermachen. Wie mein Vorredner schon geschrieben hat: Der Trend beim Spielen geht nun mal schon seit einigen Jahren weg vom PC und hin zu den Konsolen.
Warum kommt die PC-Version von 1943 später? Ganz einfach: die Konsolenversion hat Priorität. Warum? Weil man mit Konsolenspielen mittlerweile einfach mehr Geld verdient als mit PC-Spielen (WoW mal ausgenommen :wink: ).
Das ist Fakt und ein Unternehmen dafür niederzumachen (1. Kommentar hier: "Wo doch die Serie auf PC gross geworden ist, Bastarde " ) ist alles andere als logisch aus marktwirtschaftlicher Sicht.

Genauso ist es. Fahre auch nach 20 Jahren Aufrüstwahn (Amiga/PC) zweigleisig und zocke fast nur noch an der Konsole im Wohzimmer auf dem Sofa am großen LCD. Selbst Shooter kann man mit dem XBOX 360 Pad super spielen und nach 4 jahren BF2, spiele ich nur noch Bad Company, weil es wieder richtiges Battlefield Feeling hat, keine Cheater, kein If Only (FF OFF), es laufen alle Karten, geniale Grafik, sehr guter Sound, und eine geniale Steuerung, alle die meckern können es nur nicht, oder haben keine Lust Sie zu lernen. Freue mich riesig auf BF 1943, sind ja nur noch 2 Monate .

Oh,ich sehe, ich bin nicht allein mit meiner ansicht. ich will den pc nicht kaputtreden oder die pc spieler ärgern. aber ihr müsst zugeben, dass ihr selber merkt, dass die konsolen immer mehr bevorzugt werden.
es gibt viele exklusivtitel und man spart wirklich bares geld. das war ich immer wiederkehrend für eine grafikkarte bezahlt habe investiere ich jetzt einmal und habe eine xbox. Alles läuft, kein ruckeln, kein aufrüsten, keine treiberprobleme, keine teamspeakprobleme, keine installationen, keine cheater, kein belegter schreibtisch und man hat eine sozialkompetente spieleplattform und nicht ein für frauen "abstoßender" pc.

wie gesagt, ich will euch nicht ärgern, aber wenn man es objektiv sieht gibt es wirkliche vorteile. Ich weiß, am pc kann man dann noch videos schneiden, mods und configs nutzen. aber irgendwann stellt man fest, dass man das eigentlich nicht braucht.

lo...BF werde ich mir bestimmt niocht für 360 oder meine PS3 holen. Absolut unverständlich die Politik


BF ohne Maus hört sich schrecklich an

@asyncron & PsY cO:

Dazu will ich als (Nahezu-)Ex-Konsolero und (Wieder-)PC'ler natürlich erstmal meinen Senf geben.

Erstmal vorweg: Ich fühle mich nicht gebasht und ich will auch nicht bashen, das soll schon als Diskussion laufen (so unglaublich das für dieses Forum auch klingt *g*)

Es stimmt natürlich, dass die Konsolen in den genannten Märkten dominieren (USA, GB, Japan). Auf der anderen Seite ist der PC nicht nur in Deutschland sondern auch in anderen Märkten nach wie vor sehr verbreitet und als Spieleplattform beliebt (z. B. Russland und andere europäische Länder oder asiatische Länder wie Korea).

Und das ein PC nicht im Wohnzimmer stehen kann ist auch nur ein Vorurteil. Ich habe zur Zeit weder ein eigenes Wohnzimmer, noch einen Fernseher (ich schaue kein TV), aber wenn es soweit ist wird unter dem Gerät wahrscheinlich keine Konsole, sondern ein selbst gebauter HTPC stehen. Mit dem Geld das eine Konsole beim Release kostet kann man sich ein tolles Multimedia-Gerät basteln das exakt auf die eigenen Wünsche abgestimmt ist, voll spieletauglich ist und auf Wunsch auch Blue-Rays abspielt.

Und der 360-Controller ist ja sozusagen auch der offizielle Windows-Controller (ich nutze das Pad auch am PC und alle aktuellen Spiele funzen damit bisher problemlos). Damit bekomme ich unterm Strich das exakt gleiche Spielerlebnis wie in einer Konsolen-Version, und mein Multimedia-PC ist dabei auch noch wesentlich vielseitiger als jede Konsole.

Ich fühle mich als PC'ler jetzt auch nicht unbedingt schlechter behandelt. Ich habe schon Verständnis dafür, wenn eine PC-Version mal etwas länger braucht. Wenn ein Game auf einer Konsole läuft läuft es schließlich auch auf jeder anderen, beim PC muss es dagegen auf unzähligen verschiedenen Konfigurationen laufen.

DLC in PC Games ist auch kein Problem mehr, die Infrastruktur steht jetzt durch Steam und Games For Windows Live (wobei ich letzteres für die deutlich schlechtere Plattform halte).

Bleibt die Sache mit dem Aufrüsten... als ob man das bei Konsolen nicht tun müsste. Alle paar Jahre kommt eine neue Konsolengeneration und die Leute motten ihre alten Geräte ein. Und was wird aus den alten Spielen? Die 360 ist ja gerade noch so durch diverse Updates einigermaßen abwärtskompatibel, die aktuelle PS3 gar nicht mehr. Also lieber dauernd die Geräte wechseln wenn man nen Klassiker zocken will? Oder gleich per Download neu kaufen (wenn das Spiel überhaupt erhältlich ist)? Und was wird eigentlich aus all den geladenen Spielen auf den Konsolen der nächsten und übernächsten Generation? Auf meinem PC spiele ich gerade Starcraft und Left 4 Dead, beides problemlos.

Und während sich die Konsolen eben in Sprüngen entwickeln ist es beim PC eben ein voranschreitender Prozess. Beim Release einer neuen Konsole sehen die Games dort meist besser aus als aktuelle PC-Games, gegen Ende des Konsolen-Lebenszyklus sieht es wieder anders aus. Das wird vermutlich auch immer so bleiben.

Denkt da mal drüber nach.