PixelMurder hat geschrieben: ↑07.07.2021 04:51
Für mich persönlich spielt es überhaupt keine Rolle, wie das Ding heute aussieht. Das Teil war das Armageddon für die ehrwürdige Marke Fallout, die ich mal geliebt habe und es zeigt, wo die Zukunft auch für andere Marken hingeht, zur Ausschlachtung. Mit solchen Leuten betreibe ich keine Geschäfte. Die haben gezeigt, dass sie keine Game-Entwickler mehr sind, sondern Walfänger.
Nur weil nicht mehr täglich so richtig hässliche und peinliche News über das Ding(das ich nicht Game nenne), soiwie seine Verantwortlichen(die keine Game-Entwicklert sind) rauskommen, bedeutet das nicht, dass es vergessen werden darf, was die hier getan haben, sie haben Fallout-Fans, Gamern und Verbrauchern ins Gesicht gespuckt, damit sie ein leichteres Spiel mit den übrig gebliebenen Wal-Babies haben. Die hatten keinen schlechten Tag bei diesem Game und es war kein Unfall, die wollten dass es so ausieht wie ein Teil, das von manchen Reviewern nicht mal reviewt wurde, weil es völlig unzumutbar war. Und ist.
Unabhängig von den Missständen (um es mal nett auszudrücken), die das Spiel umgaben - wenn Du F76 als Armageddon für die Marke siehst, dann müsstest Du doch eigentlich im Prinzip alles so betrachten, was zu Fallout erschien, seit Bethesdas Name draufsteht, oder nicht?
76 war nichts anderes, als eine konsequente Weiterentwicklung seit Teil 3/NV/4.
Wie gesagt, mir geht es nur um die Spiele selbst, nicht die Umstände, nicht die Monetarisierung etc.
76 war letztendlich genau das, was viele Fans den vorherigen Teilen gewollt hatten:
Ein größerer Teil 4 als Online-Variante.
Wenn es um die Umstände und Monetarisierung geht, dann bin ich da ganz Deiner Meinung:
In der Chefetage sitzen in erster Linie Walfänger, aber keine Game-Entwickler (was ja auch logisch ist).
Ansonsten bleibt, was allgemein gilt: jeder einzelne Gamer hat die Macht in Form des Geldbeutels.
Und die wurde ja auch genutzt, wie ich meine. F76 ist im Vergleich zu den Vorgängern, ein Flop.
Natürlich waren wieder viele dumm genug, nicht mal die ersten Berichte abzuwarten.
Aber das Spiel hat sich bei weitem nicht so verkauft, wie man es sich wohl vorgestellt hatte.
Und es war ja auch gefühlt eine Woche nach Release schon in der Ramschkiste zu finden.
All die, die Gefallen an dem Spiel gefunden haben, nun, das ist halt Geschmacksache.
Wie ich es weiter oben bereits erwähte, 76 ist das, was sich viele nach 4 eben wünschten.
Und es hat sich ja ein sehr fester, wenn auch kleiner, Kern im Spiel gebildet.
Diese würde ich jetzt nicht automatisch als Wale oder deren Babies bezeichnen ^^
Bis auf den ganzen unnützen Crap, den dieses seltsame Abo bietet, ist 76 ja kein F2P-Spiel, welches man nur mit Abo genießen kann.
Sicher ist das Abo in erster Linie für die, die die Kohle locker sitzen haben, keine Frage...
Denn für 120 Euro (?) im Jahr bieten die Inhalte, meiner Meinung nach, zu wenig, um den Preis zu rechtfertigen.