Balla-Balla hat geschrieben: ↑17.07.2019 12:06
Verstehe den Sinn deiner Worte ehrlichgesagt nicht so ganz.
Ich sage schlicht, dass es nicht von ungefähr kommt, dass man zynisch auf Aktionen von AAA Publishern reagiert, weil die einem laufend Gründe liefern, zynisch zu sein.
Aber das keine beileibe keine neue Sache, das geht schon immer so.
Was wäre denn die Alternative zu der "netten Geste"? Die 10 Songs halt einfach aus dem bestehenden Pool kaufen und die üblichen Dollar für die Rechte abdrücken?
Ja. Ganz normal, wie sich das gehört...
Wobei DAS übrigens nicht das Problem ist. Steht ja in der News, Ubisoft will das ja entsprechend vergüten und man kommt in die Credits.
Das "Outsourcing" ist hier eher darin zu sehen, dass man nicht jemanden dafür bezahlt, der zu dem Spiel passende Musik sucht, sich durch die Archive quält, Rechte sichert, Verträge eingeht, evtl. sogar eigene Musik in Auftrag gibt, etc. pp, sondern dass man all diese Arbeiten UND die Kosten für Komposition an die Künstler "auslagert". Denn die, die NICHT gewinnen, die haben sich komplett umsonst in die Garage gestellt und gespielt, um dieses Bild zu bemühen.
Ubisoft gewinnt hier nur, denn das ist ja ein Marketing-Tool. Dafür, dass die Musiker sich für's Marketing von Ubisoft einspannen lassen, sehen die ja auch keinen Cent.
Das eigentlich Schlimme ist ja, dass mir durchaus aufgeht, dass sowas sehr nett sein KANN.
Aber um wirklich, WIRKLICH nett zu sein, müssten auch die "Verlierer" was davon haben: Normale Bezahlung für die Komposition/Aufführung eines Stückes, Anteile daran haben, was Unisoft daran "Verdient", die Stücke auf der eigenen Seite anzubieten, etc. pp.
Gerade du als Mitglied in einer Band solltest doch die Erfahrung gemacht haben, dass dir keiner was schenkt, oder? Bin nur ich so zynisch, weil Publisher im Geschäftsbereich mit mir kommunizieren?