Seite 1 von 2

BF Heroes: Zurück zu den Wurzeln

Verfasst: 05.02.2008 06:45
von 4P|BOT2

brüll

Verfasst: 05.02.2008 06:45
von Sabrehawk
blah fasel? back to the roots? welche drogen fressen die? abgedreht 1942?
häh? <kaplonk>

Verfasst: 05.02.2008 07:49
von nurderhsv
also, das muss ich jetzt allerdings auch sagen, der typ labert ja wirklich sachen, die auf das rauchen von fliegenpilzen oder übermäßigem alkoholkonsum schließen lassen... wenn schon marketing-geblubber, dann bitte auch halbwegs passend.

Verfasst: 05.02.2008 09:02
von Butthe4d
lol das is aber echt unsinn ^^
warum wird da eigentlich geschrieben das BF:H auf der BF2142 engine beruht?

warum nicht gleich das es immer noch die BF2 engine nutzt ^^

ich frag mich allerdings warum die engine von dem neuen konsolen spiel nicht zum tragen kommt O.o

Verfasst: 05.02.2008 09:09
von Spunior
ich frag mich allerdings warum die engine von dem neuen konsolen spiel nicht zum tragen kommt
Weil das Ding moderate Hardwareanforderungen haben soll?

Verfasst: 05.02.2008 09:11
von Butthe4d
wenn mans auf der xbox zu laufen kriegen kann wirds auf dem pc schon lange gehen...das kann kein argument sein

so gut sieht die engine ausserdem nicht aus das ich jetzt von einem grafik hammer reden muss

Verfasst: 05.02.2008 09:22
von Spunior
wenn mans auf der xbox zu laufen kriegen kann wirds auf dem pc schon lange gehen
Jau, und wie gut das geht, sieht man an den Hardwareanforderungen der Umsetzungen von Assassin's Creed, Strangehold und Bioshock. :)

Verfasst: 05.02.2008 09:34
von Butthe4d
Spunior hat geschrieben:
wenn mans auf der xbox zu laufen kriegen kann wirds auf dem pc schon lange gehen
Jau, und wie gut das geht, sieht man an den Hardwareanforderungen der Umsetzungen von Assassin's Creed, Strangehold und Bioshock. :)
richtig...laufen 1A (assassins creed vll nicht ui ui ui)

grade bioshok läuft schwachen rechnern immer noch recht flüsig...

ich mein klar wenn man nur nen rechner hat der grade so WoW, WC3 und CS1.6 flüssig hin kriegt dann sind die anforderungen gigantisch...

Verfasst: 05.02.2008 09:37
von Spunior
ich mein klar wenn man nur nen rechner hat der grade so WoW, WC3 und CS1.6 flüssig hin kriegt dann sind die anforderungen gigantisch...
Eben - deswegen ist die Frostbite-Engine Schwachsinn für ein Spiel, mit dem man möglichst viele Leute ansprechen möchte. Wer die neue Engine haben will, muss halt auf BF3 warten, welches sich ja auch noch bei DICE in Entwicklung befinden dürfte.

Verfasst: 05.02.2008 09:43
von Butthe4d
Spunior hat geschrieben:
ich mein klar wenn man nur nen rechner hat der grade so WoW, WC3 und CS1.6 flüssig hin kriegt dann sind die anforderungen gigantisch...
Eben - deswegen ist die Frostbite-Engine Schwachsinn für ein Spiel, mit dem man möglichst viele Leute ansprechen möchte. Wer die neue Engine haben will, muss halt auf BF3 warten, welches sich ja auch noch bei DICE in Entwicklung befinden dürfte.
du hast noch nicht verstanden das alle spiele möglichst viele leute ansprechen sollen oder?

auch ein crysis will sich verkaufen oder ein CoD4

wenn ich das argument wörtlich nehmen würde hätte man niemals eine source engine für HL² entwickelt oder die BF2 Engine denn man kann dann ja weniger leute ansprechen als vorher...ist doch totaler schwachsinn

Wer ordentlich PC zocken will der rüstet so oder so nach und kann somit auch neuere spiele zocken alle andren zocken konsole

Verfasst: 05.02.2008 09:52
von Evilbiss
CoD4 hat Hardware anforderungen ich dachte das läuft auf einem Taschenrechner :P

aber das war doch mal echt sauber geschrieben lief doch fast überall und Bioshock hat jetzt auch nicht die mega anforderungen an die hardware


aber das problem ist bei der ganzen sache woll eher die Balance zwischen Hardware und grafig

Wenig hardware = wenig grafig = wenig spieler

viel Hardware = viel grafig = wenig spieler

da muss man die richtige rechnung finden weil wens auf "omas Laptop" läuft dann will ichs erst garnicht sehen und spielen weil ich hab schon Lungenkrebs da brauch ich nicht auch noch "Augenkrebs"

so long
and thx for all the fish

Verfasst: 05.02.2008 09:55
von Cardinals
BF 2 hat aber nicht so moderate Anforderungen, dass es auf Omas Laptop laufen würde.

Verfasst: 05.02.2008 09:58
von Spunior
du hast noch nicht verstanden das alle spiele möglichst viele leute ansprechen sollen oder?
Und du hast auch irgendwie verstanden, dass sich BF Heroes auch an Leute richten soll, die eher in die Kategorie Gelegenheitsspieler fallen?
auch ein crysis will sich verkaufen oder ein CoD4
Klar aber - im Falle von Crysis - wer die Masse erreichen will, sollte nicht Geforce 8800 und Dual-Core-CPUs voraussetzen. Das ist nämlich NICHT der Massenmarkt. Irgendwann vielleicht mal - nicht aber im Moment. Schau dir mal bitte die Daten vom Steam Hardware Survey an - und das sind ja schon eher Hardcorespieler, die das nutzen.

Verfasst: 05.02.2008 09:59
von Butthe4d
Pascal Wiederkehr hat geschrieben:BF 2 hat aber nicht so moderate Anforderungen, dass es auf Omas Laptop laufen würde.
doch denke ich schon ^^
ich habe bf2 mit meine uralten radeon 9800 gespielt...und wer so eine karte besitzt und sich dann über zu hohe hardware anforderungen beschwert dem kann nicht mehr geholfen werde ^.-

EDIT: achso dann machen also alle firmen die neue engines für neue grakas entwickeln riesen fehler weil das kauft ja niemand,bitte soppt die firmen sie werden alle pleite gehen!...bei steam, ist es mal nebenbei, aber auch tatsache das eine grosse zahl welches spiel spielen? richtig CS1.6...
hab nochmal genauer nachgeguckt...da haben aber doch sogar der grösste teil ne gforce 8800....

Verfasst: 05.02.2008 10:01
von Cardinals
jo aber meine Oma hat eine mit integriertem Intel GMA Chip :P