Assassin's Creed - Systemanforderungen

[4P|BOT2]

Die Gerüchte (Assassin's Creed - Systemanforderungen

[Che Guevara]

lol - dagegen sind die Anforderungen von Crysis ja noch angemessen!

Das Game könnte ja (fast) niemand ordentlich spielen, wenn die Anforderungen wirklich so hoch sind.

Dabei geht das mit der Grafikkarte ja noch in Ordnung, aber 2 GB Ram sind doch wirklich sehr hoch und empfohlen werden 3 GB (gabs bis jetzt überhaupt ein PC Spiel, dass mehr als 2 GB RAM brauchte?)
Die CPU Anforderungen sind auch extrem hoch, bestimmt höher als alle bisherigen Spiele.

Sooooooo toll sah es dann auf Konsole auch nicht aus...

[Cardinals]

Und wieder nutzt nur Crysis meinen PC aus...heul

[johndoe869725]

Die CPU Anforderungen sind extrem hart und etwas seltsam. Ich finde es interessant, dass ein X2 3800 nötig und ein X2 4400 empfohlen wird, das ist kein so großer Unterschied. Bei den Grafikkarten werden ja scheinbar alle Shader 3.0 Karten unterstützt, wobei ich mich schon frage, wie das auf einer 6600 laufen soll. Naja, mal sehen, was am Ende herauskommt. Eine Demo ist auf jeden Fall Pflicht, allein schon, um die Performance zu überprüfen.

[sinsur]

ihr wisst dasne 360 3 cpus a 3,2 ghz hat undne ps3 sogar neben haupt noch 7 weitere mit 3,2 ghz hat..klar architektur ist nicht vergleichabr.....aber von den zahlen her wundere ich mich nicht das man auf dem pc etwas aufsatteln muss (vorallem mit windows im bg)

[johndoe869725]

ihr wisst dasne 360 3 cpus a 3,2 ghz hat undne ps3 sogar neben haupt noch 7 weitere mit 3,2 ghz hat..klar architektur ist nicht vergleichabr.....aber von den zahlen her wundere ich mich nicht das man auf dem pc etwas aufsatteln muss (vorallem mit windows im bg)

Naja, die empfohlenen Anforderungen sind ja nicht so hoch. Ein X2 4400 ist nun kein CPU Monster und normalerweise kann man davon ausgehen, dass Mulittitel auf den PC bei den empfohlenen Anforderungen das Niveau der Konsolen in etwa erreichen oder sogar schon übertreffen. Überraschend ist meiner Meinung nach eher die geringe Differenz bei zwischen minimal und empfohlen, die bei den AMDS auftritt. Bei den Intels ist die Differenz größer, was wahrscheinlich daran liegt, dass der Pentium D generell zu schwach für das Spiel ist, der Pentium 4 jedoch, obwohl er nur einen Kern hat, Hyper Threading unterstützt, worauf AC wahrscheinlich zurückgreifen kann.

[Cardinals]

Naja AMD war schon immer besser

Ich denke man sollte sich eher an den empfohlenen statt an den minimalen Anforderungen ausrichten. Da ist man auf der sicheren Seite oder im Notfall zuerst ausleihen.

[marodeur85]

Ihr habt Sorgen. Habs schon seid 2 Monaten durch.
Und wenn ich diese unverschämten Anforderungen von Crysis und Konsorten sehe, bin ich froh ne PS3 zu besitzen. Gut dass Far Cry 2 jetzt auch für die PS3 kommt. Möchte nicht wissen, was das für Systemanforderungen haben wird. Dann noch MGS4 und der Kauf einer Konsole hat sich für mich schon ausgezahlt.

[Timelezz]

Die CPU Anforderungen sind extrem hart und etwas seltsam. Ich finde es interessant, dass ein X2 3800 nötig und ein X2 4400 empfohlen wird, das ist kein so großer Unterschied. Bei den Grafikkarten werden ja scheinbar alle Shader 3.0 Karten unterstützt, wobei ich mich schon frage, wie das auf einer 6600 laufen soll. Naja, mal sehen, was am Ende herauskommt. Eine Demo ist auf jeden Fall Pflicht, allein schon, um die Performance zu überprüfen.

Theoretisch müsste es mit einer 6600 funzen,solange man das 256er MB Model hat.

Die Anforderungen riechen nach ner schlechten Konsolen Importierung -.-

[Skourer]

ich bin froh mich für ne konsole entschieden zu haben... großartig schlechter siehts auch net aus und ich spar mir dieses elendig teure PC aufrüsten..

[johndoe869725]

ich bin froh mich für ne konsole entschieden zu haben... großartig schlechter siehts auch net aus und ich spar mir dieses elendig teure PC aufrüsten..

Wieviel besser oder schlechter es aussieht, weiß man noch nicht. Wenn es auf den empfohlenen Systemvoraussetzungen vernünftig läuft, kann man sich eigentlich kaum beschweren, denn die markieren einen PC, der zur gehobenen Mittelklasse bis unterer High End Klasse gehört. Allerdings bin ich da ein wenig skeptisch. Ubisoft hat sich in letzter Zeit nicht wirklich durch saubere Portierungen hervorgetan.

[onkel-marcel]

Obwohl ich mir unbedingt ne PS3 holen wollte hab ich nun doch erstmal ne x360 genommen, kann sie ja wieder verkaufen wenn ich will, und auch weil mein cousin mir dafür spiele leihen kann, so muss ich nicht selbst für alles 70€ bezhalen.
Jetzt bin ich jedenfalls froh ne Konsole zu haben, so muss ich, obwohl ich meinen PC trotzdem aufrüsten werde, nicht ständig hoffen, dass nicht wieder ein Publisher meint mit den Anforderungen völlig übertreiben zu müssen.

[Cardinals]

ich bin froh mich für ne konsole entschieden zu haben... großartig schlechter siehts auch net aus und ich spar mir dieses elendig teure PC aufrüsten..

Das stimmt, dafür haben wir aber in 90% der Fälle die bessere Grafik, gratis Multiplayer (siehe XBL), Mods, Inoffizielle Patchs etc. Ich hab das Geld für aufrüsten und ich finde es lohnt sich. Achja und das beste: Keinen Gamepad. (Ich spiel zwar gerne Gears of War auf dem PC mit dem Gamepad, aber nur weil die Steuerung mit Tasta doof ist). Aber ansonsten kann niemand behaupten, dass die Tastatursteuerung bei Shootern und Actionspielen weniger Spass macht. Und wir können wechseln ohne den "ich-chille-auf-dem-sofa-bonus" zu verlieren.

Bevor jetzt alle flamen. Jedes mal wenn irgendwo so ein Systemanforderungstread geöffnet wird, kommen die Konsoleros und fühlen sich als die geilsten. Tja das ist meine Antwort darauf...

[motu1982]

klaube eher die 3GB ram werden angegeben wegen Vista, da ja bekannt das das mehr Ram braucht.

[bladesmoker]

ich bin froh mich für ne konsole entschieden zu haben... großartig schlechter siehts auch net aus und ich spar mir dieses elendig teure PC aufrüsten..

Das stimmt, dafür haben wir aber in 90% der Fälle die bessere Grafik, gratis Multiplayer (siehe XBL), Mods, Inoffizielle Patchs etc. Ich hab das Geld für aufrüsten und ich finde es lohnt sich. Achja und das beste: Keinen Gamepad. (Ich spiel zwar gerne Gears of War auf dem PC mit dem Gamepad, aber nur weil die Steuerung mit Tasta doof ist). Aber ansonsten kann niemand behaupten, dass die Tastatursteuerung bei Shootern und Actionspielen weniger Spass macht. Und wir können wechseln ohne den "ich-chille-auf-dem-sofa-bonus" zu verlieren.

Bevor jetzt alle flamen. Jedes mal wenn irgendwo so ein Systemanforderungstread geöffnet wird, kommen die Konsoleros und fühlen sich als die geilsten. Tja das ist meine Antwort darauf...

Ich sach mal so ... es gleicht sich einigermaßen aus ... Aufrüsten müssen wir nicht ,dafür sind unsere Spiele teurer
PS: Wir zocken standartweise aufm Fernsehn