Seite 1 von 1

Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

Verfasst: 29.03.2018 16:22
von 4P|BOT2
Es wird brenzlig im mittelalterlichen England: Graf William Hamleigh terrorisiert nicht nur die hungernde Bevölkerung, sondern stellt auch die Liebe zwischen Jack und Aliena auf die Probe. Finden die beiden wieder zusammen? Werden sich genügend Mitstreiter überzeugen lassen, um die Schreckensherrschaft zu beenden? Und wie geht der beinahe schon vom Glauben abgefallene Prior Philip mit der Mac...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

Re: Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

Verfasst: 29.03.2018 19:20
von rekuzar
Also ist die Trilogie insgesamt noch seichter als Silence? Das mochte ich nämlich sehr, als jemand der für 'richtige' Point'n'Clicks in der Regel zu doof ist :mrgreen:

Re: Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

Verfasst: 30.03.2018 05:36
von Skippofiler22
rekuzar hat geschrieben: 29.03.2018 19:20 Also ist die Trilogie insgesamt noch seichter als Silence? Das mochte ich nämlich sehr, als jemand der für 'richtige' Point'n'Clicks in der Regel zu doof ist :mrgreen:

Nun ja. Man möchte bei einem Adventure auch nicht stundenlang an einem Rätsel fest sitzen, dessen Lösungsmöglichkeit dermaßen unlogisch erscheint, dass man ein totales Genie a´la Stephen Hawking sein muss, um es zu lösen.

Re: Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

Verfasst: 30.03.2018 12:54
von 4P|Jan
rekuzar hat geschrieben: 29.03.2018 19:20 Also ist die Trilogie insgesamt noch seichter als Silence? Das mochte ich nämlich sehr, als jemand der für 'richtige' Point'n'Clicks in der Regel zu doof ist :mrgreen:
Ja, noch viel einfacher.

Re: Die Säulen der Erde: Buch 3 - Im Auge des Sturms - Test

Verfasst: 30.03.2018 14:42
von Doc Angelo
Skippofiler22 hat geschrieben: 30.03.2018 05:36 Nun ja. Man möchte bei einem Adventure auch nicht stundenlang an einem Rätsel fest sitzen, dessen Lösungsmöglichkeit dermaßen unlogisch erscheint, dass man ein totales Genie a´la Stephen Hawking sein muss, um es zu lösen.
Wichtig ist nur, das die Lösung am Ende logisch und fair ist. Dann dürfen es auch Stunden sein. Rätsel wären doch irgendwie keine Rätsel mehr, wenn jedes Rätsel garantieren muss, auch von Kleinkindern innerhalb von Sekunden gelöst zu werden. Es ist im Grunde wie mit Schwierigkeitsgraden. Es darf supereinfach und sauschwer geben - sie müssen nur immer fair und schaffbar sein. Das ist für mich der Kern.