Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Jondoan
LVL 3
245/249
97%
Beiträge: 2773
Registriert: 21.08.2013 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von Jondoan »

Alanthir hat geschrieben: 28.04.2017 12:56 Zum Glück gibt es noch fachlich geschulte Menschen, die sich schon vor langem mit Sarkeesian auseinander gesetzt haben und es mal richtig gestellt haben:

https://www.youtube.com/user/AEIVideos/ ... sarkeesian

Jap, ein Video aus der Reihe habe ich auch schon verlinkt. :Applaus: Finde es wichtig, sowas auch zu verbreiten. @4players News darüber würde ich auch anklicken und mit Kommentaren und Traffic würdigen :mrgreen:
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
kornhill
Beiträge: 199
Registriert: 15.09.2010 11:04
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von kornhill »

Alanthir hat geschrieben: 28.04.2017 12:56 Zum Glück gibt es noch fachlich geschulte Menschen, die sich schon vor langem mit Sarkeesian auseinander gesetzt haben und es mal richtig gestellt haben:

https://www.youtube.com/user/AEIVideos/ ... sarkeesian
Danke für den Link! Top!
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von Kajetan »

Jondoan hat geschrieben: 28.04.2017 12:50 Dafür fehlt uns hier glaube ich beiden Zeit und Lust :)
Vor allen am Freitag nachmittag, den ich eigentlich gediegen mit simplen Checks und Excel-Felder abklicken verbringen wollte :)
Mit nach rechts treiben meinte ich "zu Trump getrieben", und doch, das hat es definitiv; selbst wenn es sich nur darin gezeigt hat, Clinton NICHT die Stimme zu geben. Viele dieser Stimmen hätte man sich sichern können, wenn man die Ängste der Menschen nicht als "Phobie" bezeichnet hätte, sondern ernstgenommen hätte (wie man es in D mittlerweile einigermaßen tut). Das ist alles natürlich nur meine Einschätzung, wirklich wissen kann das niemand.
Ich habe meine Problem mit der Formulierung "zu Trump getrieben". Das ist mir zu verfälschend, zu ungenau. Aber bevor ich hier meinen inneren Terminologen exzessiv fachsimpeln und Erbsen zählen lasse ... ich glaube jetzt zu wissen, was Du meinst.
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
yopparai
Beiträge: 18271
Registriert: 02.03.2014 09:49
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von yopparai »

Erst auf Seite 2? Am Freitag? Leute, das könnt ihr doch besser :D
Benutzeravatar
IEP
Moderator
Beiträge: 7252
Registriert: 12.05.2009 23:02
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von IEP »

yopparai hat geschrieben: 28.04.2017 13:25 Erst auf Seite 2? Am Freitag? Leute, das könnt ihr doch besser :D

Bitte nicht noch anstacheln, das Mod-Team hat bei Sarkeesian-News vorsichtshalber immer schon Herrenbinden unter den Armen.
Bild

Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Benutzeravatar
Jondoan
LVL 3
245/249
97%
Beiträge: 2773
Registriert: 21.08.2013 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von Jondoan »

yopparai hat geschrieben: 28.04.2017 13:25 Erst auf Seite 2? Am Freitag? Leute, das könnt ihr doch besser :D
Diese ver
Show
loren wirkende
Sch
Show
nieptröte
von einer F
Show
eministin
gehört mal richtig in den A
Show
rm
ge
Show
nommen
! :x :x :x

Besser? :mrgreen:
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
Kya
Beiträge: 3022
Registriert: 01.01.1970 01:00
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von Kya »

"von Marcel Kleffmann".... er hat Jehova gesagt!
yopparai
Beiträge: 18271
Registriert: 02.03.2014 09:49
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von yopparai »

4P|IEP hat geschrieben: 28.04.2017 13:34Bitte nicht noch anstacheln, das Mod-Team hat bei Sarkeesian-News vorsichtshalber immer schon Herrenbinden unter den Armen.
'Tschuldigung. Ich vergaß, für euch ist ja auch Freitag...
Benutzeravatar
LeKwas
Beiträge: 13338
Registriert: 31.01.2007 14:44
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von LeKwas »

Nah, was nicht ist, das kann noch werden o.O
Zuletzt geändert von LeKwas am 28.04.2017 14:24, insgesamt 2-mal geändert.
For Videogame Love, Culture & Glory: Locomalito
eigentlichegal
LVL 1
10/9
0%
Beiträge: 1338
Registriert: 12.08.2013 16:09
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von eigentlichegal »

War ja klar, dass nur wieder eine möglichst große Keule geschwungen wird um Anita Sarkeesian zu diskreditieren ohne auf ihre eigentlichen Argumente einzugehen. Hauptsache, man macht sich das Leben leicht, was? *öl ins Feuer gieß*

*wegduck
Benutzeravatar
Ponte
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 2217
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von Ponte »

Jondoan hat geschrieben: 28.04.2017 12:32
Ponte hat geschrieben: 28.04.2017 12:12

Wenn man die Politik von Hillary Clinton als linksliberal einstuft muss man schon von sehr weit rechts her schauen. :wink:
Der politische Islam hat doch in den USA praktisch keinen Einfluss im Alltag der Bevölkerung und das ausgerechnet die Schicht mit dem wenigsten multikulturellen Kontakt eine Tendenz zu politisch rechten Positionen hat ist ein weltweites Phänomen und sagt eigentlich schon alles. :!:
Naja, Clinton ist auch dafür bekannt "sehr flexibel" zu sein. Aber ja, sie als definitiv "linksliberal" zu bezeichnen ist faktisch jedenfalls nicht richtig gewesen. Der pol. Islam hat vielleicht keinen so starken Einfluss wie in Europa, aber trotzdem sehen die Amerikaner ja, welche Einflüsse er hier haben kann. Ich bin ganz weit weg von "PEGIDA"-Meinungen und Co., aber man kann sich nicht schönreden, dass mit dem Zuwachs an muslimischen Bürgern gewisse Probleme ins Land gekommen sind. Keine unlösbaren Probleme, aber eben solche, die man nicht verschweigen sollte (s. bspw. Scharia-Gerichte in GB, Salafisten-Szene in D). Auch ist es einfach faktisch falsch, keine Parallele zwischen Erscheinungen wie ISIS und dem Islam zu ziehen ("ISIL is not islamic", B. Obama). Wenn man sowas nicht einmal ansprechen kann, weil man eben um wertvolle Wählerstimmen bangen muss, dann läuft was schief.

Aber ich will keine pol. Diskussion vom Zaun brechen (Antworten darfst du natürlich trotzdem gerne ;) ). Eigentlich sind wir doch alle hergekommen, um über Anitta herzuziehen :Häschen:
Da geb ich dir einfach mal zu 100% recht. :Daumenlinks:
Benutzeravatar
ZackeZells
LVL 1
2/9
12%
Beiträge: 3512
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von ZackeZells »

yopparai hat geschrieben: 28.04.2017 13:25 Erst auf Seite 2? Am Freitag? Leute, das könnt ihr doch besser :D
Zieht nichtmehr, das Thema ist zu ausgelutscht - dafür gehts im MK8 test-Fred rund :)
Benutzeravatar
douggy
Beiträge: 8607
Registriert: 23.10.2006 08:18
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von douggy »

ZackeZells hat geschrieben: 28.04.2017 13:51
yopparai hat geschrieben: 28.04.2017 13:25 Erst auf Seite 2? Am Freitag? Leute, das könnt ihr doch besser :D
Zieht nichtmehr, das Thema ist zu ausgelutscht - dafür gehts im MK8 test-Fred rund :)
Danke. Immer Verlass auf die Wegweiser hier :D Hab ich was für'n Pott ..
they are the millionaires, we are broke
they make a statement, well it's gotta be a joke
they drive a limousine, but we ride a bike
they own the factory, but we're on strike!

Current: Captain Toad Treasure Tracker (WiiU)
DEMDEM
Beiträge: 1900
Registriert: 23.03.2016 22:39
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von DEMDEM »

Kajetan hat geschrieben: 28.04.2017 13:07
Jondoan hat geschrieben: 28.04.2017 12:50 Dafür fehlt uns hier glaube ich beiden Zeit und Lust :)
Vor allen am Freitag nachmittag, den ich eigentlich gediegen mit simplen Checks und Excel-Felder abklicken verbringen wollte :)
Mit nach rechts treiben meinte ich "zu Trump getrieben", und doch, das hat es definitiv; selbst wenn es sich nur darin gezeigt hat, Clinton NICHT die Stimme zu geben. Viele dieser Stimmen hätte man sich sichern können, wenn man die Ängste der Menschen nicht als "Phobie" bezeichnet hätte, sondern ernstgenommen hätte (wie man es in D mittlerweile einigermaßen tut). Das ist alles natürlich nur meine Einschätzung, wirklich wissen kann das niemand.
Ich habe meine Problem mit der Formulierung "zu Trump getrieben". Das ist mir zu verfälschend, zu ungenau. Aber bevor ich hier meinen inneren Terminologen exzessiv fachsimpeln und Erbsen zählen lasse ... ich glaube jetzt zu wissen, was Du meinst.
Trump hat in erster Linie wegen den Wahlmänner (Electoral College) gewonnen, nicht weil die Mehrheit der US-Amerikaner Trump gewählt hat. Und wenn man sich die Wählerschaft von Trump anschaut, sind es die üblichen Verdächtigen, die rechts wählen. Trumps Erfolg besteht höchstens darin, dass er noch weiter im rechten Rand Wähler zur Wahl motiviert hat, er hat aber keinen nach rechts getrieben, genau so wenig wie Clinton niemanden zu Trump getrieben hat. Clinton hat einfach nur versagt das linke Lager zur Wahl zu motivieren und das auch nur in den Swing-States. Die Wahl kann man eigentlich auf die Swing-States reduzeren und was da passiert ist.
Benutzeravatar
Jondoan
LVL 3
245/249
97%
Beiträge: 2773
Registriert: 21.08.2013 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: The Lady Sidekick: Frauen als hilflose Last, Ego-Booster und zu beschützende Gefährten

Beitrag von Jondoan »

DEMDEM hat geschrieben: 28.04.2017 13:56
Trump hat in erster Linie wegen den Wahlmänner (Electoral College) gewonnen, nicht weil die Mehrheit der US-Amerikaner Trump gewählt hat. Und wenn man sich die Wählerschaft von Trump anschaut, sind es die üblichen Verdächtigen, die rechts wählen. Trumps Erfolg besteht höchstens darin, dass er noch weiter im rechten Rand Wähler zur Wahl motiviert hat, er hat aber keinen nach rechts getrieben, genau so wenig wie Clinton niemanden zu Trump getrieben hat. Clinton hat einfach nur versagt das linke Lager zur Wahl zu motivieren und das auch nur in den Swing-States. Die Wahl kann man eigentlich auf die Swing-States reduzeren und was da passiert ist.
Ganz falsch. Die Leute, die Trump ins Amt gewählt haben, waren nicht wie man üblicherweise dachte die Rednecks am rechten Rand, sondern weite Teile der Mittelschicht. Aber ja, paradoxerweise haben mehr Wähler für Clinton gestimmt, als für Trump - bringt halt nichts, wenn das Wahlsystem auf Wahlmänner ausgelegt ist (scheiß mysogone Gesellschaft eben :Häschen: )
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
Antworten