Bulletstorm: Nach Duke Nukem 3D ist nun auch Bulletstorm nicht mehr indiziert

[4P|BOT2]

Gearbox Publishing hat bekanntgegeben, dass nach Duke Nukem 3D und der Duke Nukem 3D 20th Anniversary World Tour Edition auch Bulletstorm vom Index der jugendgefährdenden Medien gestrichen wurden. Der Publisher möchte die "20th Anniversary World Tour Edition" von Duke Nukem 3D am 01. März 2017 in Deutschland veröffentlichen. Das überarbeitete Remake von Bulletstorm (Bulletstorm: Full Clip Edition)...Hier geht es zur News Bulletstorm: Nach Duke Nukem 3D ist nun auch Bulletstorm nicht mehr indiziert

[DonDonat]

Ich kann mir irgendwie weder vorstellen dass die "überarbeitete" Bulleststorm Variante wirklich viel Verbesserung erfahren hat, noch dass diese erfolgreich werden wird: so alt ist das Spiel nicht und wenn man es nicht kostenlos bekommt wie z.B. bei Bioshock, gibt es auch keinen echten Grund sich das Ganze noch mal für den sicher nicht gerade kleinen Betrag zu kaufen...

[Flojoe]

Dei Fans aus Deutschland konnten den Shooter auch damals schon unzensiert spielen, Herr Gearbox - wir haben "Aliens Colonial Marines" versaut - Chef.

[MrLetiso]

1 Titel weniger auf dem Index. An der News gibt es nichts negatives.

[Kirk22]

Das hätte ich nicht erwartet, vor allem da die Indizierung nicht einmal 6 Jahre her ist. Da kriegt Gearbox doch tatsächlich ein Sympathiepunkt von mir. Und was macht Valve währenddessen? Lassen Half-Life auf dem Index verrotten.

[cM0]

Ich kann mir irgendwie weder vorstellen dass die "überarbeitete" Bulleststorm Variante wirklich viel Verbesserung erfahren hat, noch dass diese erfolgreich werden wird: so alt ist das Spiel nicht und wenn man es nicht kostenlos bekommt wie z.B. bei Bioshock, gibt es auch keinen echten Grund sich das Ganze noch mal für den sicher nicht gerade kleinen Betrag zu kaufen...

Da hast du Recht. Ich bin mir auch sicher dass die überarbeitete Version nicht erfolgreich wird, zumal schon feststeht, dass diese zum Vollpreis verkauft werden soll. Bulletstorm in der "normalen" Version gibt es schon ewig günstig und gut verkauft hat es sich trotzdem nicht gut. Das wird sich nach einer kleinen Überarbeitung sicher nicht ändern.

[Todesglubsch]

Das hätte ich nicht erwartet, vor allem da die Indizierung nicht einmal 6 Jahre her ist. Da kriegt Gearbox doch tatsächlich ein Sympathiepunkt von mir. Und was macht Valve währenddessen? Lassen Half-Life auf dem Index verrotten.

Jeder US-Publisher der sich mit dem dt. Jugendschutz soweit auseinandersetzt, dass er aktiv versucht Titel vom Index zu boxen, bekommt von mir Sympathiepunkte. *zu Squenix schielt* Ein paar japanische Publisher könnten diese Punkte gut gebrauchen.


Wie dem auch sei: Duke Nukem 3D und Bulletstorm werden von mir sowas von gekauft. Nicht zum Vollpreis und nicht in absehbarer Zeit. Aber irgendwann kommt schon ein Sale oder ein Wühltisch.

[Kajetan]

Dei Fans aus Deutschland konnten den Shooter auch damals schon unzensiert spielen.

Das Spielen war ja nie das Problem

Nur das Kaufen ... auf Steam gab es ja nur eine zwangseingedeutschte Version für deutsche IPs, da musste man schon VPN und DynDNS bemühen.

[Flojoe]

Dei Fans aus Deutschland konnten den Shooter auch damals schon unzensiert spielen.

Das Spielen war ja nie das Problem

Nur das Kaufen ... auf Steam gab es ja nur eine zwangseingedeutschte Version für deutsche IPs, da musste man schon VPN und DynDNS bemühen.

Boxversion von gameware.at und der code konnte sogar in origin verwendet werden (wer das wollte, musste aber nicht).

@Sympathisanten:
Aha Punkte verdient sich Gearbox also damit das die neue Version von Bulletstorm einfach nochmal bei der USK eingereicht wurde (als wäre es ein völlig neues Spiel) und die dann, nicht sonderlich überraschend (warum nicht überraschend? Dead Rising 4, Mortal Kombat X etc.), den Titel nicht mehr indiziert haben und wegen Inhaltsgleichheit die alten Versionen vom Index genommen haben. Mh ja... echte Helden für die Spieler in Deutschland....

Und erst die Prüfgebühren bei der USK!... Wahnsinn: http://usk.de/?id=136

[Wuschel666]

Naja wir haben ja jetzt Nintendo um die Zensur von Inhalten aufrecht zu erhalten

[5Finger]

Dei Fans aus Deutschland konnten den Shooter auch damals schon unzensiert spielen.

Das Spielen war ja nie das Problem

Nur das Kaufen ... auf Steam gab es ja nur eine zwangseingedeutschte Version für deutsche IPs, da musste man schon VPN und DynDNS bemühen.

Boxversion von gameware.at und der code konnte sogar in origin verwendet werden (wer das wollte, musste aber nicht).

@Sympathisanten:
Aha Punkte verdient sich Gearbox also damit das die neue Version von Bulletstorm einfach nochmal bei der USK eingereicht wurde (als wäre es ein völlig neues Spiel) und die dann, nicht sonderlich überraschend (warum nicht überraschend? Dead Rising 4, Mortal Kombat X etc.), den Titel nicht mehr indiziert haben und wegen Inhaltsgleichheit die alten Versionen vom Index genommen haben. Mh ja... echte Helden für die Spieler in Deutschland....

Und erst die Prüfgebühren bei der USK!... Wahnsinn: http://usk.de/?id=136

Nur funktioniert das so nicht. Gearbox musste erst einen Antrag auf Listenstreichung bei der BPjM einreichen und bezahlen und konnte danach erst eine Prüfung durch die USK beantragen.
Einen Titel nach seiner Indizierung nochmals bei der USK einzureichen bringt nichts, denn die USK kann dann nur noch auf die bestehende Indizierung hinweisen.
Ein anderer Fall würde vorliegen, wenn das Spiel so überarbeitet worden wäre, dass eine Inhaltsgleichheit nicht mehr gegeben ist.
Nicht das Gearbox hier eine sonderlich große Leistung vollbracht hat, aber mehr Aufwand als du es schilderst ist es schon.

[Flojoe]

Das Spielen war ja nie das Problem

Nur das Kaufen ... auf Steam gab es ja nur eine zwangseingedeutschte Version für deutsche IPs, da musste man schon VPN und DynDNS bemühen.

Boxversion von gameware.at und der code konnte sogar in origin verwendet werden (wer das wollte, musste aber nicht).

@Sympathisanten:
Aha Punkte verdient sich Gearbox also damit das die neue Version von Bulletstorm einfach nochmal bei der USK eingereicht wurde (als wäre es ein völlig neues Spiel) und die dann, nicht sonderlich überraschend (warum nicht überraschend? Dead Rising 4, Mortal Kombat X etc.), den Titel nicht mehr indiziert haben und wegen Inhaltsgleichheit die alten Versionen vom Index genommen haben. Mh ja... echte Helden für die Spieler in Deutschland....

Und erst die Prüfgebühren bei der USK!... Wahnsinn: http://usk.de/?id=136

Nur funktioniert das so nicht. Gearbox musste erst einen Antrag auf Listenstreichung bei der BPjM einreichen und bezahlen und konnte danach erst eine Prüfung durch die USK beantragen.
Einen Titel nach seiner Indizierung nochmals bei der USK einzureichen bringt nichts, denn die USK kann dann nur noch auf die bestehende Indizierung hinweisen.
Ein anderer Fall würde vorliegen, wenn das Spiel so überarbeitet worden wäre, dass eine Inhaltsgleichheit nicht mehr gegeben ist.
Nicht das Gearbox hier eine sonderlich große Leistung vollbracht hat, aber mehr Aufwand als du es schilderst ist es schon.

Oha stimmt! Das habe ich nicht bedacht. Danke für den Hinweis. Ich find Gearbox trozdem Scheisse!

[Liesel Weppen]

Aha Punkte verdient sich Gearbox also damit das die neue Version von Bulletstorm einfach nochmal bei der USK eingereicht wurde (als wäre es ein völlig neues Spiel) und die dann, nicht sonderlich überraschend (warum nicht überraschend? Dead Rising 4, Mortal Kombat X etc.), den Titel nicht mehr indiziert haben und wegen Inhaltsgleichheit die alten Versionen vom Index genommen haben. Mh ja... echte Helden für die Spieler in Deutschland....

Und erst die Prüfgebühren bei der USK!... Wahnsinn: http://usk.de/?id=136

Ein Spiel muss heutzutage immer erst zur USK. Erst wenn die zu viel rummeckert und kein "ab 18" Siegel geben will, kommt die BPJM dran und kann das dann vielleicht auf den Index setzen (muss sie aber nicht, denn "ohne Altersfreigabe" und auf dem Index sind nochmal zwei unterschiedliche Sachen).
Gängige Praxis bei den Anbietern war/ist, dass sie die Originalfassung gar nicht erst zur USK für eine Prüfung gegeben haben, sondern dort nur eine schonmal prophylaktisch entschärfte Fassung eingereicht haben. Dann kann die OV natürlich sofort auf den Index.
Es hat sich also (ohne jetzt über den konkreten Einzelfall genauer recherchiert zu haben) bei der USK oder BPJM nichts geändert, man hat jetzt wohl nur mal doch die OV zur Prüfung gegeben und ist durchgekommen.
Ist also reines "Verschulden" von Gearbox selbst. Höchstwahrscheinlich wäre die OV auch vor 6 Jahren schon durchgekommen, man war nur zu feige diese direkt einzureichen, sondern hat vorsichtshalber gleich mal nur eine entschärfte Version hingschickt.

Wenn das Spiel aber mal auf dem Index steht, dann muss der Publisher nochmal aktiv ran, oder man muss die Verjährung abwarten. Die BPJM macht da von sich aus nichts mehr.

[Billy_Bob_bean]

KA was ihr habt.

Ich kaufs mir jetzt endlich. Vorher gings ja nicht.

Ihr denkt irgendwie zu kompliziert

[keldana]

Ein Spiel muss heutzutage immer erst zur USK.

Das ist falsch ! Ein Spielestudio kann ein Game programmieren und völlig ohne USK Prüfung in Deutschland verkaufen. Das einzige Problem dabei: selbst "neues vom Ponyhof" dürfte ohne Prüfung erst "ab 18 Jahren" gekauft werden.

Außerdem verlangen Sony und Microsoft die Einstufung von Spielen innerhalb der jeweiligen Länder (bevor Sie auf die Konsolen kommen). Aber um ein Spiel grundsätzlich zu verkaufen MUSS es in keinster Weise zur USK.

Erst wenn die zu viel rummeckert und kein "ab 18" Siegel geben will, kommt die BPJM dran und kann das dann vielleicht auf den Index setzen

Auch das ist falsch. Die BPJM wird auf Antrag der Behörden tätig. Ein Spiel kann auf dem Index landen, ohne das die USK das Spiel jemals gesehen hat.

http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/Au ... ahren.html

Es ist wirklich nicht schlimm, keine Ahnung zu haben. Aber dann bitte auch nicht so einen Unfug in ein öffentliches Forum kübeln.