4P.de Forum

Die NPD Group hat die US-Verkaufscharts für den Dezember 2016 und für das Gesamtjahr 2016 bekanntgegeben. Die Daten basieren auf Verkäufen von physikalischen Datenträgern im Einzelhandel und auf ausgewählte digitale Downloads, sofern diese an die NPD Group gemeldet werden. Das Marktforschungsunternehmen weist darauf hin, dass der US-Markt dadurch nicht vollständig abgebildet wird.Dezember 2016:
Ca...

Hier geht es zur News Verkaufscharts: USA - Call of Duty: Infinite Warfare liegt im Dezember 2016 und im Gesamtjahr 2016 in Führung; PlayStation 4 ist die meistverkaufte Konsole im Dezember; rückläufiger Hardware-Absatz

Ok? BF1 noch "unter" CoD IW? Dabei gilt CoD IW doch als Flopp und auch vom Preis-Verfall von CoD deutet darauf hin dass der Titel sich nicht gerade super verkauft, wohingegen BF1 immer noch fast zum Start-Preis verfügbar ist...

DonDonat hat geschrieben:Ok? BF1 noch "unter" CoD IW? Dabei gilt CoD IW doch als Flopp und auch vom Preis-Verfall von CoD deutet darauf hin dass der Titel sich nicht gerade super verkauft, wohingegen BF1 immer noch fast zum Start-Preis verfügbar ist...

verglichen zu black ops 3 war infinite tatsächlich ein flopp, allerdings reicht das trotzdem um an der spitze zu stehen. die fanbase ist einfach rießig...

9 Jahre hintereinander Platz 1 im Dezember, Junge Junge. Da merkt man einfach, dass CoD einfach eine Bank ist. Im Hinblick auf die halbherzigen Versuche, CoD für Nintendo zu gewinnen, kann man erahnen, was da u.a. falsch läuft. Ohne die wichtigen und aktuellen 3rds, und das kontinuierlich, ist eine Rückkehr nach ganz oben heutzutage praktisch ausgeschlossen, sieht es für mich zumindest so aus.

Eine neue Fuchtel-Wii zu günstigem Preis mit irgendeinem intelligenten Schnickschnack, die die Leute wieder genauso werbewirksam packen kann wie damals die Familien mit den Tennisschlägern, das ist noch eine Alternative.

Aber Switch wird beides nicht...


Heftig auch, was für ein Evergreen GTA 5 ist, der Online-Modus haut da ganz schön was raus.

DaLova hat geschrieben:

DonDonat hat geschrieben:Ok? BF1 noch "unter" CoD IW? Dabei gilt CoD IW doch als Flopp und auch vom Preis-Verfall von CoD deutet darauf hin dass der Titel sich nicht gerade super verkauft, wohingegen BF1 immer noch fast zum Start-Preis verfügbar ist...

verglichen zu black ops 3 war infinite tatsächlich ein flopp, allerdings reicht das trotzdem um an der spitze zu stehen. die fanbase ist einfach rießig...

Ja die CoD Fanbase ist riesig, kenne auch einige die sich IW nur wegen dem MW Remaster geholt haben und IW gar nicht spielen. Zu meine CoD Zeiten auf der 360 da waren teilweise bis zu 1Mio Spieler online, meist aber locker 300-400K.

GTAV ist einfach ein Monster

DaLova hat geschrieben:

DonDonat hat geschrieben:Ok? BF1 noch "unter" CoD IW? Dabei gilt CoD IW doch als Flopp und auch vom Preis-Verfall von CoD deutet darauf hin dass der Titel sich nicht gerade super verkauft, wohingegen BF1 immer noch fast zum Start-Preis verfügbar ist...

verglichen zu black ops 3 war infinite tatsächlich ein flopp, allerdings reicht das trotzdem um an der spitze zu stehen. die fanbase ist einfach rießig...

Hab letztens mal aus neugier auf PS3 nachgesehen wer alles noch CoD spielt. Trotz cheaterplage 30k bei blops2. Bei MW3 und BLOPS jeweils 10k. Konnte auch problemlos volle matches für world at war und die älteren Cods finden ausser CoD3. Und wie gesagt nur PS3 ^^

Versteh ich jetzt auch nicht wirklich, dass das für einige überraschend kommt, dass CoD 1.) BF1 schlägt (wäre andersrum eine DICKE Überraschung gewesen) und 2.) insgesamt meistverkauftes Spiel.
War doch das letzte Jahrzehnt quasi Gesetz mit Ausnahme von GTA5 vlt.
Auch wenn es im Vergleich zu BO3 abgesackt ist, ist da noch viel Luft nach unten. Meiner Meinung nach wurde das Spiel -zumindest was die Kampagne angeht - zu Unrecht "abgestraft". Ist ganz ordentlich geworden.

Allerdings hat EA gerade im Shootermarkt definitiv Momentum und wenn sie so weitermachen ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie CoD in den nächsten zwei, drei Jahren schlagen

Und genau deswegen lacht man sich bei Activision über diverse Luxusproblem-Shitstürmchen nur noch kaputt.

So stark wie CoD verramscht wurde (für seine Verhältnisse), ist das kein Wunder
Ich glaube net, dass Acitivision da viel zu lachen hatten

sourcOr hat geschrieben:So stark wie CoD verramscht wurde (für seine Verhältnisse), ist das kein Wunder
Ich glaube net, dass Acitivision da viel zu lachen hatten

Ich wiederhole:

Verkaufscharts: USA - Call of Duty: Infinite Warfare liegt im Dezember 2016 und im Gesamtjahr 2016 in Führung
In den USA, dem Hauptmarkt für dieses Shooter-Subgenre.

Sicher, man kann sich auch mit Gewalt einreden, dass IW ein Flopp ist. Dann muss man aber auch BF1 als Flopp bezeichnen, weil es der Titel nicht geschafft hat IW umsatzmäßig zu schlagen, obwohl die Begeisterung doch so hoch war und IW ohne Ende ausgebuht und disliked wurde. Nein? Bitte nicht sich selbst verstärkendes Feedback aus sozialen Netzen mit faktisch stattfindendem Kaufverhalten gleichsetzen. Wichtig is auf'm Platz Und wenn IW angeblich so schrecklich ist und man sich das Teil nur wegen dem MW1-Remaster geholt hat, was sagt denn das über die Selbstkontrolle der Leute aus, die IW total scheisse finden, sich das Teil aber nur wegen dem Remaster kaufen? Der Remaster, der aus guten Gründen bei Jim Sterling zum schlechtesten Spiel des Jahres 2016 gekürt wurde?

Wie man es dreht und wendet, bei Activision knallen erneut die Korken und Bobby Kotick kann sich erneut auf die Schulter klopfen, weil alles richtig gemacht wurde. Umsatzspitzenreiter. Ziel erreicht! Dass weniger verkauft wurden als von z.B. MW2 spielt keine Rolle. Kotick kann das den Investoren dennoch als großen Erfolg verkaufen, ohne dabei lügen zu müssen.

Dass ich persönlich lieber das Hobby aufgebe, als jemals wieder ein CoD anzufassen, spielt dabei auch keine Rolle. Mein Kaufverhalten ist hier vollkommen irrelevant Die kommerzielle Realität der Serie ist so wie sie ist: Weiterhin erfolgreich!

Kajetan hat geschrieben:

sourcOr hat geschrieben:So stark wie CoD verramscht wurde (für seine Verhältnisse), ist das kein Wunder
Ich glaube net, dass Acitivision da viel zu lachen hatten

Ich wiederhole:

Verkaufscharts: USA - Call of Duty: Infinite Warfare liegt im Dezember 2016 und im Gesamtjahr 2016 in Führung
In den USA, dem Hauptmarkt für dieses Shooter-Subgenre.

Sicher, man kann sich auch mit Gewalt einreden, dass IW ein Flopp ist. Dann muss man aber auch BF1 als Flopp bezeichnen, weil es der Titel nicht geschafft hat IW umsatzmäßig zu schlagen, obwohl die Begeisterung doch so hoch war und IW ohne Ende ausgebuht und disliked wurde. Nein? Bitte nicht sich selbst verstärkendes Feedback aus sozialen Netzen mit faktisch stattfindendem Kaufverhalten gleichsetzen. Wichtig is auf'm Platz Und wenn IW angeblich so schrecklich ist und man sich das Teil nur wegen dem MW1-Remaster geholt hat, was sagt denn das über die Selbstkontrolle der Leute aus, die IW total scheisse finden, sich das Teil aber nur wegen dem Remaster kaufen? Der Remaster, der aus guten Gründen bei Jim Sterling zum schlechtesten Spiel des Jahres 2016 gekürt wurde?

Wie man es dreht und wendet, bei Activision knallen erneut die Korken und Bobby Kotick kann sich erneut auf die Schulter klopfen, weil alles richtig gemacht wurde. Umsatzspitzenreiter. Ziel erreicht! Dass weniger verkauft wurden als von z.B. MW2 spielt keine Rolle. Kotick kann das den Investoren dennoch als großen Erfolg verkaufen, ohne dabei lügen zu müssen.

Dass ich persönlich lieber das Hobby aufgebe, als jemals wieder ein CoD anzufassen, spielt dabei auch keine Rolle. Mein Kaufverhalten ist hier vollkommen irrelevant Die kommerzielle Realität der Serie ist so wie sie ist: Weiterhin erfolgreich!

Du, ich will gar net sagen, dass es ein Flopp is, aber es wird schon wieder mit der Nase nach unten gegangen sein im Vergleich zu den Vorjahren. Das Polster ist natürlich riesig, deshalb reicht selbst das noch, um die Konkurrenz meilenweit zu überflügeln. Aber die Legacy Edition z.B. gabs schon für 45-50€ bei uns und in den USA, das is doch irre. Da muss man also gar net in soziale Netze schauen, man schaut sich einfach an, wie "auf dem Platz" die Preise purzeln. Da wurde selbst ich dann zeitweise schwach, der sich seit Jahren kein CoD mehr gekauft hat und noch viel länger nicht im Release-Jahr.
Das war schon ein kluger Schachzug, die beiden zu koppeln. Das dürfte viele verlockt haben, doch noch etwas mehr für CoD auszugeben, als sie eigentlich bereit waren.

Kajetan hat geschrieben:

sourcOr hat geschrieben:So stark wie CoD verramscht wurde (für seine Verhältnisse), ist das kein Wunder
Ich glaube net, dass Acitivision da viel zu lachen hatten

Ich wiederhole:

Verkaufscharts: USA - Call of Duty: Infinite Warfare liegt im Dezember 2016 und im Gesamtjahr 2016 in Führung
In den USA, dem Hauptmarkt für dieses Shooter-Subgenre.

Sicher, man kann sich auch mit Gewalt einreden, dass IW ein Flopp ist. Dann muss man aber auch BF1 als Flopp bezeichnen, weil es der Titel nicht geschafft hat IW umsatzmäßig zu schlagen, obwohl die Begeisterung doch so hoch war und IW ohne Ende ausgebuht und disliked wurde. Nein? Bitte nicht sich selbst verstärkendes Feedback aus sozialen Netzen mit faktisch stattfindendem Kaufverhalten gleichsetzen. Wichtig is auf'm Platz Und wenn IW angeblich so schrecklich ist und man sich das Teil nur wegen dem MW1-Remaster geholt hat, was sagt denn das über die Selbstkontrolle der Leute aus, die IW total scheisse finden, sich das Teil aber nur wegen dem Remaster kaufen? Der Remaster, der aus guten Gründen bei Jim Sterling zum schlechtesten Spiel des Jahres 2016 gekürt wurde?

Wie man es dreht und wendet, bei Activision knallen erneut die Korken und Bobby Kotick kann sich erneut auf die Schulter klopfen, weil alles richtig gemacht wurde. Umsatzspitzenreiter. Ziel erreicht! Dass weniger verkauft wurden als von z.B. MW2 spielt keine Rolle. Kotick kann das den Investoren dennoch als großen Erfolg verkaufen, ohne dabei lügen zu müssen.

Dass ich persönlich lieber das Hobby aufgebe, als jemals wieder ein CoD anzufassen, spielt dabei auch keine Rolle. Mein Kaufverhalten ist hier vollkommen irrelevant Die kommerzielle Realität der Serie ist so wie sie ist: Weiterhin erfolgreich!

Nein, kann Kotick nicht den Investoren verklickern. Umsatzrückgang ist immer noch ein Umsatzrückgang und nur das interessiert den Investoren. In den Augen der Investoren hat Activision verkackt. Die wollen nämlich nur wissen, wieviel sie für jeden Doller, den sie reingesteckt haben, wieder rausbekommen. Das CoD noch immer Platz 1 ist, interessiert die doch einen Scheiß.

DEMDEM hat geschrieben:Nein, kann Kotick nicht den Investoren verklickern. Umsatzrückgang ist immer noch ein Umsatzrückgang und nur das interessiert den Investoren. In den Augen der Investoren hat Activision verkackt. Die wollen nämlich nur wissen, wieviel sie für jeden Doller, den sie reingesteckt haben, wieder rausbekommen. Das CoD noch immer Platz 1 ist, interessiert die doch einen Scheiß.

Kotick kann den Umsatzrückgang durch das generell enttäuschende Jahr für die Majors wunderbar erklären. Sprich, CoD hat es auch in einem für ALLE schwachen Jahr wieder geschafft die Umsatzspitze zu halten. EA hat es trotz fast perfekter Publicity NICHT geschafft BF1 als Spitzenreiter zu etablieren.

Kajetan hat geschrieben:

DEMDEM hat geschrieben:Nein, kann Kotick nicht den Investoren verklickern. Umsatzrückgang ist immer noch ein Umsatzrückgang und nur das interessiert den Investoren. In den Augen der Investoren hat Activision verkackt. Die wollen nämlich nur wissen, wieviel sie für jeden Doller, den sie reingesteckt haben, wieder rausbekommen. Das CoD noch immer Platz 1 ist, interessiert die doch einen Scheiß.

Kotick kann den Umsatzrückgang durch das generell enttäuschende Jahr für die Majors wunderbar erklären. Sprich, CoD hat es auch in einem für ALLE schwachen Jahr wieder geschafft die Umsatzspitze zu halten. EA hat es trotz fast perfekter Publicity NICHT geschafft BF1 als Spitzenreiter zu etablieren.

Hmm, BF1 weist auf Aufwärtstrend hin und CoD:IW ein Abwärtstrend. Ein schwaches Jahr für alle? Bist du dir sicher?