4P.de Forum

Ubisoft hat die Gerüchte bestätigt und Assassin's Creed: The Ezio Collection für PlayStation 4 und Xbox One offiziell angekündigt. Die überarbeitete Spiele-Sammlung wird am 17. November 2016 erscheinen. The Ezio Collection wird sich um den Assassinen Ezio Auditore da Firenze drehen und die Einzelspielerkampagnen sowie die Einzelspieler-Addons von Assassin's Creed 2, Assassin's Creed Brotherhood un...

Hier geht es zur News Assassin's Creed: The Ezio Collection - Überarbeitete Sammlung mit Assassin's Creed 2, Brotherhood und Revelations für PS4 und Xbox One bestätigt

Na, das Bild des Trailers ist ja mal super ausgewählt - die Drei mit dem verkrampften "bin-gerade-Kacken" Ausdruck

Ansonsten weiß ich nicht so recht, ob ich mir das gönne. Einerseits nochmal alte Städte wiedersehen, die ich geliebt habe - andererseits ist inzwischen soviel winziger Klaumauk dazu gekommen, dass ich gar nicht weiß, ob ich das nicht bei den alten Titeln vermissen werde. Und 50 Euro sind auch gleich wieder 50 Euro. Lieber wäre mir da 20 Euro für jedes und ich würde mir nur Brotherhood holen, aber naja :-/

Darauf freue ich mich schon sehr, denn die Ezio-Trilogie hat am allerbesten gefallen, danach konnte mich keiner der Assassinen mehr so überzeugen wie Ezio Auditore Da Firenze, selbst die Städte nicht. Auch wenn ich Black Flag und Unity großartig finde, so kommt keines dieser Teile an meinen Favoriten Brotherhood heran, welches ein verbessertes und erweitertes Assassin's Creed 2 in Perfektion war, besser geht es eigentlich nicht und ich freue mich das alles nochmal in Full HD erleben zu können.

So viel Mittelmäßigkeit in einer Sammlung konzentriert könnte einen Riss in das Raum-Zeit-Gefüge reißen.

Jedes Jahr wird das gleiche Spiel mit anderem Setting neu aufgelegt und die Leute kaufen es immer wieder.
Dieses Jahr werden sogar _wortwörtlich_ die gleichen Spiele neu aufgelegt und die Leute freuen sich schon darauf und werden es wieder kaufen.
Ich verstehe es nicht. Ubisoft hat anscheinend das perfekte Konsumvieh erschaffen.

Ohne Teil 1 und 3 für mich nicht allzu sinnvoll im Hinblick auf die Gegenwartsstory.
Dem Trailer nach zu urteilen wurde das ganze noch nicht mal grafisch aufgebessert, bis auf die Auflösung. Schade.

Dann doch lieber Bioshock.
Das hier sieht mir zu sehr nach abzocke aus.
Glaube auch kaum, dass ich noch ein weiteres mal lust habe die Dinger zu spielen.

CryTharsis hat geschrieben:Ohne Teil 1 und 3 für mich nicht allzu sinnvoll im Hinblick auf die Gegenwartsstory.
Dem Trailer nach zu urteilen wurde das ganze noch nicht mal grafisch aufgebessert, bis auf die Auflösung. Schade.

Das wäre auf jedenfall schöner gewesen wenn die Sammlung komplett wäre.
Und grafisch gebe ich dir auch Recht. Das sieht ein wenig billig aus. Dann warte ich definitiv auch erstmal ab. Nur ein hochskalieren ist mir auch zu wenig. Ein wenig was hätten sie da noch machen können.

M1L hat geschrieben:Jedes Jahr wird das gleiche Spiel mit anderem Setting neu aufgelegt und die Leute kaufen es immer wieder.
Dieses Jahr werden sogar _wortwörtlich_ die gleichen Spiele neu aufgelegt und die Leute freuen sich schon darauf und werden es wieder kaufen.
Ich verstehe es nicht. Ubisoft hat anscheinend das perfekte Konsumvieh erschaffen.

Vielleicht liegt es daran, dass es gute Spiele sind? - Schonmal daran gedacht?
Die Ezio-Trilogie ist die beste und graphisch sah es damals schon atemberaubend aus.
AC 1 und AC 3 braucht man zum Verständnis der Gegenwartsstory nicht, da Teil 2 deutlich besser ausgearbeitet ist als der schlechte erste Teil und mit Revelations die Ezio-Handlung sowieso abgeschlossen wurde und 3 der schwächste Teil nach AC 1 war. Gäbe es eine Möglichkeit mit Abwärtskompatibilität, so hätte ich mir einfach die PS3-Originale besorgt, aber die laufen 1. nicht auf der PS4 und 2. sind nicht Full-HD und sehen auf dementsprechenden Fernsehern unscharf aus und 3. ist es nicht euer Bier was andere sich kaufen oder mögen.

Also Mittelmäßig sind da eher ganz andere Teile wie 1, 3, Chronicles und Rogue.

Masters1984 hat geschrieben:

M1L hat geschrieben:Jedes Jahr wird das gleiche Spiel mit anderem Setting neu aufgelegt und die Leute kaufen es immer wieder.
Dieses Jahr werden sogar _wortwörtlich_ die gleichen Spiele neu aufgelegt und die Leute freuen sich schon darauf und werden es wieder kaufen.
Ich verstehe es nicht. Ubisoft hat anscheinend das perfekte Konsumvieh erschaffen.

Vielleicht liegt es daran, dass es gute Spiele sind? - Schonmal daran gedacht?
Die Ezio-Trilogie ist die beste und graphisch sah es damals schon atemberaubend aus.
AC 1 und AC 3 braucht man zum Verständnis der Gegenwartsstory nicht, da Teil 2 deutlich besser ausgearbeitet ist als der schlechte erste Teil und mit Revelations die Ezio-Handlung sowieso abgeschlossen wurde und 3 der schwächste Teil nach AC 1 war. Gäbe es eine Möglichkeit mit Abwärtskompatibilität, so hätte ich mir einfach die PS3-Originale besorgt, aber die laufen 1. nicht auf der PS4 und 2. sind nicht Full-HD und sehen auf dementsprechenden Fernsehern unscharf aus und 3. ist es nicht euer Bier was andere sich kaufen oder mögen.

Also Mittelmäßig sind da eher ganz andere Teile wie 1, 3, Chronicles und Rogue.

Ich finde den 3ten Teil gar nicht so schwach. Den schwächsten finde ich was die Storyline angeht eigentlich Black Flag. Das passt so gar nicht in die Reihe. Spielerisch schön aber vom Setting und den Ereignissen eigentlich vollkommen unpassend.

Alter Sack hat geschrieben:

Masters1984 hat geschrieben:

M1L hat geschrieben:Jedes Jahr wird das gleiche Spiel mit anderem Setting neu aufgelegt und die Leute kaufen es immer wieder.
Dieses Jahr werden sogar _wortwörtlich_ die gleichen Spiele neu aufgelegt und die Leute freuen sich schon darauf und werden es wieder kaufen.
Ich verstehe es nicht. Ubisoft hat anscheinend das perfekte Konsumvieh erschaffen.

Vielleicht liegt es daran, dass es gute Spiele sind? - Schonmal daran gedacht?
Die Ezio-Trilogie ist die beste und graphisch sah es damals schon atemberaubend aus.
AC 1 und AC 3 braucht man zum Verständnis der Gegenwartsstory nicht, da Teil 2 deutlich besser ausgearbeitet ist als der schlechte erste Teil und mit Revelations die Ezio-Handlung sowieso abgeschlossen wurde und 3 der schwächste Teil nach AC 1 war. Gäbe es eine Möglichkeit mit Abwärtskompatibilität, so hätte ich mir einfach die PS3-Originale besorgt, aber die laufen 1. nicht auf der PS4 und 2. sind nicht Full-HD und sehen auf dementsprechenden Fernsehern unscharf aus und 3. ist es nicht euer Bier was andere sich kaufen oder mögen.

Also Mittelmäßig sind da eher ganz andere Teile wie 1, 3, Chronicles und Rogue.

Ich finde den 3ten Teil gar nicht so schwach. Den schwächsten finde ich was die Storyline angeht eigentlich Black Flag. Das passt so gar nicht in die Reihe. Spielerisch schön aber vom Setting und den Ereignissen eigentlich vollkommen unpassend.

Genau darum fanden viele Black Flag so gut, weil es unerwarteterweise mal was Neues gewesen ist. Wenn man ausblendet, dass es ein AC sein soll, ist es ein super Spiel. AC 3 fand ich von der Story sehr schön, aber irgendwie hat mich das Setting nie so gepackt.

grizzer_66 hat geschrieben:

Alter Sack hat geschrieben:

Masters1984 hat geschrieben: Vielleicht liegt es daran, dass es gute Spiele sind? - Schonmal daran gedacht?
Die Ezio-Trilogie ist die beste und graphisch sah es damals schon atemberaubend aus.
AC 1 und AC 3 braucht man zum Verständnis der Gegenwartsstory nicht, da Teil 2 deutlich besser ausgearbeitet ist als der schlechte erste Teil und mit Revelations die Ezio-Handlung sowieso abgeschlossen wurde und 3 der schwächste Teil nach AC 1 war. Gäbe es eine Möglichkeit mit Abwärtskompatibilität, so hätte ich mir einfach die PS3-Originale besorgt, aber die laufen 1. nicht auf der PS4 und 2. sind nicht Full-HD und sehen auf dementsprechenden Fernsehern unscharf aus und 3. ist es nicht euer Bier was andere sich kaufen oder mögen.

Also Mittelmäßig sind da eher ganz andere Teile wie 1, 3, Chronicles und Rogue.

Ich finde den 3ten Teil gar nicht so schwach. Den schwächsten finde ich was die Storyline angeht eigentlich Black Flag. Das passt so gar nicht in die Reihe. Spielerisch schön aber vom Setting und den Ereignissen eigentlich vollkommen unpassend.

Genau darum fanden viele Black Flag so gut, weil es unerwarteterweise mal was Neues gewesen ist. Wenn man ausblendet, dass es ein AC sein soll, ist es ein super Spiel. AC 3 fand ich von der Story sehr schön, aber irgendwie hat mich das Setting nie so gepackt.

Das meine ich ja. Das Spiel war absolut OK passte halt nur nicht zu AC.

der piraten-hype musste doch (auch wenn etwas verspätet) mitgenommen werden

Ja Black Flag tanzte da aus der Reihe und war gerade wegen des frischen Windes ein sehr gutes Spiel, auch wenn es eigentlich kein Assassin's Creed mehr war. AC 3 hat versucht so cool zu sein wie die Vorgänger, hatte aber Schwächen in den Umgebungen (nerviges Grenzland) und den Schiffskämpfen, dabei war die Story eigentlich richtig gut, aber das Gameplay war nicht so gut ausgereift, das Grenzland viel zu groß und eintönig, da man für jeden Gebietswechsel durch dieses Grenzland musste und es gab unzählige Bugs. Was ich aber in AC3 sehr nice fand war der Ausbau der eigenen Siedlung, das hat mir am 3er am besten gefallen. Die Schiffskämpfe wurden dann in Black Flag perfektioniert und machten auch richtig viel Spaß, da es deutlich mehr Möglichkeiten gab und es gab eine kleine Insel zum ausbauen.