4P.de Forum

Studio Wildcard hat wie angekündigt das Mega-Update zu ARK: Survival Evolved enthüllt und auch gleich für PC, Mac und Linux (Early Access) sowie Xbox One (Game Preview) veröffentlicht. Bei Scorched Earth, so der Titel, handle es sich um die erste (kostenpflichtige) Erweiterung des Survival-Abenteuers, die sich ganze 14 Monate in Entwicklung befand und alle bisherigen Updates in punkto Umfang toppe...

Hier geht es zur News ARK: Survival Evolved - Scorched Earth: Erste kostenpflichtige Erweiterung veröffentlicht

Eine kostenpflichtige Erweiterung für ein Early Access Spiel? Stark ..!

Miieep hat geschrieben:Eine kostenpflichtige Erweiterung für ein Early Access Spiel? Stark ..!

Genau das hatte ich auch gedacht. Da fehlte bisher doch die Gold / Release Meldung zum eigentlichen Spiel?! Schon erschreckend wo dieses ganze Early Access und DLC Krims-Krams heute bereits angekommen ist.

Das ist ja eigentlich schon Satire
Als ich bei der Veröffentlichung des Spiels gesehen habe, wie wenig das Early Access Spiel zu bieten hat und es noch nicht mal als eine Alpha bezeichnet werden konnte, hat das schon nach Abzocke geklungen. Ich bin doch immer verwundert welche Beliebtheit diese Early Access Spiele auf dem PC Markt haben.

Nun... es verkauft sich scheinbar und das obwohl es sogar noch teurer ist wie das Hauptspiel, also alles richtig gemacht würde ich mal sagen - Angebot und Nachfrage und so...

Da kann sich EA noch eine Scheibe von abschneiden, obwohl bei denen ja sowas wahrscheinlich wieder anders aufgenommen wird.

Ohne jetzt viel zu Ark sagen zu können hat sich die Vorgehensweise bei der Spiele Entwicklung gewandelt. Es gibt einige EAcc Spiele die sind Jahrelang schon so ausgereift das sie als komplettes Spiel gelten können und trotzdem bleiben sie EAcc.
Dann ein Spiel wie Prison Architect, ist schon ne weile Released und trotzdem wurde noch ewig und drei Tage das Gameplay erweitert für lau.
Wieder andere Entwickeln ihr Spiel und bringen Paid Content Patches raus um ihre Entwicklung weiter zu Finanzieren.

Verallgemeinern kann man nichts mehr würde ich sagen. Man muss jedes Projekt für sich alleine betrachten.

Xyt4n hat geschrieben:Das ist ja eigentlich schon Satire
Als ich bei der Veröffentlichung des Spiels gesehen habe, wie wenig das Early Access Spiel zu bieten hat und es noch nicht mal als eine Alpha bezeichnet werden konnte, hat das schon nach Abzocke geklungen. Ich bin doch immer verwundert welche Beliebtheit diese Early Access Spiele auf dem PC Markt haben.

Das Basisspiel ist seine 20 bis 30 € auf jedenfall wert. Aber warum man hier jtzt nicht erst das Basisspiel fertigstellt und direkt ein DLC bringt erschließt sich mir nicht.
Das können eigentlich nur Finanzielle probleme sein.

Von Verteidigern dieses DLCs wird gerne das Argument genommen, dass doch zwei Teams jeweils am Content arbeiten.
Da frage ich mich wo das Update/Patch für das normale ARK bleibt.
Es ist wohl eher so, dass die ARK jetzt einfach fallenlassen.

-=Ramirez=- hat geschrieben: Das Basisspiel ist seine 20 bis 30 € auf jedenfall wert. Aber warum man hier jtzt nicht erst das Basisspiel fertigstellt und direkt ein DLC bringt erschließt sich mir nicht.

+1

-=Ramirez=- hat geschrieben: Das können eigentlich nur Finanzielle probleme sein.

Durchaus möglich, allerdings wäre auch einfach möglich dass der Publisher dazwischen gefunkt hat und der Meinung war "Moment mal! Hier können wir extra Geld ohne extra Aufwand verdienen, wenn ihr den Patch einfach kostenpflichtig macht"

DonDonat hat geschrieben:

-=Ramirez=- hat geschrieben: Das können eigentlich nur Finanzielle probleme sein.

Durchaus möglich, allerdings wäre auch einfach möglich dass der Publisher dazwischen gefunkt hat und der Meinung war "Moment mal! Hier können wir extra Geld ohne extra Aufwand verdienen, wenn ihr den Patch einfach kostenpflichtig macht"

Da gibts keinen Publisher. Das Ding wird vom Entwickler Studio Wildcard direkt selbst vertrieben.

Amaunir hat geschrieben: Da kann sich EA noch eine Scheibe von abschneiden, obwohl bei denen ja sowas wahrscheinlich wieder anders aufgenommen wird.

Ganz recht. Die wären damit viel erfolgreicher

Lebensmittelspekulant hat geschrieben:

Amaunir hat geschrieben: Da kann sich EA noch eine Scheibe von abschneiden, obwohl bei denen ja sowas wahrscheinlich wieder anders aufgenommen wird.

Ganz recht. Die wären damit viel erfolgreicher

Traurig aber wahr

Die sollten das Spiel erst mal fertigstellen und offiziell releasen. Kostenpflichtige Erweiterung schön und gut - aber bei einem unfertigen Spiel?!? Für einen Preis, der 60 % des Preises des Hauptspiels entspricht ist schon heftig. Muss das sein? Ich habe Ark auf der XBox seit Release gespielt, es macht Spaß, ist aber halt noch nicht fertig und das merkt man deutlich.

Fuck Indie Devs langsam, ernsthaft. Die reiten den DLC Zug härter als Activision oder EA jemals hat. Zumindest ein großer Teil davon. Das fängt bei überteuerten Kickstarter Games an und hört bei scheisse wie dieser auf.
Das schlimmste sind aber noch die Fanboys die so einen Bullshit verteidigen.

Während Early Access hat man das Spiel fertig zu stellen und nicht DLC zu releasen.