4P.de Forum

Im Entwicklervideo zu Titanfall 2 gibt Lead Engineer John "Slothy" Shiring von Respawn Entertainment Einblicke in den Entwicklungsprozess des Shooters. So werden die Server, wie schon bei Titanfall, auf Azure von Microsoft, sowie den Clouds von Google und Amazon ihr zu Hause finden. Vom Techtest verspricht sich Shiring, dass möglichst viele Fehler ausgemerzt werden können, damit das Spiel zum Laun...

Hier geht es zur News Titanfall 2: Erstes Video der Entwickler-Videoreihe thematisiert die Server

Ganz ehrlich, wofür die Mühe seitens der Entwickler, wenn es eh im selben Zeitfenster wie Battlefield 1 rauskommt und dadurch anschließend gnadenlos untergehen wird? Ich geb dem Spiel ein halbes Jahr, danach siehts genauso tot aus wie bei Teil 1. Schade drum, wobei der Titel sowieso den Eindruck einer Version 1.5 macht statt eines vollwertigen zweiten Teils.

Mich macht ja titanfall mittlerweile mehr an als bf1. Bf3 und 4 hab ich bis zum Erbrechen gespielt und das Kommende sieht aus wie ein bf4 in anderem Outfit.

Also wird es wieder keine dedizierten Server geben. Hätte man mal erklären können warum.

Ich fand das Matchmaking-System beim ersten Titanfall schrecklich. Spieler wurden sowieso rein zufällig zusammengewürfelt, man konnte keinerlei Einstellungen am Spielgeschehen vornehmen, und dazu musste man zwischen jeder gespielten Runde überflüssigerweise immer über eine Minute warten bis es weiter ging.

Gebt uns doch einfach die Möglichkeit von dedizierten Servern

NoCrySoN hat geschrieben:Ganz ehrlich, wofür die Mühe seitens der Entwickler, wenn es eh im selben Zeitfenster wie Battlefield 1 rauskommt und dadurch anschließend gnadenlos untergehen wird? Ich geb dem Spiel ein halbes Jahr, danach siehts genauso tot aus wie bei Teil 1. Schade drum, wobei der Titel sowieso den Eindruck einer Version 1.5 macht statt eines vollwertigen zweiten Teils.

Wirklich? Ich lese fast überall und einstimmig (Foren, Videokommentare, Bekannte) das sehr viele Leute mehr für Titanfall 2 gehypt sind als für Battlefield 1.
Und ich persönlich sehe das genauso, das bisherige Videomaterial von Titanfall 2 zeigt einen extrem spaßigen Multiplayershooter, der in wichtigen Bereichen verbessert wurde + eine cineastische Singleplayerkampagne bekommt die mit einer potentiell sehr coolen Buddystory aufwarten kann (Spieler + AI Titan).
Dagegen wirkt Battlefield 1 zum Einschlafen: Gameplay sieht 1zu1 zu Battlefield 3/4/Hardline aus, das UI hat ein grausiges schlicht/modernes Interface das 1. dem Aufwand einer hingeklatschten Exceltabelle zu entsprechen scheint und 2. absolut überhaupt nicht zum 1.WW passt! Und natürlich laufen die meisten im Spiel mit vollautomatischen Waffen rum, war ja so der Standart im ersten Weltkrieg BF1 sieht aus wie der nächste uninspirierte BF3/4 Reskin, schlicht und ergreifend.

Du meinst 3/4 snipen und der Rest camped die Fahr- und Flugzeuge...

Freue mich auch mehr auf TF2 als auf BF1.

NoCrySoN hat geschrieben:Ich geb dem Spiel ein halbes Jahr, danach siehts genauso tot aus wie bei Teil 1.

Gehe ich jetzt zu Titanfall bekomme ich immer volle Lobbys. Zumindest auf der Konsole... wie es beim PC ausschaut, kann ich nicht sagen. Da gibt es aber auch noch mehr Only-Multiplayer-Shooter als Alternativen.

Ich zock ab und an weiter den 1. Teil, und wenn der 2. Teil in die EA Access Vault kommt, wird das Spiel auch angeschaut.