4P.de Forum

Ubisoft hat einen dreieinhalb Minuten langen Trailer zu Tom Clancy's The Division veröffentlicht, der einen Überblick über das anstehende Online-Open-World-Action-Rollenspiel für PC, PlayStation 4 und Xbox One gibt. Das Spiel wird am 8. März 2016 erscheinen. "In Tom Clancy's The Division erkunden Spieler eine feindselige und dynamische Umgebung, in der Erkundung und ständige Weiterentwicklung esse...

Hier geht es zur News Tom Clancy's The Division - Überblick-Trailer: Was erwartet die Agenten in New York City?

Nur interessant für mich, wenn der Singleplayer was taugen sollte.

Wow. Ich erwarte von dem Spiel das die Grafik ziemlich schlecht ist. Dafür aber das Gameplay, das Teamplay und die Story das ganze heraus reißen können. Das Setting sagt mir ohnehin schon zu und es schaut interessanter aus als Watchdogs. Welches mich enttäuschte weil man absolut gar nix Hacken musste, nicht mal Knobel oder Logik-Rätsel hatte Watchdogs.

Auch spielen eingenommen Systeme oder sozial Engeneering absolut keine Rolle (bis auf Zwischensequenzen). Somit wurde Watchdogs lediglich ein GTA mit Computer-Setting.

Der Titel hier behandelt die Story denke ich auch stiefmütterlich, halt nur für die Atmosphäre. Doch hoffe ich das die Waffen und das Gameplay entsprechend ausbalanciert sind nach so einer langen Entwicklerzeit.

hydro-skunk_420 hat geschrieben:Nur interessant für mich, wenn der Singleplayer was taugen sollte.

Ich denke es ist wie bei Diablo. Man kann es alleine Spielen und die Story ist auch interessant, aber zusammen macht es ungleich mehr Spaß.

ChrisJumper hat geschrieben:

hydro-skunk_420 hat geschrieben:Nur interessant für mich, wenn der Singleplayer was taugen sollte.

Ich denke es ist wie bei Diablo. Man kann es alleine Spielen und die Story ist auch interessant, aber zusammen macht es ungleich mehr Spaß.

Darauf ist Division wohl auch ausgelegt, keine Frage. Hoffe dennoch auf einen guten SP, da ich jemand bin, der in virtuelle Welten grundsätzlich lieber alleine abtaucht.

Sollte der SP nichts werden, wäre ich Ubi aber nicht böse. Wie gesagt, das Game ist dafür ja nicht primär konzipiert.

Das wird wohl Ubisofts Destiny in New York.
Sieht äußerst interessant aus, zumal Massive Entertainment bisher immer Top Titel abgeliefert hat..
Bleibt zu hoffen, dass sich Ubisofts negativer Einfluss in Grenzen hält.
Chris, schlechte Grafik, ernsthaft..?

Ich höre es schon kommen Downgrade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vergleichvideos bald auf Youtube ^^

Sollte es nicht umgekehrt sein das sich Spiele im Laufe der Jahre grafisch weiterentwickeln oder zumindest das aktuelle beibehalten.

Ich meine die Technologie schreitet ja auch immer weiter voran, bessere CPU...Grafikkarten und etc....
DIe Hardware der Konsolen werden glaube ich auch von Zeit zu Zeit besser ausgeschöpft.

Sollte man sowas nicht schon mit einkalkulieren wenn man ein Spiel circa 3 Jahre lang entwickelt.

Doch merkwürdigerweise sieht man in letzter Zeit viele Spiele die sich in die entgegengesetze richtung entwickeln ??? und grafisch bis zum Finale verschlechtern ????...W****dogs..The W**cher 3......???

Ich kann mich noch an Zeiten erinnnern da war es umgekehrt, da haben sich Spiele grafisch bis zum Finale sogar verbessert als zu vorigen Vidoes.

Scheint ja wieder ein Entwicklungsteam zu sein, das sich Technisch zu viel vorgenommen hat und dessen E3 2013 und 2014 Technisch noch eine bessere Figur hatten.

Na habt ihr jetzt auch ein Dejavue....) zu einem ähnlichen Spiel von 2015....^^

Fällt euch was auf das passiert immer so halbe oder ein Jahr vorm Release bei solchen Games.

Letztes und vorletztes Jahr E3 Video immer noch gleiche und geile Quali, dann plötzlich vorm Release bam die ernüchterung.

Na egal solang das Spiel spass macht, ich freu mich jedenfalls drauf.

Nur sollte man endlich damit aufhören, die Erwartung der Spieler mit aufgepimpten E3 Videos und echten Gameplay Szenen zu blenden.

https://www.youtube.com/watch?v=uv5OXQayi2o

Eirulan, schau dir mal die PS4 und Xbox Version an. Auf dem PC schaut es bestimmt noch toll aus. Aber auf der PS4 ist einfach nicht "mehr als ein aufpoliertes Watchdogs" drin. So wirkt es auf mich. Richtig schlecht ist die Grafik auch nicht, aber ich finde die kann auf Konsolen keine Bäume ausreisen. für meine Immersion reicht es aber alle male. Allein schon weil die Umgebung mit liebe zum Detail gestaltet ist. Da stören mich dann auch verwaschene Texturen nicht so.

Romeros hat geschrieben:Ich höre es schon kommen Downgrade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vergleichvideos bald auf Youtube ^^

Romeros, ich rede mir einfnach den Grund schön. In etwa wie, gut vorher waren nicht so viele Gegner oder so ein detaillierte Kampfauswertung in Echtzeit mit eingeplant. Dazu ist dann der Multiplayer und der Voice-Chat noch ausgiebiger ausgefallen und Schwups, mussten hier und da einige Dinge zurück genommen werden. Generell gibt es auch tolle Reflectionen die ich nicht erwartet hätte. Auch verspreche ich mir viel von dem Wetter Wechsel und Stimmungs Wechsel bei Nacht.

Das ist halt das was mich noch an den Title glauben lässt. Abgestimmte Finetuning bei diversen Kanten. Dafür sind andere natürlich etwas Hässlicher. Ubisoft lässt bestimmt auch nichts ungenutzt um die zu Verstecken.

Das New York in der Post-Apokalypse, ist ganz bestimmt sehenswert. Auch das was ich bisher an Vertonung und Story-Schnipseln gehört hab klang toll. Dazu glaub eich das das Loot/Waffen System auch toll wird.

Viele werden aber enttäuscht sein weil es nicht der Grafik-Blender ist wie damals angekündigt. Gespannt bin ich aber was die Story-Entwicklung zulässt. Ich denke es ist weniger als bei Fallout 4, aber ich lasse mich gerne von dem frischen Zombi-Losen Setting überraschen. Und auch wenn es keine Abgeschlossene Story geben soll, hoffe ich auf tolle Zwischen-Missionen. Ich bin dem Setting ziemlich verfallen.

Das hier schaut wirklich aus wie eine große halboffene Welt mit einigem zu entdecken.

Chris, das Spiel wurde grafisch sicherlich zum E3 2013 Auftritt zurück geschraubt, dennoch hat man es hier IMHO keinesfalls mit einem Downgrade a la Watch Dogs zu tun.
Man hat damals high end PC footage gezeigt und hier nun auch. Das Ergebnis zumindest am PC scheint zumindest in der oberen Liga mitzuspielen. Klar sieht das auf den Konsolen anders aus.
Ich erwarte hier wie gesagt eine Art 3rd Person Destiny und würde gerne noch Infos bzgl Raids usw haben. Freu mich auf die Beta.

Nur die Grafik etwas runterschrauben wäre ja noch okay gewesen, aber man hat viel mehr als das getan.
DIe komplette Engine wurde auf dem Kopf gestellt, fast alle gezeigten Effekte im Spiel und der haus eigenen Snowdrop Engine wurden schlichtweg im Spiel gestrichen.

Zu gunsten der Konsolen ^^ kriegen wir PC spiele nur noch sch**ße serviert.

Sie hier Video:

https://www.youtube.com/watch?v=uv5OXQayi2o

Fuer mich sieht das Spiel nach einem MMO ala Destiny aus
Was erwarte ich jetzt von dem Spiel

Semi offene Level, oder doch Schlaeuche?
Zonen mit respawnenden Gegnern, Spieler die immer sprinten oder huepfen, und wenn man ganz viel pech hat repitive Areale und antuerlich einen gewissen Raidcontent mit Endgear fuer PVP.

Sah bis jetzt alles recht okay aus , aber ich bin immernoch skeptisch ob der Offenheit und Glaubwuerdigkeit der Welt, und ich will blos keine respawnenden Gegner sehen.

Also ich habe an der Alpha teilgenommen und ich kann sagen, dass ich zu Destiny keine spürbaren Vergleich spüren konnte. Ich fand, dass es aber ein paar Sachen von Rainbow Six Siege übernommen wurde. Ich war auf jedenfall vom ersten Eindruck positiv überascht.

Mich würden ja wirklich die Hintergründe interessieren, ich nenne sowas nichtmehr Downgrade sondern bewusste Irreführung der Konsumenten.

Dazu kommt noch, gerüchteweise hat das damit zutzun, dass man keine zu großen Unterschied zwischen den Plattformen will - was so einiges erklären würde, aber nervtötend wäre ...

Ich erwarte von Ubisoft garnichts, alles andere führt bei der Firma meist zu einer Enttäuschung ...
(Wär das Spiel von einer anderen Firma würde mich das Setting sogar interessieren, so erwarte ich den üblichen ... - lasse mich aber gerne positiv überraschen wobei das Spiel zumindest schon so gut sein muss, dass es das nervige Uplay kompensiert + Preis)

Ich finde es amüsant, wenn es dann sogar noch Leute gibt, die diesen Downgrade-Blödsinn verteidigen mit irgendwelchen halbgaren Argumenten die direkt aus der Marketing-Abteilung kommen ...

Im Regelfall sieht ein Spiel im Verlauf seiner Entwicklung zunehmend besser aus, wenn es umgekehrt ist, kann man davon ausgehen, dass absichtlich Abschnitte mit unrealistischer Grafik geschaffen wurden, oder einfach nur Bullshots produziert wurden um einen Hype zu erzeugen. Eine Produktion wie sie suggeriert wird, ergäbe auch rein logisch und wirtschaftlich keinen Sinn, würde man doch völlig Sinnlos Aufwand in Details stecken die nie im endgültigen Spiel sein werden. Wobei ich denke, dass schond er Blick auf die Computerspielgeschichte ausreicht um zu erkennen, dass die Rechtfertigungen einfach nur Marketing Rechtfertigungen sind.

Die Bullshot und Marketing-Praktik in Vollendung sieht man dann etwa bei Aliens Colonial Marines, ich vermute man hat sich da nichtmal die Mühe gemacht die Grafik "downzugraden" sondern hat gleich für Marketingzwecke ein nahezu fiktives Level erschaffen ...

Das sollte meiner Meinung nach rechtlich unterbunden werden oder zumindest muss den Konsumenten ganz klar mitgeteilt werden, dass 99% der Informationen die über das Spiel vor Release rauskommen nicht mit dem Endprodukt übereinstimmen - und nein auch hier ist "bla bla ist halt so" kein Argument. Es gibt noch genug Firmen die das noch nicht nötig haben.

ich bin wirklich gespannt auf das spiel