Seite 1 von 12

Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher, der die weibliche Hauptfigur akzeptierte

Verfasst: 12.01.2015 13:09
von 4P|BOT2
Wie die Entwickler des episodischen Abenteuers Life Is Strange in ihrem ersten Entwickler-Ttagebuch enthüllten, war Square Enix der einzige große Publisher, der die weibliche Hauptfigur von Dontnod akzeptiert hat. Das Studio sei auch mit anderen Firmen in Kontakt gewesen, doch der Tenor der übrigen Publisher hätte gelautet: "entwerft einen männlichen Hauptcharakter". Einzig Square habe die etwas s...

Hier geht es zur News Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher, der die weibliche Hauptfigur akzeptierte

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 13:18
von Kumbao
Na, mal schauen wie lange es dauert, bis hier wieder die Aussage, der weibliche Charakter habe keinen spielepolitischen Hintergrund, als dumme Lüge beschimpft und den Machern Anbiederung unterstellt wird.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 13:28
von ColdFever
Das Geschilderte hört sich leider plausibel an. Die Gamesindustrie scheut weibliche Hauptdarsteller inzwischen genauso wie die Filmindustrie. Prima, dass das Studio standhaft geblieben ist. Weibliche Hauptfiguren gibt es viel zu wenig. Wobei es vermarktungstechnisch vielleicht noch smarter gewesen wäre, einfach beide Geschlechter für die Hautfigur zur Auswahl anzubieten und einen Namen zu wählen, der sowohl weiblich als auch männlich sein kann.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 13:41
von Koarl
Na, also warum haben sie nicht einfach die conchita Wurst genommen ??
Ein Charakter und von allem etwas drinnen, perfekt !

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 13:44
von Nesta92
Jop, mir persönlich ist es egal ob der Hauptprotagonist eine Frau oder ein Mann ist, solange es der Vision des Spiels entsprechend bleibt. Wenn ein Entwickler sagt, es funktioniert nur als Frau weil darauf das Spiel zugeschnitten ist, dann sollte man da auch hart bleiben.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 13:50
von linkkatze
Ich freu mich auf Life is Strange scheint ja mal was Orginelles zu werden!

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 13:57
von bogeyxx
Hört man immer wieder, kann ich aber überhaupt nicht verstehen.
Haben alle solche Angst etwas "neues" zu machen oder darf eine Frau nicht im Mittelpunkt stehen?

Dabei sind sie doch viel ansehnlicher :wink:

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 14:06
von Sid6581
linkkatze hat geschrieben:Ich freu mich auf Life is Strange scheint ja mal was Orginelles zu werden!
Habe es schon vorbestellt, tatsächlich neben Bloodborne das Spiel, auf welches mich in der ersten Jahreshälfte 2015 am meisten freue.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 14:08
von StandAloneComplex
bogeyxx hat geschrieben: Dabei sind sie doch viel ansehnlicher :wink:
Genau das ist der Grund warum Square dieses Spiel unterstützt.
Die ganzen Chauvi-Schweine in der Chefetage wollten wieder mal ein Spiel rausbringen, bei dem man einer Frau auf den Arsch glotzen kann :wink:

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 14:42
von [Shadow_Man]
Mir ist das völlig wurscht, ob ich da einen Mann oder eine Frau spiele. Es muss derjenige Charakter einfach zum Spiel passen. Wie Lara zu Tomb Raider gehört oder Geralt zu The Witcher. Manche Spiele klappen mit einem weiblichen Charakter besser und manche mit einem männlichen.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 14:54
von Todesglubsch
[Shadow_Man] hat geschrieben:Wie Lara zu Tomb Raider gehört oder Geralt zu The Witcher. Manche Spiele klappen mit einem weiblichen Charakter besser und manche mit einem männlichen.
Wieso? Was hast du denn gegen eine männliche Lara? :lol: Nein, im Ernst, bei Tomb Raider klappt's auch mit nem Mann, siehe Indiana Jones oder Uncharted. Und beim Hexer? Kein Vergleich, da die Story auf Geralt geschrieben wurde. Aber bin mir sicher, dass Ciri in der Hauptrolle auch funktioniert hätte. :roll:

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 15:07
von Pat's Cat
Daß sowas immer wieder eine News wert ist... Ein Armutszeugnis für die meisten Publisher. So viele Männer in den Chefetagen, aber kaum einer hat Eier in der Hose. :roll: "Schwanzvergleich" ist dort vermutlich synonym mit "wer ihn am schnellsten einziehen kann". :wink:

Ich (als Mann) freue mich immer wieder, wenn ich mal nicht den x-ten komplett austauschbaren muskelbepackten straight white male spielen darf.*

Und letztlich ist das Ganze ja auch noch eine klassische selbsterfüllende Prophezeihung: man schreckt Leute, ob Männ- oder Weiblein, ab, die gerne Abwechslung bei ihren Avataren haben würden, und dann behauptet man, daß es sonst ja keiner kaufen würde.
Als ob sich The Walking Dead 2 schlechter verkauft hätte, weil man dort plötzlich Clem spielen "mußte".

Das einzige, was mich an "Life is Strange" ärgert, ist mal wieder die Episodenform, sprich: daß ich erst mal warten muß, bis es fertig ist.

* Mein Boss in Saints Row ist zB weiblich, und anders als mit Laura Baileys großartiger Stimme kann ich mir die Spiele gar nicht mehr vorstellen.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 15:07
von Yui-chan
Spiele immer gerne als süßes Mädchen mit langen, ausgefallenen Haaren und netter Stimme.
Ist ja auch besser anzusehen als ein Kerl,
daher ist eine Auswahlmöglichkeit vor allem bei Third Person-Spielen zu begrüßen.
Spoiler
Show
Solange das keine Bratzen sind, natürlich.
Saints Row macht daher besonders viel Spaß, ich würde am liebsten in den Bildschirm eintauchen ^.^
Hier hat der Charakter übrigens eine sehr frech-dominante Stimme, das kommt mit dem niedlichen Aussehen doppelt so gut.

Bild

Fast ein Anime-Mädchen ^.^

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 15:10
von saxxon.de
ColdFever hat geschrieben:Die Gamesindustrie scheut weibliche Hauptdarsteller inzwischen genauso wie die Filmindustrie.


Ist zwar nicht so richtig Thema, aber wie kommst du denn darauf, dass die Filmindustrie weibliche Hauptdarsteller scheut? Allein 2014 war doch z.B. Scarlett Johansson beschäftigt wie nie; hat sogar in "Lucy", einem Sci-Fi Actioner, die Hauptrolle gespielt. Der Cast von "Die Tribute von Panem" wird von Jennifer Lawrence angeführt. Die beiden fallen mir ganz spontan ein; wenn ich mir mehr Gedanken dazu mache, kriege ich sicher eine Liste, die lang ist wie das Telefonbuch einer mittleren Großstadt, von "Nymphomaniac" über "Merida - Legende der Highlands", "Alien" bis hin zu "Lola rennt".
Bei Actionfilmen spielen Männer meist die Hauptrolle, das liegt aber daran dass diese Filme auch meist für Männer gemacht sind. Bei allen anderen Genres gibt's doch Frauen ohne Ende. Keine Ahnung wie du zu dem Schluss kommst, Frauen würden in Filmen gescheut.

Bei Spielen stimmt das allerdings, was ich albern finde. Ich verstehe zwar die Gründe irgendwie, aber dem Medium an sich tut das überhaupt nicht gut.

Re: Life is Strange: Square Enix war der einzige Publisher,

Verfasst: 12.01.2015 15:18
von Pat's Cat
Yui-chan hat geschrieben:Saints Row macht daher besonders viel Spaß, ich würde am liebsten in den Bildschirm eintauchen ^.^
Hier hat der Charakter übrigens eine sehr frech-dominante Stimme, das kommt mit dem niedlichen Aussehen doppelt so gut.
Bei mir hat die Stimme dazu geführt, daß sie so eine Art Rocker-Braut geworden ist, die gern im Leather & Lace einkauft. Nachdem Oleg ja getötet wurde, hat Kinzie so immerhin was für die Augen. :D