4P.de Forum

Bei Kotaku sind Details zum nächsten Assassin's Creed von einem Insider aufgetaucht und da Ubisoft bereits eine Stellungnahme voller Enttäuschung zu diesem Vorfall veröffentlicht hat, ist davon auszugesehen, dass das Material bzw. die beschriebenen Konzepte der Wahrheit entsprechen. Demnach wird das Spiel den Titel Assassin's Creed: Victory tragen und in der viktorianischen Ära spielen (London; 19...

Hier geht es zur News Assassin's Creed: Victory spielt im viktorianischen London und soll im Herbst 2015 für PC, Xbox One und PS4 erscheinen

Ist der Bedarf an AC-Spielen echt noch nicht gedeckt? Ich muss schon brechen, wenn ich irgendwo den Titel - egal in welcher Form oder Ausführung - lesen muss. Bald bekomme ich Schreikrämpfe, wenn ich das Wort "Assassine" vernehme. Naja danke, Pupsisoft*.

*Publisher Namen geändert, um der ewigen Monotonie in den Schlagzeilen zu entfliehen.

So ist es halt mit den Fliessbandspielen! Leider ist es ein Kassenschlager, und das trotz sich wenig verändernden Kern und Bugs aus der Hölle! Und leider wird es immer wieder neu hochbewertet von den reviews! Also quetscht Ubisoft aus dem mittlerweile seelenlosen Krempel immer mehr raus...

Hm. Gabs nicht grad ein Problem wegen zu früh veröffentlichten Titeln? Der nächste ableger erscheint pünktlich im Jahr darauf. Na dann....Season pass kaufen...da gibt's ein Spiel umsonst.

Hyeson hat geschrieben:Hm. Gabs nicht grad ein Problem wegen zu früh veröffentlichten Titeln? Der nächste ableger erscheint pünktlich im Jahr darauf. Na dann....Season pass kaufen...da gibt's ein Spiel umsonst.

Und ein geschenktes gibts noch obendrauf!

Kann nur gehofft werden, dass der Mob Unity bis dahin nicht vergessen hat.

Man darf es nur nicht ohne Daily-Updated-Week-One-Patch spielen, andernfalls ist mein ein Raubkopierer!!
Außerdem sollen die vielen Bugs das Spielgefühl intensivieren, da man dadurch ja merkt, das man zockt! Außerdem hat man den PC als Herrenrasse auserkoren, weswegen er die 2100*900@24fps die ja sooo cinemafantasisch sind, mit dem brandneuen i7 5990, ner Black Hyper Titan und dem Stromverbrauch einer Kleinstadt spielen darf.
Zu guter letzt muss man den Season Pass, die 9 DLC, die die Geschichte noch voranbringen und den gaaaanz tollen Service loben.

Nee, mal ernsthaft! Ist doch assozial, ein verbuggtes Spiel rausbringen, ABER gleich den nächsten Teil herzuwichsen.

Eladamri hat geschrieben:
Kann nur gehofft werden, dass der Mob Unity bis dahin nicht vergessen hat.

Glaub, mir die haben längst vergessen. Gab doch erst was "umsonst". Die Meisten werden bestimmt schon schauen, wo man es vorbestellen kann.
Noch ein AC... Genau was die Welt braucht. Mal sehen wie lange es noch dauert, bis auch der letzte von der Langeweile gemeuchelt wurde (Achtung Wortspiel)..
Mal schauen ob sie bei ihrer Zeitreise irgendwann noch in der Gegenwart ankommen, oder es bis dahin schon tot ist.
Ich würde mich wirklich mal darüber freuen, im zweiten Weltkrieg auf einen Funkturm zu klettern, um die Karte aufzudecken.
Wäre das nicht herrlich? :wink:

Vielleicht hilft es der Immersion, so zu tun, als wäre der Animus verbuggt, der mit der Zeit gefixt wird.
Dann wird jeder Bug zum Feature.

Mh. Find den Titel von PC Gamer nicht schlecht. Machen wir's doch wie Fifa und Co: Keine coolen Namen, einfach nur noch die Jahreszahl: "Assassins Creed: 2015 Edition".

Traurig.

ChriZ_d3luXe hat geschrieben:Ist der Bedarf an AC-Spielen echt noch nicht gedeckt?

Nö. Das Reizvolle sind für mich eher die historischen Epochen. Gerade weil die AC-Spiele viele Zeiträume thematisiert, die im Mainstream-Bereich der Videospielebranche üblicherweise nicht abgedeckt werden [also alles außer Rom, Ritter im Mittelalter, der Wilde Westen, gefühlt 2000 Mal World War II und kalter Krieg bis hin zur Moderne/Zukunft] finde ich die Reihe nach wie vor interessant. Wem fällt denn außer AC Unity bspw. spontan ein Actionspiel ein, dass sich in erster Linie mit der französischen Revolution beschäftigt?

Mag ja sein, dass sich jedes AC im Grunde gleich spielt. Das tun die drei Batman-Spiele auch. Spaß macht es trotzdem. Die Abwechslung und das Interesse entsteht bei mir durch das Szenario. Mir egal ob man in Paris quasi genau so klettert wie in Boston oder in der Havanna als Pirat: Die Welt ist eine völlig andere und dadurch auch das Spiel. .

Zu AC Victory: Naja. London schön und gut, aber nach Paris zur Zeit der französischen Revolution und die USA zur Zeit des Unabhängigkeitskrieges ist das im Bezug auf den historischen Kontext persönlich eher ein Letdown. Hatte auf Russland zur Oktoberrevolution gehofft, wäre für mich interessanter gewesen. Vielleicht ja das Jahr darauf.

Todesglubsch hat geschrieben:Mh. Find den Titel von PC Gamer nicht schlecht. Machen wir's doch wie Fifa und Co: Keine coolen Namen, einfach nur noch die Jahreszahl: "Assassins Creed: 2015 Edition".

Traurig.

Und wie machst du das dieses Jahr, mit zwei ACs?


@Topic
Hu, Viktorianisch und London. Das wird sowas von in zwei Jahren gespielt.


..ja richtig, zwei Jahre....Patches und so. >.>

Spiele gerade Unity und nach den enttäuschenden 3. und 4. Teil finde ich das Spiel sehr gelungen, abgesehen von den Bugs

Weiß auch gar nicht, warum so viele hier meckern... Überrascht es euch wirklich noch, dass jedes Jahr ein neues AC erscheint?? Ich denke, das dürfte mittlerweile auch der letzte verstanden haben, dass AC das wichtigste Franchise für Ubisoft geworden ist, warum also diese Aufregung, über ein Fifa oder Call of Duty regt sich auch keiner auf??

Was London angeht, ist für mich auch nicht wirklich interessant.. Hätte auch mehr Interesse an Russland oder evtl. auch Deutschland gehabt..

Sevulon hat geschrieben:Zu AC Victory: Naja. London schön und gut, aber nach Paris zur Zeit der französischen Revolution und die USA zur Zeit des Unabhängigkeitskrieges ist das im Bezug auf den historischen Kontext persönlich eher ein Letdown. Hatte auf Russland zur Oktoberrevolution gehofft, wäre für mich interessanter gewesen. Vielleicht ja das Jahr darauf.

Tja das Endziel steht doch ganz klar fest. Deutschland.
Nächster Titel, AC-Invasion. Endgegner, Hitler.
Damit endet diese Trilogie. GG.

Dann gehts weiter mit AC-Crisis (kalter Krieg) , AC-Axis (Terroristen), AC-Plutonium (Iran oder Korea)
Nächste Trilogie. GG

Und zu guter Letzt. AC-Mordernwarfare, AC-FutureSoldier, AC-Starwars.
DANN sind wir erlöst. Und dürfen auf 2000 Jahre Ruhe hoffen.

Ich fürchte auch dass man irgendwann im zweiten Weltkrieg in Deutschland landet und mir das Spiel erzählt, dass aus dem Templerorden die SS wurde, deren Offiziere ich jetzt meucheln soll. Dann hat sich die Serie für mich aber auch erledigt, denn das Szenario ist völlig ausgelutscht, wie quasi alles was danach noch kommt. Generell ist das Spiel einfach tot sobald daraus ein richtiger 3rd-Person-Shooter wird, weil man irgendwann halt im Zeitalter von Automatikwaffen ankommt und sich mit dem Sturmgewehr durch die gegnerischen Horden ballert, wenn man nicht gerade mit dem Schalldämpfer Stealthkills vollzieht bzw. Dächer und Türme als Scharfschützennester nutzt um über die halbe Karte zu snipern. Dadurch würde der ganze vorhin beschriebene Reiz, den die Serie trotz beständigen Gameplay für mich noch hat, halt auch wegfallen.

Öhh sind nicht gerade erst zwei Teile zeitgleich erschienen ? So vor paar Wochen ?

Die sind echt fix. Für die Fans sicherlich cool. Ich finde es too much. Ich will ein wenig warten zwischen Teile noch, wo ich dann sehen kann wie sich die Technik auch verändert hat oder wie man sich Jahrelang Gedanken machte als Entwickler wenn man gerade auf dem Klo sass und man es wirklich spühren kann dass der Titel sich verändert hat. Allein durch die zeitliche Spanne zwischen Teilen.

Mag die Entwicklung von Fliessbandspielen nicht so.