Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Das Urteil gegen Entwickler und Publisher Gameforge ist rechtens! Wie Gamesindustry.biz berichtet sehen es die Richter als erwiesen an, dass der Hersteller in seinem Spiel Runes of Magic Kinder zum Kauf von Ingame-Gegenständen animieren wollte.Grundlage für das Urteil bildet demnach der Werbetext "Schnapp Dir die günstige Gelegenheit und verpasse Deiner Rüstu...
Hier geht es zur News Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Hier geht es zur News Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
- Shake_(s)_beer
- Beiträge: 505
- Registriert: 07.07.2009 20:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Ich habe die Entwicklung dieser Geschichte bzw. diesen Fall im Speziellen nicht verfolgt und lese eben eigentlich zum ersten Mal davon. Ist natürlich ein interessantes Urteil - gerade weil das Duzen des Spielers in den letzten Jahren immer mehr zum Standard geworden ist. Zumindest ist das mein Empfinden. Soll wohl eine gewisse Nähe und Vertrautheit schaffen. Ich persönlich fand das schon immer komisch...
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Schönes Urteil! Diese unersättlichen Schweine haben es nicht anders verdient. Wieviel Streß gab es wohl in betroffenen Familien, die mehrere 100€ für die Kiddies als Rechnung erhalten haben? Hoffentlich gehts bald an die Day1 DLCs ran! 
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Wegen "Du" ist das Urteil rechtens? Ernsthaft?
Edit: Wie sieht es mit "you" in englischen Texten aus...?
Edit: Wie sieht es mit "you" in englischen Texten aus...?
Zuletzt geändert von MrLetiso am 19.09.2014 13:12, insgesamt 1-mal geändert.
- Daggerfall
- Beiträge: 23
- Registriert: 02.12.2008 23:30
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Als ich den Bericht las, dachte ich, dass es etwas wesentlich eindeutigeres passieren würde, als das Dutzen. "Du" und "Euch" hat sich in der Gaming-Branche ziemlich eingebürgert und ich habe selten daran gedacht, dass auf Minderjährige zu beziehen. Mittlerweile wird man ja vielfach so angesprochen, zB Subways macht das richtig extrem und nervig. In der Spielewelt finde ich das "Sie" absolut unpassend, dass "Euch" zwar deutlich angenehmer, das "Du" kann - wenn nicht zu plakativ - ok sein.
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Rein Interesse halber, möchtest du in einem Spiel lieber gesietzt werden?Shake_(s)_beer hat geschrieben:Ich persönlich fand das schon immer komisch...
Imo wirkt das immer so fehl am Platz. Zu steif und zu förmlich für ein Spiel
-
Shinji170981
- Beiträge: 24
- Registriert: 19.06.2009 00:25
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Ich nutze das "Du" auch in der allgemeinen Kommunikation, wenn ich die Spieler von unseren Spielen anspreche.
Lediglich bei den Promotions schreibe ich den Text neutal, also ohne direkte Anrede.
Der Spagat ist halt etwas schwierig, weil eben viele Jugendliche Onlinespiele spielen und für die ist es meistens komisch, wenn man diese mit "Sie" anspricht.
Für Jugendliche ist das dann doch eher unpersönlich.
Besonders bei Spielen, die jemand sehr aktiv spielt.
Wenn jemand in der direkten Situation gesiezt werden möchte, dann ändere ich das natürlich, aber die meisten Leute sind mit dem Du zufrieden, weil es eben persönlicher wirkt und den Großfirmen Geschmack aus der Unterhaltung filtert.
Bezüglich des Urteils, finde ich es ok das so entschieden wurde.
Man kann Texte so schreiben, das sie neutral wirken und trotzdem vermitteln, was eine Firma verkaufen möchte.
Lediglich bei den Promotions schreibe ich den Text neutal, also ohne direkte Anrede.
Der Spagat ist halt etwas schwierig, weil eben viele Jugendliche Onlinespiele spielen und für die ist es meistens komisch, wenn man diese mit "Sie" anspricht.
Für Jugendliche ist das dann doch eher unpersönlich.
Besonders bei Spielen, die jemand sehr aktiv spielt.
Wenn jemand in der direkten Situation gesiezt werden möchte, dann ändere ich das natürlich, aber die meisten Leute sind mit dem Du zufrieden, weil es eben persönlicher wirkt und den Großfirmen Geschmack aus der Unterhaltung filtert.
Bezüglich des Urteils, finde ich es ok das so entschieden wurde.
Man kann Texte so schreiben, das sie neutral wirken und trotzdem vermitteln, was eine Firma verkaufen möchte.
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Die Begründung erinnert mich irgendwie an das Ende von "Die Firma" mit Tom Cruise...
- Finsterfrost
- Beiträge: 2027
- Registriert: 27.04.2014 18:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
MrLetiso hat geschrieben:Wegen "Du" ist das Urteil rechtens? Ernsthaft?
Edit: Wie sieht es mit "you" in englischen Texten aus...?
Traurig, aber wahr. Finds auch ziemlich lächerlich. Wer will in Spielen denn gesiezt werden? Das hört sich an, als hätten die 'nen Stock im Arsch. Finds so schon komisch, wenn mich manche Spieler ingame mit "Sie" ansprechen.
PS4Nation hat geschrieben:ändert sich nichts an der wahrheit. den die bestimmt die echten gewinner und verlierer.
die wahrheit ist ne feste konstante kuhboy. daran wirst du und sonst keiner was ändern können
- Everything Burrito
- Beiträge: 2133
- Registriert: 04.11.2009 13:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
da haben Sie völlig recht!Finsterfrost hat geschrieben:MrLetiso hat geschrieben:Wegen "Du" ist das Urteil rechtens? Ernsthaft?
Edit: Wie sieht es mit "you" in englischen Texten aus...?
Traurig, aber wahr. Finds auch ziemlich lächerlich. Wer will in Spielen denn gesiezt werden? Das hört sich an, als hätten die 'nen Stock im Arsch. Finds so schon komisch, wenn mich manche Spieler ingame mit "Sie" ansprechen.
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Es geht hier wohl weniger um das Du als um die Tatsache, dass man Produkte als kostenlos anpreist und dann aber fett absahnen möchte und das am besten mit allen Mitteln.
Da werden dann Texte und Interaktionen so erstellt, dass sie eben jene Zielgruppe förmlich dazu verleiten.
Da werden dann Texte und Interaktionen so erstellt, dass sie eben jene Zielgruppe förmlich dazu verleiten.
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Ich verstehe, worum es geht. Das ist verwerflich. Aber die Begründung ist zweifelhaft. Wenn Du dieses Argument jetzt in anderen Fällen anwendest, dann Mahlzeit.GrinderFX hat geschrieben:Es geht hier wohl weniger um das Du als um die Tatsache, dass man Produkte als kostenlos anpreist und dann aber fett absahnen möchte und das am besten mit allen Mitteln.
Da werden dann Texte und Interaktionen so erstellt, dass sie eben jene Zielgruppe förmlich dazu verleiten.
Edit:
Was ist dann hiermit? Ein scheinbar kostenloser Dienst animiert "Kinder" ein Abo abzuschließen um keine Werbung zu sehen?
- Das URGESTEIN
- Beiträge: 261
- Registriert: 26.08.2011 22:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Es bleibt nur zu hoffen, dass nun auch gegen die unzähligen Spiele in den App-Stores vorgegangen wird.
Ich hab mir letzte Woche mal so die Charts angesehen und gefühlte 75% aller kostenpflichtiger Spiele beinhalten auch unzählige Micro-Transaktionen.
Ich hab mir letzte Woche mal so die Charts angesehen und gefühlte 75% aller kostenpflichtiger Spiele beinhalten auch unzählige Micro-Transaktionen.
Zuletzt geändert von Das URGESTEIN am 19.09.2014 14:39, insgesamt 1-mal geändert.
"Nicht das Bewußtsein bestimmt das Leben, sondern das Leben bestimmt das Bewußtsein."
Karl Marx
[IMG]http://card.psnprofiles.com/1/LihaLahti.png[/IMG]
Karl Marx
[IMG]http://card.psnprofiles.com/1/LihaLahti.png[/IMG]
- Shake_(s)_beer
- Beiträge: 505
- Registriert: 07.07.2009 20:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
Ach, das kommt darauf an. Wenn Ingame mit dem "du" ein Charakter oder Held angesprochen wird, den ich spiele bzw. den ich im Spiel verkörpere, dann ist das natürlich kontextabhängig völlig ok (logischerweise).breakibuu hat geschrieben:Rein Interesse halber, möchtest du in einem Spiel lieber gesietzt werden?Shake_(s)_beer hat geschrieben:Ich persönlich fand das schon immer komisch...
Imo wirkt das immer so fehl am Platz. Zu steif und zu förmlich für ein Spiel
Wenn man mir aber in irgendeinem Menü etwas verkaufen möchte, finde ich das dann manchmal schon komisch. Aber vielleicht bin ich da auch altmodisch. Aber es stimmt schon, bei manchen Spielen bzw. manchen Genres würde es schon seltsam anmuten, wenn der Spieler gesiezt werden würde...
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Runes of Magic: BGH bestätigt Urteil gegen Gameforge
also die begründung ist einfach nur dämlich.

