Zubz3ro hat geschrieben:gilles de rais+ hat geschrieben:Wo gerade die mindere Qualität von Insect Armageddon angesprochen wird: worin genau besteht der Mehrwert, wenn man besagten Vorgänger besitzt?
"mindere qualität" dass ich nicht lache! Der vom User "Klammeraffe" verfasste Beitrag spiegelt jediglich seine bescheidene Meinung wider. Es gibt Leute die mit EDF 2017 so ziemlich gar nichts anfangen konnten, Insect Armageddon aber genial fanden. Ebenso gibts Welche, die IE im Vergleich zum Vorgänger "bescheiden" fanden. Ich kann dir nur sagen dass Jeder, der ne Runde IE mit mir gespielt hat, gar nicht mehr davon losgekommen ist. Gerade das Levelsystem der verschiedenen Klassen fand ich ungemein motivierend, und ich spiele es auch heute noch ab und zu.
In 2025 wurde das Levelsystem wohl wieder entfernt, und man levelt jetzt wie in alten DW-Teilen per Power-Up, was ich sehr schade finde. Bin trotzdem scharf wie'n Rettich auf das Game, allein die neue zwei Waffen schwingende Battle-Klasse aka der Samurai des 21. Jahrhunderts
ist einen Kauf für mich Wert.
Jap, mein Beitrag spiegelt meine bescheidene Meinung wieder.
2017 hat mich gefesselt. Es war wie der kleine B-Movie den man zufällig im Grabbelregal gefunden hat und dennoch begeistern konnte.Dieser japanische Trash-Charme war und ist einfach einzigartig.
Insect Armageddon kam dann von einem amerikanischen Studio, dass leider absolut nicht in der Lage war den EDF Stil abzubilden.
Ich spiele aber auch heute noch IA im Online Coop, aber nur weil es keine Alternative auf dem PC gibt. Das Spiel wird mir aber nach 2-3 Leveln einfach nur langweilig.
Sorgi hat es schon gut umschrieben, 2025 fängt Gott sei Dank wieder diesen Charme ein und nimmt die wenigen Sachen die mir bei IA gefallen haben mit ins Boot. Dazu gehören die neuen Klassen, sowie das Energiesystem bei einigen Waffen und dem Revive.
Ich glaube das Grundproblem mit Insect Armageddon ist, dass es sich selbst zu ernst nimmt. Oder zumindest den Eindruck erweckt. Es wirkt als wollte man damit das EDF Konzept in das Standard Weltkriegs-Shooter-Konzept, das heutzutage recht populär ist, frachten.
Es geht hier weniger um minderwertige Qualität. Denn vom Qualitätsstandpunkt her ist Insect Armageddon das bessere Spiel. Da kann Zubzero also gerne lachen wenn er sowas liest. Da gebe ich ihm auch Recht.
Dennoch war das Spiel als Fan von 2017 einfach grauenhaft. Als ich es mit meinem EDF Splitscreen Freund zum ersten mal gespielt habe, mussten wir nach einer halben Stunde enttäuscht das Spiel beenden und haben uns gefragt was das für eine Sch**** sein soll.
Einige Ideen die das Spiel gebracht hat waren halt durchaus nett und wurden jetzt übernommen. Aber es war einfach nicht EDF. Zumindest nicht das EDF das ich mit 2017 zu erst kennengelernt habe.
Aber es hat bis auf Insekten die die Erde überfallen nichts mit EDF zu tun.
Zubzero, welches EDF hast du zu erst gespielt?
Edit-Zusatz:
Es sind die kleinen Dinge, die 2017 ausmachen und für mich zu einem Klassiker gemacht haben, der mir so viel Spaß bereitet hat.
Das fängt an bei den Bestätigungstönen im Menü, über die Ansagerin ("Think loooong and haaaaaard"), bis zu den bei Beschuss tanzenden Hektoren. Nicht zu vergessen dass quasi jede 2. Mission mit "This is your final mission" begann.
Noch heute benutze ich und mein EDF Kumpane diese bekloppten Sprüche als Running Gags oder brüllen uns random "Im outta ammo" ins Gesicht.
Insect Armageddon hatte von alledem nichts. Gar nichts. Stumpfe Militärsprecher, "charakterlose" Gegner, sprich keinen Trash Charme.
Es war einfach nur technisch besser mit 2-3 sehr guten Ideen für das EDF Franchise.
2025 ist wieder alles das plus das tolle aus IA.
Nach 8h Dauerspaß und Totlachen über die vielen bekloppten Sachen, hatten wir immer noch nicht genug. Wer EDF ernst nimmt sollte es gar nicht erst anwerfen.
