Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Auf nVidias eigener Seite werden die Systemanforderungen für die PC-Version von Call of Duty: Ghosts aufgeführt. Der Shooter verlangt ein 64-Bit-Betriebssystem, genehmigt sich jenen Angaben zufolge satte 50 GB auf der Festplatte und setzt 6 GB RAM voraus.
Minimum System Requirements
OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
CPU: Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom X3 8750 2.4 GHZ or bet...
Hier geht es zur News Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Minimum System Requirements
OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
CPU: Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom X3 8750 2.4 GHZ or bet...
Hier geht es zur News Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
-
Game&Watch
- Beiträge: 2257
- Registriert: 03.04.2010 22:21
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
50 GB für CoD ? WTF ?? Was zur Hölle soll da bitte 50 GB an Platz brauchen ? Schicken die uns sämtliche geistigen Ergüsse von Kotick als PDF dazu, oder wat ??
- Everything Burrito
- Beiträge: 2133
- Registriert: 04.11.2009 13:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Die Fisch-KI fordert ihren Tribut. ^^
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Takano hat geschrieben:Die Fisch-KI fordert ihren Tribut. ^^
@Topic
Ohne Worte
Marktplatz: 20 Positive 0 Negative (22.2.2015)
- Mr.H3artBe4t
- Beiträge: 191
- Registriert: 28.01.2013 09:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Hmm das ist wirklich eine Hausnummer. 50GB freier Speicher ist echt ne Menge. Könnten denn hochaufgelöste Texturen soviel Platz benötigen? Ich erinnere mich an eine News, da meinte sie, die PC Fassung von Ghosts soll sehr hochaufgelöste Texturen verwenden.
Aber das Heftigste finde ich ja ''GTX 780''! Bei allem Respekt, für was denn? Wir haben zig Videos gesehen und für die Optik scheint dies nicht gerecht zu werden. Irgendwo freue ich mich aber auch, weil der technische Fortschritt endlich weitergeht.
Aber das Heftigste finde ich ja ''GTX 780''! Bei allem Respekt, für was denn? Wir haben zig Videos gesehen und für die Optik scheint dies nicht gerecht zu werden. Irgendwo freue ich mich aber auch, weil der technische Fortschritt endlich weitergeht.
-
WhiteRabbid
- Beiträge: 93
- Registriert: 20.08.2006 16:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Technischer Fortschritt? Sorry, aber Ghosts sieht bisher nicht mal ansatzweise so gut aus wie ein Crysis 3 oder Battlefield 3. Wenn das wirklich die offiziellen Anforderungen sind, dann lassen sie entweder noch eine Grafikbombe platzen oder aber, und das denke ich eher, schlampen sie einfach beim Optimieren. Glaube allerdings, dass das nur "Platzhalter" sind, so ähnlich wie bei WatchDogs. Aber gut, die Fisch KI hat es vielleicht doch faustdick hinter den Ohren
:D 
Ironie ist das Körnchen Salz, dass das Aufgetischte erst genießbar macht.
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
lol. XDTakano hat geschrieben:Die Fisch-KI fordert ihren Tribut. ^^
Aber so ist das wenn man immer noch auf der ersten 3D-Engine der Welt sein Spiel aufbaut ^^. Sollten mal das ganze Geld in eine neue Engine investieren!WhiteRabbid hat geschrieben:Technischer Fortschritt? Sorry, aber Ghosts sieht bisher nicht mal ansatzweise so gut aus wie ein Crysis 3 oder Battlefield 3.
- Mr.H3artBe4t
- Beiträge: 191
- Registriert: 28.01.2013 09:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Das meinte ich nicht auf Bezug zu Ghosts sondern generellWhiteRabbid hat geschrieben:Technischer Fortschritt?
So sehr ich mich auch freuen würde, eine ''Grafikbombe'' wird es sicherlich nicht. Würde ja auch ausreichen wenn sie zur Konkurrenz aufschließen würden aber selbst das glaub ich nicht. Man kann über Calladooty ja viel sagen aber generell waren die Spiele immer gut optimiert.WhiteRabbid hat geschrieben:dann lassen sie entweder noch eine Grafikbombe platzen oder aber, und das denke ich eher, schlampen sie einfach beim Optimieren.
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Denke auch nicht das es sich um Platzhalter handelt, aber wenn nicht ist echt die Frage was die alles auf die DVD's gepackt haben. Selbst ein Max Payne 3, was ein super Spiel ist, hatte mit fast 30Gb unverschämt hohen Speicherplatzverbrauch. Bei manchen Spielen ist dies übrigens eine Methode von Kopierschutz(hatte ich mal gelesen). Damit Leute die nicht so schnelle Leitungen haben es sich lieber kaufen.
Wer weiß welche Spiele demnächst auch so hohen Speicherplatz verbrauchen werden. Da stellt sich für mich die Frage, wann die PC-Spiele endlich mit Blu-Ray's ausgeliefert werden. Weil bei Max Payne 3 haben mich die 3 DVD's schon gestört, auch wenn ich die danach nie wieder einlegen muss.
Wer weiß welche Spiele demnächst auch so hohen Speicherplatz verbrauchen werden. Da stellt sich für mich die Frage, wann die PC-Spiele endlich mit Blu-Ray's ausgeliefert werden. Weil bei Max Payne 3 haben mich die 3 DVD's schon gestört, auch wenn ich die danach nie wieder einlegen muss.

Konsolen: SNES, Xbox 360, Switch, PS1, PS3, PS4 Pro, (PC) Handhelden: GameBoy Color, New 3DS, PS Vita
http://www.twitch.tv/nesta92
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
@Alle die meinen CoD würde scheisse aussehen!
Wer der Meinung ist Ghosts würde nicht in einer Liga mit Battlefield 3 spielen der scheint Battlefield 3 nochnie auf Ultra gesehen zu haben. Battlefield ist ein KonsolenSpiel geworden und sieht gut aus und mehr aber auch nicht! Als ich es zum ersten Mal spielte war ich sogar enttäuscht aufgrund des Battlefield Rumgehype "Battlefield würde ja soviel besser aussehen als alles was es je gab!" "Battlefield ist der absolute Technik Maßstab!" hieß es aus allen Richtungen. Mh... kann ich nur verneinen! Und Crysis 3 spielt technisch wieder in einer ganz anderen Liga und sollte mit Battlefield 3 nicht mal im gleichem Atemzug genannt werden(@Whiterabbid)...
Zurück zu CoD. Die Hardwareanforderungen fallen ja diesmal echt hoch aus, bin gespannt obs auf Ultra bei 60fps läuft
. Grafisch hat mich bisher (bis auf Blackops2) kein CoD Titel enttäuscht.
Wer der Meinung ist Ghosts würde nicht in einer Liga mit Battlefield 3 spielen der scheint Battlefield 3 nochnie auf Ultra gesehen zu haben. Battlefield ist ein KonsolenSpiel geworden und sieht gut aus und mehr aber auch nicht! Als ich es zum ersten Mal spielte war ich sogar enttäuscht aufgrund des Battlefield Rumgehype "Battlefield würde ja soviel besser aussehen als alles was es je gab!" "Battlefield ist der absolute Technik Maßstab!" hieß es aus allen Richtungen. Mh... kann ich nur verneinen! Und Crysis 3 spielt technisch wieder in einer ganz anderen Liga und sollte mit Battlefield 3 nicht mal im gleichem Atemzug genannt werden(@Whiterabbid)...
Zurück zu CoD. Die Hardwareanforderungen fallen ja diesmal echt hoch aus, bin gespannt obs auf Ultra bei 60fps läuft
- Mr.H3artBe4t
- Beiträge: 191
- Registriert: 28.01.2013 09:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Stell Dir vor, ich habe für ein 5er die Download-Version bei Steam gekauft! Ja, macht echt Spaß 30GB zu saugen und nu hab ich den PC neu aufgesetzt. Das heisst, wenn ich nochmal spielen will, wieder saugenNesta92 hat geschrieben:Weil bei Max Payne 3 haben mich die 3 DVD's schon gestört, auch wenn ich die danach nie wieder einlegen muss.
Stimme ich Dir absolut zu! Crysis 3 ist die momentane Grafikreferenz aber sie hat solche horrende Hardware Anforderungen...small-Toe hat geschrieben:Und Crysis 3 spielt technisch wieder in einer ganz anderen Liga
Block Ops 1 war meine größte Enttäuschung. Von der Grafik, vom Sound, vom Spielgefühl bis hin zur miesen Optimierung, einfach alles fand ich da murkssmall-Toe hat geschrieben:Grafisch hat mich bisher (bis auf Blackops2) kein CoD Titel enttäuscht.
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Kein Wunder dass sie PC-Gaming so verachten, wenn sie nicht mal gescheit dafür portieren können! 
AltF4Games! AltF4Games! Sie sind immer da, wo die richtig schlechten Spiele sind!
http://altf4games.de/
http://altf4games.de/
Re: Call of Duty: Ghosts: Die PC-Anforderungen
Oha... und dann sinds wieder nur durchschnittlich aus.

