Battlefield 2 mit monatlicher Gebühr?!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Battlefield 2 mit monatlicher Gebühr?!
<P>Beim deutschen eSport-Portal <A href="http://www.mymtw.de/news/showdetail.asp ... commenttop" target=_blank targe="_blank">myMTW</A> ist heute ein News-Gerücht zu <STRONG>Battlefield 2</STRONG> online gegangen. In dieser Meldung wurde behauptet, dass EA eine monatliche Gebühr für Online-Partien von Battlefield 2 verlangen würde. Diese News stammte angeblich aus sicherer Quelle und wurde mit einem Screenshot "bewiesen". Mittlerweile hat sich jedoch herausgestellt, dass die Meldung definitiv eine Ente ist. So haben die Entwickler von Dice in einem <A href="http://www.bf42.de/index.php?module=new ... 7#comments" target=_blank>Interview</A> verraten, dass keine monatliche Gebühr geplant ist. Der Screenshot zeigt übrigens die Schaltfläche "Purchase New Content", mit der wahrscheinlich neue kostenpflichtige Zusatzinhalte gekauft werden können. Ein "Pay 4 Play"-System, wie bei vielen MMORPG`s, wird es nicht geben.</P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=35442" target="_blank">Battlefield 2 mit monatlicher Gebühr?!</a>
Tja..
Diese Nachricht wird in diversen anderen Foren schon den ganzen Tag heftig diskutiert.
Erstmal abwarten was EA dazu sagt, denn die \"sichere Quelle\" könnte sich genauso gut als Ente entpuppen.
Aber wenns wahr wäre dann: Good Bye BF2 !
Erstmal abwarten was EA dazu sagt, denn die \"sichere Quelle\" könnte sich genauso gut als Ente entpuppen.
Aber wenns wahr wäre dann: Good Bye BF2 !
-
johndoe-freename-29676
- Beiträge: 21
- Registriert: 24.10.2002 21:46
- Persönliche Nachricht:
$$$$$$$
4Payer$ müßten doch eigentlich Befürworter von solchen \"Pay 4 Play\" Games sein seit ihr diese scheiss exklusiv Stream Sache herausgebracht habt. Es ist wirklich schade, dass in naher Zukunft wohl alle Online Games und Downloads kostenpflichtig werden. Ab 2007 bittet sogar die GEZ PC-Nutzer mit Online-Zugang zur Kasse!!! Wo soll das ganze noch hinführen?

Hierbei muss ich mal Einspruch erheben! Ich hab begriffen, daß es ne Ente ist ;] aber zu dem Punkt »Das wird so und so irgendwann kommen« muss ich sagen:
Zwischen einem MMORPG und einem Actionspiel im Internet gibt es doch ein paar ganz gravierende Unterschiede:
Einen MMORPG-Server macht in der Regel ausschliesslich der Betreiber des Spiels auf. Einen BF Server kann quasi jeder Idiot eröffnen. Und da entstehen ja auch die Kosten beim RPG. So ein Server is meistens monströs! Und somit auch monströs teuer.
Was fürn Server is denn bitte bei Q3 oder UT2k4 nötig? Ein Lacher im Vergleich dazu. Wenn irgendeine Privatperson dennoch einen fetten Server für ne 64er Partie BF2 (beispielsweise) aufmachen sollte, wieso soll dann EA dafür Geld bekommen?!?!
Ohne zweifel würde ich einen kleinen Obolus verstehen, wenn EA selbst wirklich gute Server zum zocken anbieten würde. Aber daß so ein Spiel NUR auf ihren Servern gespielt wird (siehe MMORPG) können die sich doch unter keinen Umständen erlauben, oder?
Wenn jetzt der Umfang des BF-Onlineangebots so explodieren würde (Weltrangliste, Clan-Turniere, 1000de Spectators.. was weiß ich..) dann wäre vielleicht auch ne Gebühr denkbar. Aber der Aufwand wäre dann sicher immernoch wesentlich geringer als bei nem MMORPG und damit auch wesentlich günstiger.
Anderes Beispiel: manche Leute im Clan teilen sich doch auch die Kosten für ihren Server. Und da meckert sicher auch keiner, daß er nen Euro im Monat dafür berappt.
Zwischen einem MMORPG und einem Actionspiel im Internet gibt es doch ein paar ganz gravierende Unterschiede:
Einen MMORPG-Server macht in der Regel ausschliesslich der Betreiber des Spiels auf. Einen BF Server kann quasi jeder Idiot eröffnen. Und da entstehen ja auch die Kosten beim RPG. So ein Server is meistens monströs! Und somit auch monströs teuer.
Was fürn Server is denn bitte bei Q3 oder UT2k4 nötig? Ein Lacher im Vergleich dazu. Wenn irgendeine Privatperson dennoch einen fetten Server für ne 64er Partie BF2 (beispielsweise) aufmachen sollte, wieso soll dann EA dafür Geld bekommen?!?!
Ohne zweifel würde ich einen kleinen Obolus verstehen, wenn EA selbst wirklich gute Server zum zocken anbieten würde. Aber daß so ein Spiel NUR auf ihren Servern gespielt wird (siehe MMORPG) können die sich doch unter keinen Umständen erlauben, oder?
Wenn jetzt der Umfang des BF-Onlineangebots so explodieren würde (Weltrangliste, Clan-Turniere, 1000de Spectators.. was weiß ich..) dann wäre vielleicht auch ne Gebühr denkbar. Aber der Aufwand wäre dann sicher immernoch wesentlich geringer als bei nem MMORPG und damit auch wesentlich günstiger.
Anderes Beispiel: manche Leute im Clan teilen sich doch auch die Kosten für ihren Server. Und da meckert sicher auch keiner, daß er nen Euro im Monat dafür berappt.
-
johndoe-freename-71115
- Beiträge: 16
- Registriert: 16.08.2004 16:44
- Persönliche Nachricht:
Es wird sicherlich immer auch freie Onlinespiele geben.
Natürlich werden die oft nicht grafisch/soundmäßig mit den Bestseller-Titeln mithalten können, aber wer sich noch an C64-Zeiten erinnert, weiß, dass Grafik und Sound nicht alleine zum Spielspaß beitragen.
Natürlich werden die oft nicht grafisch/soundmäßig mit den Bestseller-Titeln mithalten können, aber wer sich noch an C64-Zeiten erinnert, weiß, dass Grafik und Sound nicht alleine zum Spielspaß beitragen.
Wie benutze ich ein Forum - Anleitung
[color=red:65dbdf66b6]Bitte keine Support-Anfragen per Mail oder per PN, ich antworte ausschliesslich im Forum![/color:65dbdf66b6][/size:65dbdf66b6]
[color=red:65dbdf66b6]Bitte keine Support-Anfragen per Mail oder per PN, ich antworte ausschliesslich im Forum![/color:65dbdf66b6][/size:65dbdf66b6]
-
omg-its-style
- Beiträge: 918
- Registriert: 10.07.2004 18:20
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-63244
- Beiträge: 389
- Registriert: 07.02.2004 13:10
- Persönliche Nachricht:
