Electronic Arts: "Wir können und werden uns bessern."

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
The Incredible Hojo
Beiträge: 813
Registriert: 23.03.2012 08:40
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: "Wir können und werden uns bessern."

Beitrag von The Incredible Hojo »

KATTAMAKKA hat geschrieben:
Saith*Masu* hat geschrieben:
frostbeast hat geschrieben:Ich sehe da kein Problem. Selbst wenn EA kleine Kinder foltert und schwarze Menschen versklavt, würde ich die Spiele kaufen, solange sie gut sind. Da ist aber das Problem, oft veralbern sie uns immer mal wieder mit ihren Spielen
Wahnsinn!!!
Wenn Ea kleine Kinder foltern wuerde dann wuerde ich deren Laden in die Luft sprengen, fertig!
Was du hier von dir gibst ist grausam und unpassend.....
Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen aber EA foltert und versklavt Gamer, sogar Weise .Von der Gehirnwäsche ganz zu schweigen. Willst du erst damit ( sprengen) warten bis sie sich auch noch an den Kindern vergreifen. Du Unmensch :wink:
Du setzt Versklavung und Folter mit dem Veröffentlichen von Spielen gleich, die manchen gefallen, manchen nicht?
Verharmlost du da nicht ein bisschen Folter und Versklavung? Meine Güte, es sind nur Spiele, nichts weiter. Wähle mit deinem Geldschein und gut ist. Aber hier von Folter, Sklaverei, Kindesmissbrauch, Gehirnwäsche etc. Vergleiche zu ziehen - aber naja, ich weiss ja von wem es kommt...
so long thanks for all the fish
derdurd
Beiträge: 306
Registriert: 10.06.2007 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: "Wir können und werden uns bessern."

Beitrag von derdurd »

ColdFever hat geschrieben:Leider realisiert auch der neue CEO nicht die gravierendsten Fehler von EA, nämlich die seit "Spore" fortgesetzte DRM-, DLC- und Multiplayer-Vergewaltigungen und damit letztlich die Verachtung der eigenen Kunden und ihrer Wünsche.
  • DRM mit Verfallszähler (Pandoras DRM-Büchse geöffnet mit "Spore")
  • Vollpreis-Sportspiele mit MP-Spielvorteilen für DLC-Käufer (seit Tiger Woods)
  • First-Day-DLC-Verfallscode (gültig nur für Erstkäufer, seit Dragon Age Origins)
  • Multiplayer-Verfallscode (gültig nur für Erstkäufer)
  • Jährliche Updates zum Vollpreis
  • Frühzeitige Server-Abschaltungen (teilweise bereits 18 Monate nach Release)
  • Origin-Zwang (Weiterverkaufssperre) für alle Titel (seit Battlefield 3)
  • Online-Zwang für Singleplayer (seit SimCity)
  • Multiplayer-Zwang
  • usw. usw.
Wer den eigenen Kunden immer wieder neue DRM/DLC/Multiplayer-Medizin mit Gewalt einflösst, wie EA es seit 2008 konsequent und immer drastischer bei heiß erwarteten Top-Titeln durchführt, braucht sich nicht darüber zu wundern, dass die Leute diese Spielevergewaltigungen irgendwann satt haben. Die Always-on-Funktionalität von SimCity seit entgegen aller Behauptungen "schlichtweg kein DRM-Ansatz"? Auch dass alle künftigen Spiele nur noch Online-Multiplayer sein werden, sei kein DRM-Ansatz? Wie kann EA die eigenen Kunden nur für so dumm halten, das zu glauben?

"Ich habe nicht ein Spiel durchgewunken, das als Singleplayer-Erlebnis gedacht war." Frank Gibeau, Electronic Arts, September 2012

Da verheizt ein EA-Manager das eigene Unternehmen und brüstet sich auch noch damit. EA ignoriert bewusst und konsequent den Wunsch riesiger Spielergruppen nach einem Singleplayer-Erlebnis und verwaltigt die Kunden mit einem Multiplayer-Zwang, der noch nicht einmal richtig funktioniert, zuletzt bei SimCity. Multiplayer spielen dürfen ist fein, Multiplayer spielen müssen ist eine Sackgasse. Da es glücklicherweise andere Publisher gibt, die mit fantastischen Titeln wie Civilization, Red Dead Redemption, Skyrim, XCom usw. usw. auf einen starken Singleplayer setzen, katapultiert sich EA konsequent selbst aus dem Markt. Dazu ein lesenswerter Kommentar auf Eurogamer.
Schöner Kommentar. Ich gehöre beispielsweise zu den Menschen, welche nach Feierabend beim Spielen, keine Kommunikation mit fremden Spielern braucht und möchte. Ich spiele dann am liebsten Singleplayer. Vor allem wirken diese MP Feature teilweise so aufgesetzt, dass man lachen oder weinen möchte. Ich verstehe bis heute nicht, warum das neue SimCity so verhunzt werden musste....
sarnokh
Beiträge: 306
Registriert: 17.03.2008 01:26
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: "Wir können und werden uns bessern."

Beitrag von sarnokh »

Absolut sehenswert zum Thema:

Jimquisition - Why do people hate EA?

http://www.youtube.com/watch?v=gnWV1NooRX4
Bild
Benutzeravatar
MAKISAVE
Beiträge: 5
Registriert: 29.07.2009 16:36
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von MAKISAVE »

AkaSuzaku hat geschrieben:
MAKISAVE hat geschrieben:In Punkto Nutzerfreundlichkeit, Umfang und Angebot, seh ich bis heute keine Konkurrenz zu Steam.
Und wenn man dazu gezwungen wird, man aber dafür "Nutzerfreundlichkeit, Umfang und Angebot" geboten bekommt, dann ist das plötzlich in Ordnung?
Steam und Origin sind sich sehr viel ähnlicher, als hier immer getan wird.
Ich bin überhaupt kein großer Fan von beidem, müsste ich mich jedoch entscheiden, liegt meine Wahl ganz klar bei Steam. Ich habe auch einen Origin-Account, kam leider nicht drum rum weil ich großer Fan der Mass Effect-Reihe bin und der letzte Teil nicht über Steam zugänglich gemacht wurde. Ob etwas "in Ordnung" ist und ob nicht gilt es bei meiner Aussage gar nicht zu entscheiden, denn ich beziehe mich in meinem Satz in wenigen Beispielen von vielen, ausschließlich auf das Stichwort "Konkurrenz" und das ist Origin bei weitem nicht.

Die "angeblichen" Zahlen der Registrierungen lassen mich völlig kalt da sie nicht sagen wie viele online sind oder online spielen, von der Nutzerzufriedenheit mal ganz abgesehen. Manche Pornoseiten der ersten Stunde des Internets haben genauso viele Registrierungen was nicht bedeutet, das jeder deren Inhalte jetzt mag und permanent sehen will. Von 45 Mio. Registrierungen sind sicher mehr als die Hälfte Fake-Accounts und von der verbleibenden anderen Hälfte nochmal mehr als die Hälfte doppelte Anmeldungen. Der bekannteste Cheater im deutschen Raum beispielsweise besitzt bei Origin mehr als 20 Accounts wenn ich das richtig in Erinnerung habe, könnten aber auch mehr sein doch um 5 oder 10 Accs will ich nicht streiten.

Hätte EA seine letzten Titel auch über die Distributionsplattform Steam zugänglich gemacht, gäbe es A) viel weniger über Origin registrierte Nutzer und B) wäre so mancher Titel erfolgreicher gewesen. Jemand der seit 6 oder mehr Jahren über Steam Spiele bezieht und dort eine Spielesammlung von mehr als 200/300 Spiele vorweisen kann, der wird wohl kaum gefallen an Origin finden.

"Ähnlich" bedeutet ausserdem nicht gleich, die Ähnlichkeit die du da siehst würde mich mal brennend interessieren doch ich glaub ich kenne die Antwort schon. Da du sowas behauptest nehme ich an, du besitzt keinen Steam-Account oder nutzt ihn nicht hinreichend um dessen offensichtliche Vorzüge gegenüber einem Origin-Account zu erkennen.
Loyalty

If you must growl, condemn and eternally find fault, why resign your position and when you are on the outside damn to your hearts content - but as long as you are a part of the institution do not condemn it, if you do the first high wind that comes along will blow you away, and probably you will never know why.
Bild
sarnokh
Beiträge: 306
Registriert: 17.03.2008 01:26
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von sarnokh »

MAKISAVE hat geschrieben:
AkaSuzaku hat geschrieben:
MAKISAVE hat geschrieben:In Punkto Nutzerfreundlichkeit, Umfang und Angebot, seh ich bis heute keine Konkurrenz zu Steam.
Und wenn man dazu gezwungen wird, man aber dafür "Nutzerfreundlichkeit, Umfang und Angebot" geboten bekommt, dann ist das plötzlich in Ordnung?
Steam und Origin sind sich sehr viel ähnlicher, als hier immer getan wird.
Ich bin überhaupt kein großer Fan von beidem, müsste ich mich jedoch entscheiden, liegt meine Wahl ganz klar bei Steam.

*SCHNIPP*

bla blah blah

hinreichend um dessen offensichtliche Vorzüge gegenüber einem Origin-Account zu erkennen.

IN DER TAT.

Steam ist aber auch SO was von besser.

- Steam hat coole Sonderangebote. Origin verkauft alten Scheiß auch nach langer Zeit noch teuer.
- Steam hat Spiele vieler Developer, daher interne Konkurrenz, daher Bündelung der Spiele, Origin ist nur EA.
- Steam speichert die Spielstände LOKAL, geht Steam im Spiel offline, stört dass das Spiel nicht die Bohne. Sim City speichert bei Origin. Rauscht Origin ab, geht nix mehr.
- Steam schaut nur beim Start der Spiels kurz rein und sagt "hallo", Origin läßt dich überhaupt nur spielen, wenn EA die ganze Zeit zuschauen darf.
- Steam unterstützt den kreativen Indie-Spiele Markt! Origin unterstützt nur sich bzw EA! Setzt sich das durch, haben wir am Ende 20 verschiedene Plattformen wie Origin und Steam auf der Platte und WER ZUM HENKER WILL DAS!?
- Steam gehört VALVE, ne durchaus coole und gute Firma, Origin gehört EA, was etwa das Scientology unter den Spieledevelopern ist, und EA soll nun noch mehr Macht und noch mehr Kohle mit seinen immer-Online und DLC-Massenschrott Ideen bekommen. NEIN!
Bild
maho76
Beiträge: 2336
Registriert: 13.09.2012 13:51
Persönliche Nachricht:

Re: Electronic Arts: "Wir können und werden uns bessern."

Beitrag von maho76 »

unabhängig von der ea-kritik (bin ich gerne dabei) ist das grundproblem doch der user, bzw. dessen nicht vorhandene willensstärke (sollte jeder für sich immer wieder und wieder überprüfen).

leute, ein spiel kann noch so toll sein. wenn ich mit den rahmenbedingungen nicht einverstanden bin hole ich es mir nicht, basta, denn es ist nur EINS von hunderten,tausenden,millionen, milliarden möglicher freizeitbeschäftigungen. siehe urlaub: das hotel,das ich seit jahren besuche, kann noch so toll sein, der strand noch so unglaublich, die leute noch so super... wenn direkt neben meinem zimmer eine baustelle ist, alles stinkt und kein fleissend wasser vorhanden ist nörgel ich nicht rum und hoffe (vergeblich) dass sie das alles EXTRA FÜR MICH zu meinem urlaubsantritt verbessert haben müssen... ich mach einfach woanders urlaub und schau erst wieder vorbei wenn für mich alles wichtige wieder passt.
Antworten