Planetary Annihilation: "Nicht den Hauch einer Chance"

[4P|BOT2]

Mit Planetary Annihilation hatte Uber Entertainment natürlich nicht nur konzeptuell, sondern auch namentlich recht deutlich Erinnerungen an Total Annihilation heraufbeschworen. Die Netzgemeinde fühlte sich angesprochen und sagte letztendlich mehr als 2,2 Mio. Dollar an Unterstützung per Kickstarter zu. Der Mann, der TA als Lead-Designer maßgeblich geprägt hatte, klang allerdings nicht gar so überz...

Hier geht es zur News Planetary Annihilation: "Nicht den Hauch einer Chance"

[Randall Flagg]

OH GOTT PLANETARY ANNIHILATION IST SCAM ICH WILL SOFORT MEIN GELD ZURÜCK

[cHL]

ein rts das wie der aufgebohrte rts-teil von spore aussieht... sorry, das geht einfach nicht :/

[johndoe774091]

OH GOTT PLANETARY ANNIHILATION IST SCAM ICH WILL SOFORT MEIN GELD ZURÜCK

ICH HAB'S GEWUSST! HUAAAHUAAHUAAA

[greenelve]

Tja das sind halt so die Sachen...Umfang kostet Geld... und Zeit, was aber auch nur wieder Geld bedeutet... Die Anzahl der Beteiligten bei Supreme Commander wurden gar nicht angesprochen und dürfte wohl über 20 liegen. :/

Eine Möglichkeit wäre an der Grafik zu sparen, um den Umfang zu gewährleisten zu können....als Spieler hoffe ich mal auf ein gutes Spiel.. (zumal mich das Genre durchaus interessiert ^^x)

[mindfaQ]

Ich fand den Kickstarter-Trailer nicht so vielversprechend bzw. klingt es für mich eher so als würde "Roboter und riesen Explosionen sind cool" im Vordergrund bei dem Ausklügeln des Gameplays stehen und das resultat würde dann natürlich auch flach ausfallen. Natürlich kann ich mich irren - man kann es nur hoffen für die vielen Backer.

[Vacruz]

Planetary Annihilation hatt einen großen Vorteil gegenüber Supreme Commander:
Es hatt keine Kampagne.
Laut Aussage von Uber würde eine Kampagne ungefähr 3 Millionen Dollar kosten, wesshalb man davon absieht eine zu machen. Statt dessen geht man den Weg des prozedural generierten Content.
Ähnlich wie bei FTL wird im sog. "Galactic War" Modus eine ganze Galaxie mit all ihren Sonnensystemen zufällig generiert.
Minecraft zb. hatt gezeigt, dass man mit Hilfe von zufallsgenerierten Maps mit nur wenig Arbeitsaufwand (und somit wenig Geld) riesige Welten erschaffen kann.
Außerdem muss man auch bedenken, dass die Entwickler nebenher immernoch Geld mit SMNC verdienen.
Von daher mache ich mir keine Sorgen um das Projekt.
Es mag sein, dass die Entwicklungszeit mit nur noch einem halben Jahr sehr eng bemessen ist. Desshalb gehe ich davon aus, dass sie es in den späten Herbst verschieben werden.

Planetary Annihilation ist für mich neben Rome 2: Total War DER Strategiestern am Himmel von 2013!



P.S. Im letzten Live Stream kam "Sorian" zu Wort, welcher für die KI verantwortlich ist.
Jeder der seine AI Mod für Supreme Commander ausprobiert hatt weiß, dass uns da eine recht ordentliche KI erwarten wird

[n8mahr]

Planetary Annihilation hat MICH persönlich nicht überzeugt.. ich habe Total Annihilation VERGÖTTERT, habe SupCom (mit Mods, zB 4th dimension) sehr sehr gern gezockt, aber P A sah eher so .. naja aus. kleine Einzelkarten mit wenig Einheiten und nem plötzlichen, alles vernichtenden "Atom/Asteroidenschlag" sind nicht so dass, was ich mir unter nem TA Nachfolger vorgestellt habe.. bin ja mal gespannt .. da es erfolgreich anfinanziert bin, bin ich durchaus bereit, den vollen Kaufpreis zu zahlen, sollte es (wider erwarten) ein Spiel für mich werden..

[Ogerbauch]

Planetary Annihilation hat MICH persönlich nicht überzeugt.. ich habe Total Annihilation VERGÖTTERT, habe SupCom (mit Mods, zB 4th dimension) sehr sehr gern gezockt, aber P A sah eher so .. naja aus. kleine Einzelkarten mit wenig Einheiten und nem plötzlichen, alles vernichtenden "Atom/Asteroidenschlag" sind nicht so dass, was ich mir unter nem TA Nachfolger vorgestellt habe.. bin ja mal gespannt .. da es erfolgreich anfinanziert bin, bin ich durchaus bereit, den vollen Kaufpreis zu zahlen, sollte es (wider erwarten) ein Spiel für mich werden..

Zumal es auch keine Atombomben in TA u. SCo. gab - du hast vollkommen Recht. Was ich mich frage, was dich nicht überzeugt hat. PA verspricht genau das was TA u. SCo. boten. Zweifelsohne wüsste ich das auch nicht, wenn ich den Trailer ohne ein Wort zu verstehen angesehen und sämtliche Updates ignoriere hätte.

[Temeter]

Planetary Annihilation hatt einen großen Vorteil gegenüber Supreme Commander:
Es hatt keine Kampagne.

Oder keine 3 Tech-Level, die größtenteils einfach nur stärkere Einheiten bringen und die alten für obsolet erklären, keine 3 Fraktionen, die sich gerade mal optisch unterscheiden, zweckdienliche Optik, zufallsgenerierte Karten, ein kleineres (sprich leichter zu managendes) Team, etc...

Da kann man schon einiges einsparen
Dennoch, ich kann mir gut vorstellen, dass sich so einige Leute von dem Spiel enttäuscht werden, weil sie ihre Erwartungen zu hoch angesetzt haben. Ein klassicher Hype eben.

Mir würde schon ein gutes klassisches Strategiespiel mit ein par interressanten Neuerungen reichen. Selbst das ist ja heute eine Seltenheit.