Elunir hat geschrieben:Ich mein WoT macht schon Bock , ist mehr auf Taktik als auf wildes rumgeballer aufgebaut. Aber realistisch, naja. Man muss ja nicht mal Entfernungen beim schießen beachten (was ich gut finde
) etc., und die deutschen Panzer sind alle runtergestuft, da sie ja ansonsten alles in Grund und Boden schießen würden, wenn es realistisch wäre.
Also dazu Simulation zu sagen wär schon deutlich übertrieben.Aber als simulationslastig kann man WoT locker bezeichnen:
-Entfernung IST zu beachten denn panzerbrechende Geschosse verlieren bereits nach 100m 10% Durchschlagskraft bis hin zu so 30% auf 500m im Gegensatz zu Explosionsgeschossen .
-Durschlagskraft von Kanone und Granate und der Aufschlagswinkel sowie die Stärke der Panzerung bestimmen ob ein Geschoss durch geht und Schaden macht.Die Stelle des Treffers entscheidet ob es zu Motorausfall,Kettenabflug,Motorbrand,Munitionsexplosion,Tot des Richtschützen,Fahrers u.s.w kommt .Also weit mehr Simulation als ein 0815 Schooter wo Treffer Treffer ist.
-die Physik:Schwere Panzer können leichtere wegschieben oder plattrammen,man kann an Bergen und Schluchten abstürzen
-der Untergrund wirkt sich auf Beschleunigung und Wendigkeit aus
-es gibt ein realistiches Sicht und Tarnsystem,so wird man etwa auf über 50m nicht gesehn wenn man in nem Gebüsch steht und nicht feuert.
Also keine richtige Simulation, aber zu sagen WoT wär ein reines Arcadespiel ist ebenso falsch.Ist schon irgendwo die Mitte.
Das die deutschen Panzer alles weg gehaun haben gerade zu Beginn 1939-1943 weil diese derart überlegen waren ist übrigens ein reiner Mytos.Im Polenfeldzug 39 waren ca.80% der deutschen Panzer völlig veraltete Panzer1 und 2 nicht oder kaum stärker als die polnischen Panzer.Der Rest waren wenige Panzer3 und ne Handvoll Panzer4 sowie die erbeuteten den deutschen Panzern 1+2 deutlich überlegenen tschechichen Panzer 35t und 38t.Im Frankreichfeldzug 40 bestand die deutsche Panzerwaffe immer noch zu etwa 50-60% aus nun lächerlich unterlegenen Panzer1+2.Die Franzosen hatten gleichwertige in der Masse im Schnitt überlegene Panzer und sie hatten mehr davon als die Wehrmacht.Im Russlandfeldzug waren 1941 zu Beginn die deutschen Panzer4 den besten Panzern der roten Armee leicht überlegen diese machten aber auch hier zu Beginn höchstens 30% der deutschen Panzerwaffe aus.Bereits im Herbst 1941 betrat dann der russiche T-34 das Schlachtfeld,jedem deutschen Panzer überlegen und der König der Panzer bis 1943 der deutsche Panther das Feld betrat.Dieser war aber bis 1944 noch unausgereift und technich anfällig was auch für den Tiger gilt.Bei vielen Experten gilt der Panther als der beste Panzer des 2.Weltkrieges,von hoch überlegene deutsche Panzer die alles weghaun kann aber keine Rede sein.
Die Erfolge der Jahre 1939-1943 gehn auf das Konto der neuen hoch modernen deutschen Panzertaktik,der überlegenen Komunikation(jeder Panzer hatte ein Funkgerät und zum Teil auch einen extra Funker was zu der Zeit in anderen Armeen keinesfalls üblich war),und der engen taktichen Zusammenarbeit der Panzer mit der Luftwaffe.
Die hoch überlegenen deutschen Panzer sind reiner Mytos.
