4P.de Forum

THQ sei durchaus im Besitz einiger interessanter Dinge, die man vielleicht erwerben würde, falls der Publisher sie zum Verkauf anbieten würde - das hatte Ubisoft-Präsident Yves Guillemot vor wenigen Wochen durchblicken lassen.Über die Insolvenz des Konkurrenten ist jener Fall jetzt quasi eingetreten: THQ und sein Eigentum steht zum Verkauf. Und so will das britische Branchenmagazin MCV jetzt erfah...

Hier geht es zur News Ubisoft: Angebliches Interesse an THQ

Na Ja, immer noch besser als EA oder ActiBlizz.

WWE und Saints Row kommt nicht überraschend. Eine gut laufende Jahresserie und ein GTA Underdogherausforderer mit Potential. Es sind etablierte Marken mit teils Luft nach oben, was die Verkaufszahlen anbelangt.

Oh man Ubisoft ihr könnt euch verpissen. Das wäre der tot für Marken wie Company of Heroes oder
Warhammer , besonders für den PC. Am Ende setzt man die noch für Konsole um.
Nichts gegen Konsolen allgemein aber diese Marken haben darauf nichts zu suchen.

White Wolf_1986 hat geschrieben:Oh man Ubisoft ihr könnt euch verpissen. Das wäre der tot für Marken wie Company of Heroes oder
Warhammer , besonders für den PC. Am Ende setzt man die noch für Konsole um.
Nichts gegen Konsolen allgemein aber diese Marken haben darauf nichts zu suchen.

schonmal was von HoMM oder Anno gehört? Ubisoft hat durchaus ein paar PC exklusive Spiele im Portfolio
Und wie LP90 schon gesagt hat, wären die immer noch besser als EA. Verdammt, sogar Activision wär besser als EA
Darksiders könnte ich mir sogar ganz gut unter Ubi vorstellen

LP 90 hat geschrieben:Na Ja, immer noch besser als EA oder ActiBlizz.

Da gibt es keinen Unterschied in der Art und Weise, wie diese Firmen Geschäfte betreiben.

Ohh mein Gott, nicht dieser Drecksverein namens Ubisoft, oder sonst so ein Schundpublisher. Ich meine, gut wenn es THQ schaffen würde wieder auf die Beine zu kommen, doch dann bitte alleine, wenn sich nur solche Unternehmen für die interessieren.

Neiiiin, Böses ubisoft, finger weg von THQ. Bitte lasst wenigstens diese franchises in ruhe mit den prinzip vollpreistitel mit freikaufcontent! thq selber waren da keine heiligen, aber immer noch besser als die aasschmeißer ubisoft!

Ubi fände ich gar nicht so schlecht. Sind mir lieber als EA oder Activision. Eigenständig wäre mir THQ dennoch am liebsten.

Kajetan hat geschrieben:

LP 90 hat geschrieben:Na Ja, immer noch besser als EA oder ActiBlizz.

Da gibt es keinen Unterschied in der Art und Weise, wie diese Firmen Geschäfte betreiben.

Das ist wohl wahr, aber immerhin fällt Ubi nicht ganz so negativ auf (abseits der DRM Geschichten), bzw... vielleicht habe ich auch nur ein selektives Gedächtnis und mag Ubi mehr als EA/Acti, weil Ubi immerhin noch einige echt gute PC Exklusive Marken hat.

Wäre Schade um Saints Row, ich hatte viel Spaß mit dem letzten Teil. Bei Ubisoft bekomme ich Bauchweh wegen DRM-Maßnahmen, vor allem wenn Sie solche idiotischen Einfälle wie "Always-Online" haben. Im Prinzip ist es aber egal ob EA, Ubisoft oder sonst ein großer Publisher zuschlägt, besonder gut leiden kann ich keinen von denen :/

neeeeeeeiiiiinnnnnn

anigunner hat geschrieben:Wäre Schade um Saints Row, ich hatte viel Spaß mit dem letzten Teil. Bei Ubisoft bekomme ich Bauchweh wegen DRM-Maßnahmen, vor allem wenn Sie solche idiotischen Einfälle wie "Always-Online" haben. Im Prinzip ist es aber egal ob EA, Ubisoft oder sonst ein großer Publisher zuschlägt, besonder gut leiden kann ich keinen von denen :/

Von dem ganz strengen DRM ist Ubisoft ja mittlerweile auch abgerückt. Natürlich mit der gleichen Erklärung wie sinnvoll diese Änderung am DRM-System ist. So sinvoll wie einst die Einführung dessen beschrieben wurde. Aber sie haben sich in dem Bereich durchaus gebessert.


Am Besten wäre wenn WWE auch wieder offiziell auf PC zu haben wäre.

Lumilicious hat geschrieben: Das ist wohl wahr, aber immerhin fällt Ubi nicht ganz so negativ auf (abseits der DRM Geschichten), bzw... vielleicht habe ich auch nur ein selektives Gedächtnis und mag Ubi mehr als EA/Acti, weil Ubi immerhin noch einige echt gute PC Exklusive Marken hat.

Selektives Gedächtnis

Nein, die Majors unterscheiden sich in Sachen Geschäftspolitik kein Stück voneinander. Alle sind sie nur den Investoren verpflichtet und das bedeutet Umsatz, Umsatz, Umsatz ums Verrecken und ohne Rücksicht auf Verluste.

Kajetan hat geschrieben: Nein, die Majors unterscheiden sich in Sachen Geschäftspolitik kein Stück voneinander. Alle sind sie nur den Investoren verpflichtet und das bedeutet Umsatz, Umsatz, Umsatz ums Verrecken und ohne Rücksicht auf Verluste.

man sieht aber an fällen wie CoD immer und immer und immer wieder, dass es leider auch funktioniert. Die masse ist vorrausschaubar bis zum geht nicht mehr, spiele werden gekauft wie kästen bier. nur nach den motto "der nächste rausch für wochenende". ich finde jrgs kolumne "der waffenporno" dazu sehr gelungen. und ubisoft gehört auch zu dieser sorte. ich fand thq noch ein wenig innovativ, und wie man an saints row und darksiders gesehen hat, hat man sich hier wirklich um waschechte sequels bemüht. kein same shit, different name!

Guardian2 hat geschrieben:Ohh mein Gott, nicht dieser Drecksverein namens Ubisoft, oder sonst so ein Schundpublisher. Ich meine, gut wenn es THQ schaffen würde wieder auf die Beine zu kommen, doch dann bitte alleine, wenn sich nur solche Unternehmen für die interessieren.

Der Zug ist aber nunmal inzwischen abgefahren.