PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Auch wenn bereits Gerüchte über die nächste Konsolen-Generation von Sony und Microsoft kursieren und bereits im Vorfeld der E3 2012 über mögliche Preissenkungen der aktuellen Geräte spekuliert wurde, sieht man bei Sony momentan keine Veranlassung an der Preisschraube der PlayStation 3 zu drehen - dies sagte Shuhei Yoshida (Sony Worldwide Studios President) in einem Interview. Shuhei Yoshida: "Wir ...
Hier geht es zur News PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Hier geht es zur News PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
-
avalanche-IV
- Beiträge: 43
- Registriert: 20.06.2011 00:11
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
spätestens beim wii U release wärs angebracht, auch wenns im Grunde nicht die selbe Zielgruppe ist, könnte man trotzdem einige vom wii U kauf abhalten und somit die Konkurenz schwächen
- Everything Burrito
- Beiträge: 2133
- Registriert: 04.11.2009 13:02
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
buh, nach so langer zeit könnte da ruhig mal wieder was kommen, aktuell sind konsolen ja schon teurer als pc's bei den spielepriesen -.-
-
RamiLich25mg
- Beiträge: 773
- Registriert: 11.01.2012 23:31
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
knappe 200€ mit 160GB (auf 220€ war sie ja schon bei amazon, scheint also theoretisch machbar) und ich würd mir zur Weihnachtszeit eine gönnen, wenn Nintendo nicht gerade mit spektakulären U-Ankündigungen um sich wirft
irgendwann nachgeholt wird sie aber auf alle Fälle, allein schon wegen der drei "Tales of..."-Ableger
irgendwann nachgeholt wird sie aber auf alle Fälle, allein schon wegen der drei "Tales of..."-Ableger
-
chrissaso780
- Beiträge: 799
- Registriert: 07.06.2011 22:28
- Persönliche Nachricht:
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Wenn die Verkaufszahlen stabil sind und für Sony als gut empfunden werden.
Warum soll man dann den Preis senken.
Den Preis kann man immer noch Senken falls der Absatz einbrechen sollte auf grund der neuen Wii U oder eines anderen Grundes.
Warum soll man dann den Preis senken.
Den Preis kann man immer noch Senken falls der Absatz einbrechen sollte auf grund der neuen Wii U oder eines anderen Grundes.
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Also 320GB gab es auch schon etliche Male für unter 200RamiLich25mg hat geschrieben:knappe 200€ mit 160GB (auf 220€ war sie ja schon bei amazon, scheint also theoretisch machbar) und ich würd mir zur Weihnachtszeit eine gönnen, wenn Nintendo nicht gerade mit spektakulären U-Ankündigungen um sich wirft![]()
irgendwann nachgeholt wird sie aber auf alle Fälle, allein schon wegen der drei "Tales of..."-Ableger
Und welche 3 Ableger meinst du? Graces F ist gerade draussen, Xillia kommt nächstes Jahr und sonst?
Who is General Failure and why is he trying to access my drive?
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Selbst wenn der Preis gesenkt wird, werde ich dennoch beim PC bleiben, da er für mich die bestmögliche Spielequalität bietet.
Zuletzt geändert von Bambi0815 am 23.07.2012 01:55, insgesamt 1-mal geändert.
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Und wieder ein offensichtlicher Troll...Bambi0815 hat geschrieben:Ich bleib dem pc für bestmöglichste spielequallität treu.
Man man man nicht einmal ansatzweise Bezug aufs Thema.
Wenn ihr unbedingt Flamewars entfachen wollt, strengt euch mal ein wenig mehr an! (Psst: wenn man nämlich direkt merkt, dass ihr nur provozieren wollt, geht niemand darauf ein)
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Wieso? Ich finde schon, daß seine Aussage ein Themenbezug hat. Und zwar, daß der Preis nichts daran ändern wird sich eine PS3 zuzulegen. Und warum, hat er auch gleich noch erwähnt.Wigggenz hat geschrieben:Und wieder ein offensichtlicher Troll...Bambi0815 hat geschrieben:Ich bleib dem pc für bestmöglichste spielequallität treu.
Man man man nicht einmal ansatzweise Bezug aufs Thema.
Wenn ihr unbedingt Flamewars entfachen wollt, strengt euch mal ein wenig mehr an! (Psst: wenn man nämlich direkt merkt, dass ihr nur provozieren wollt, geht niemand darauf ein)
PS: Wenn denn niemand auf ihn eingeht, warum gehen Sie dann auf ihn ein?
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Hör mal, dazu ist aber eine ganz große Portion guten Willens nötig, da den Themenbezug zu sehenKOK hat geschrieben:Wieso? Ich finde schon, daß seine Aussage ein Themenbezug hat. Und zwar, daß der Preis nichts daran ändern wird sich eine PS3 zuzulegen. Und warum, hat er auch gleich noch erwähnt.Wigggenz hat geschrieben:Und wieder ein offensichtlicher Troll...Bambi0815 hat geschrieben:Ich bleib dem pc für bestmöglichste spielequallität treu.
Man man man nicht einmal ansatzweise Bezug aufs Thema.
Wenn ihr unbedingt Flamewars entfachen wollt, strengt euch mal ein wenig mehr an! (Psst: wenn man nämlich direkt merkt, dass ihr nur provozieren wollt, geht niemand darauf ein)
PS: Wenn denn niemand auf ihn eingeht, warum gehen Sie dann auf ihn ein?
Völlig unreflektiert wird hier wieder versucht ein Plattformkrieg zu entfachen, mit der unreflektierten Aussage, dass der PC die bestmögliche Spielequalität biete.
Da steckt keine andere Intention hinter als zu provozieren, ansonsten hätte das Posting wohl in etwa so ausgesehen: "Selbst wenn der Preis gesenkt wird, werde ich dennoch beim PC bleiben, da er für mich die bestmögliche Spielequalität bietet."
In der tatsächlich geposteten Version fehlt der Themenbezug (höchstens impliziert, nämlich dass der Preis nichts ändert, das hast du dir nur wie selbstverständlich dazugedacht), die Einräumung der Subjektivität (bestmögliche Spielequalität für sich hat jeder auf einer anderen Plattform, es sei denn es geht um die Grafik alleine, wovon aber nichts erwähnt wurde) sowie ein Motiv, das allen mitzuteilen abgesehen vom Zweck der Provokation. Denn so trägt der Post so viel zu einer Diskussion oder einem Forengespräch bei wie die Aussage "Der PC ist meine Lieblingsplattform".
Warum ich drauf eingehe?
Nun, in meinem ersten Posting hätte ich natürlich schreiben müssen "sonst lässt sich niemand auf einen Flamewar ein". In dem Sinne, dass dann dagegen gehalten wird, dass der PC doch überhaupt nicht die beste Spielequalität bietet etc.
Ich bin darauf eingegangen, um den User drauf hinzuweisen, dass ich seinen Provokationsversuch gescheitert halte.
Und vor allem schätze ich ebenso, dass unsere Diskussion, ob wir hier nun einen Troll haben oder nicht, das Provokationspotenzial der Originalaussage mindert und wir mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Plattformkrieg aufgrund der Originalaussage erleben werden, was mich freut, denn diese Diskussion ist wirklich uralt, sehr ermüdend, und führt nie zu etwas.
Und zur Zeit ist mir etwas langweilig, was mich natürlich auch dazu bewegt, Posts so zu analysieren
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Also wenn die WiiU zu teuer bei Release ist und mich nicht überzeugt, würde ich mir eine PS3 zu Weihnachten holen, wenn sie günstig zu haben ist.
Es gibt nach wie vor ein paar Titel die ich unbedingt haben möchte und im nächsten Jahr erscheinen ja regelrecht ein paar Kracher für die PS3.
Ich denke mal bis 2014 wird sich die Konsole noch gut halten und allein wegen dem Player ist er seine Kröten wert.
Es gibt nach wie vor ein paar Titel die ich unbedingt haben möchte und im nächsten Jahr erscheinen ja regelrecht ein paar Kracher für die PS3.
Ich denke mal bis 2014 wird sich die Konsole noch gut halten und allein wegen dem Player ist er seine Kröten wert.
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Sony ist ja nicht dämlich jetzt ne Preissenkung anzukündigen. Sie werden es sich sicher überlegen wenn sie genau wissen was die Wii U kosten wird. Also was ich gesehen habe, sah Assasins Creed 3 in der Wii U Version besser aus als die PS3 Version, kein gigantischer Unterschied aber so das ich sagen würde den gleichen Preis wie die Wii U bekommen wird kann Sony nicht halten. Falls die Wii U für 249€ kommt wird sich Sony sicherlich schon überlegen diese von einem ähnlichen Preis auf 199€ zu senken.
@WizKid
also über den Player der PS3 kann man sich streiten. Die Lautstärke ist doch höher als quasi geräuschlose Bluray Player. Außerdem ist das Upscaling von DVD Material um einiges schlechter als bei Stand-alone Geräten (zumindest im Vergleich zum Philips 7500 (99€)). Und man hat ja sicher noch mehr DVDs als Blurays. Außerdem, falls der Fernseher über USB es nicht selbst kann, kann man mit reinen Bluray Spielern MKVs abspielen. Die PS3 kann dies auch aber nur welche ohne DTS Sound.
Als nette Dreingabe in der PS3 - ok, extra die PS3 kaufen wegen Blurays... nee die Zeit ist vorbei.
@WizKid
also über den Player der PS3 kann man sich streiten. Die Lautstärke ist doch höher als quasi geräuschlose Bluray Player. Außerdem ist das Upscaling von DVD Material um einiges schlechter als bei Stand-alone Geräten (zumindest im Vergleich zum Philips 7500 (99€)). Und man hat ja sicher noch mehr DVDs als Blurays. Außerdem, falls der Fernseher über USB es nicht selbst kann, kann man mit reinen Bluray Spielern MKVs abspielen. Die PS3 kann dies auch aber nur welche ohne DTS Sound.
Als nette Dreingabe in der PS3 - ok, extra die PS3 kaufen wegen Blurays... nee die Zeit ist vorbei.
Re: PlayStation 3: Erstmal keine Preissenkung
Als Blue Ray Player wärs ganz brauchbar. Hmpf Heavy Rain und God of War würden mich schon reizen. Mal schaun Portmonee ist derzeit (mit 18), da ich nach der Matura keinen Ferialjob machen konnte wegen dem Führerschein, so knapp bemessen wie noch nie. Werde wohl nächste Gen nur bei einer Konsole zuschlagen können die andern zwei hol ich später nach.
Wart ma mal die e3 ab. Meistens reizt mich die xbox irgendwie mehr. War meine erste Konsole und hat daher den Sympathie/ Nostalgie Bonus.
Ps. Weiß wer ob die PS 4 abwärts kompatibel wird?
Wart ma mal die e3 ab. Meistens reizt mich die xbox irgendwie mehr. War meine erste Konsole und hat daher den Sympathie/ Nostalgie Bonus.
Ps. Weiß wer ob die PS 4 abwärts kompatibel wird?
