WLAN trotz Kabelrouter

Hier gibt es Tipps und Ratschläge für Bastler, Schrauber und Übertakter.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von gargaros »

Moin alle zusammen,

ich habe mir heute einen 3DS zugelegt und möchte den natürlich auch mit dem Internet verbinden, um mir Patches, Demos etc. runterzuladen. Allerdings besitze ich nur einen Kabelrouter (FritzBox Fon 5140). Deswegen wollte ich fragen, ob es eine Möglichkeit gibt mit Hilfe eines Adapters WLAN "herzustellen". Ich habe auch schon etwas unter Google gefunden, allerdings kenne ich mich mit so etwas nicht wirklich aus, daher dachte ich mir, dass ich lieber hier noch einmal nachfrage.

Vielen Dank.
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von MaV01 »

was du brauchst, ist ein "accespoint", AP genannt. dazu eignen sich router mit WLAN genau so wie reine AP´s.
diese stellen dann in deinem kabelnetzwerk ein eigenes (hoffendlich mit WPA2) verschlüsseltes WLAN mit internet routing zur verfügung.

klingt alles viel komplizierter, als es letzendlich ist *g*
Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von gargaros »

Vielen Dank. Ist dieser zu empfehlen (in Verbindung mit dem 3DS)?

http://www.amazon.de/gp/product/B003D0W ... ters&psc=1
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von MaV01 »

nein, da das nur ein adapter ist, der aus einen lan gerät ein wlan gerät macht.

das passt (nur als beispiel) besser http://www.amazon.de/TP-Link-Netz-Acces ... 101&sr=1-1

ist zwar nicht DER beste, aber günstiger gehts kaum ;)
Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von gargaros »

Ah, stimmt. Steht ja auch in der Beschreibung. Vielen Dank nochmal.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von Levi  »

MaV01 hat geschrieben:nein, da das nur ein adapter ist, der aus einen lan gerät ein wlan gerät macht.

das passt (nur als beispiel) besser http://www.amazon.de/TP-Link-Netz-Acces ... 101&sr=1-1

ist zwar nicht DER beste, aber günstiger gehts kaum ;)

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR741ND ... 504&sr=1-6

was für ne Ironie ;) ... ich stand nach der anschaffung meiner PS3 vor ähnlichen Problem ... damals griff ich nach längeren rumforschen dann zu nen TP-Link-Router ... weil der günstiger als ein reiner Accesspoint war. und auch heute noch ist es so ^^ ...
3DS und ds(nach kurzzeitiger umstellung auf wep) funktionierten mit meinen TP-Link-Modell auch Problemlos.

wahrscheinlich ist die Einrichtung etwas komplizierter, als bei nen einfachen Accesspoint, aber ist auch kein Ding der Unmöglichkeit.
(die Routeraufgaben bleiben bei deinen bisherigen Router, wenn du willst. Du kannst diesen TP-Link-Router wirklich als reinen Accesspoint missbrauchen)
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von MaV01 »

iss halt "nur" nen 150mbit gerät. der reine AP von "mir" hat immerhin 300mbit
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von Levi  »

stimmt natürlich, aber, nun rufen wir uns nochmal den eigentlichen verwendungszweck ins gedächnis, + die Wahrscheinlichkeit, dass er damit eh kein großes Hausnetz aufbauen möchte, sondern direkt ins Inet wohl gehen wird ;) ...


da kommt jetzt wieder das: "was will man eigentlich" zu tragen :)



btw: ich bin gerade etwas erschrocken: so flott sind einsteiger WLAN-Geräte schon unterwegs O_o ... furchtbar, wenn man sich nicht mehr regelmäßig damit beschäftigt
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Re: WLAN trotz Kabelrouter

Beitrag von MaV01 »

schon richtig, desswegen auch das nur in anführungszeichen :) rechtfertigt aber den 10€ aufpreis ;)