thatgamecompany: 'Die Spieler sind nicht blöd'

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

thatgamecompany: 'Die Spieler sind nicht blöd'

Beitrag von 4P|BOT2 »

In einem recht umfangreichen Interview plaudert Kellee Santiago von thatgamecompany (thatgamecompany: 'Die Spieler sind nicht blöd'
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von Kajetan »

Es gibt nicht "die Spieler". Es gibt blöde und weniger blöde Spieler, so wie es eben blöde, weniger blöde und saublöde Menschen gibt ;)
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von dcc »

Der Großteil ist es aber. Entweder blöde bis zum Anschlag oder so stinke faul, dass sie sich nicht mal um Dinge ordentlich kümmern, mit denen sie pro Tag 6 Stunden abhängen. Wenn ich an die WoW Zeit denke - boah, das kann kein normaler Mensch ertragen...
Benutzeravatar
Bloody Sn0w
Beiträge: 5838
Registriert: 10.02.2007 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bloody Sn0w »

Blöd ist immer, wenn Leute nur Überschriften lesen und dann völlig am Thema vorbei quatschen.
Benutzeravatar
Landungsbrücken
Beiträge: 7757
Registriert: 12.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Landungsbrücken »

"Viel mehr Hardcore geht eigentlich nicht"... oh gott, warum müssen Entwickler immer dieses Wort in den Mund nehmen? Das ist so idiotisch und katapultiert die Leute für mich immer in die Ignorier-Ecke.
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von greenelve »

Der Mann sagt also das ich nicht blöd bin und ist für mehr Kreativität in Spielen, wow das nächste Werk von denen ist sowas von gekauft...NOT.

Allein wie er über "Gamer" redet, als wenn es eine spezielle Spezies wäre die klar und deutlich als Konsument einzuordnen ist, anstatt über Menschen zu reden, was erstmal mit Bezeichnungen und Begriffen anfängt welche benutzt werden.
Benutzeravatar
Obscura_Nox
Beiträge: 3988
Registriert: 18.01.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Obscura_Nox »

Solange es genug gibt die sich 4 lausige Maps für 10-15€ kaufen, was immerhin über 1/4 des Gesamtpreises ausmacht, solange man nach wie vor schön brav jeden DLC kauft und sich "nur" darüber beschwert, und solange man nur eine einigermaßen gute Grafik braucht um den Durchschnittlichen Gamer zufrieden zu stellen ( Es kommen ja kaum noch Spiele raus die eine niedrigere Wertung als 8/10 haben, und dann geht der Flamewar los :roll: )....Tja, solange zweifel nicht nur ich sehr stark an dieser Aussage, sondern solange werden uns die netten Damen und Herren der Spieleindustrie weiter auspressen und wie Idioten behandeln.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

"Es hat sich rausgestellt, dass die Spieler nicht blöd sind, also sollten wir sie nicht so behandeln, als ob das der Fall ist."
VKZ zu diversen Moorhuhnshootern erzählen nun schon seit Jahren eine ganz andere Geschichte. Und wiederlegen im grunde jedes Argument im Artikel. :D Aber gut. Ich bin geneigt Kajetans Meinung zu teilen.

Längerfristig halte ich die Grundaussage des Artikels für richtig.
Der Mann sagt also das ich nicht blöd bin und ist für mehr Kreativität in Spielen, wow das nächste Werk von denen ist sowas von gekauft...NOT.


Jaaha... this:
Blöd ist immer, wenn Leute nur Überschriften lesen und dann völlig am Thema vorbei quatschen.
Allein wie er über "Gamer" redet, als wenn es eine spezielle Spezies wäre die klar und deutlich als Konsument einzuordnen ist
(autsch...)

Also es ist ja schön alten Werten festzuhalten. Alleine der Nostalgie wegen. Aber grundsätzlich ists doch ziemlich naiv. :wink:
Benutzeravatar
Nordwesen
Beiträge: 184
Registriert: 21.05.2010 15:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nordwesen »

Wie kann man denn bitte den Playstation Spieler als Hardcore (Markt) bezeichnen? Das ist der Mainstreammarkt schlecht hin und besteht überwiegend aus Leuten die eh jeden Schund an Spielen kaufen. Da Erfolg zu haben, würd ich persönlich nicht als Heldentat sehen. :roll:

Daher kommt doch derzeit die Pest von Konsolenports, welche die Qualität von PC Spielen in letzter Zeit gleich mit runter reißen. Das ist kein Hardcore sondern Softcore Markt, der ein billig Produkt nach dem anderen raus schmeißt.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Das ist der Mainstreammarkt schlecht hin und besteht überwiegend aus Leuten die eh jeden Schund an Spielen kaufen. Da Erfolg zu haben, würd ich persönlich nicht als Heldentat sehen. Rolling Eyes
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Sims
http://de.wikipedia.org/wiki/World_of_Warcraft
+ xxxxx Mainstream für jedermann

Die stärkste Mainstreampaltform ist immer noch der PC. So langsam find ich die Diskussion nur noch lächerlich.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Mainstream, Hardcore, Casual, Artstyle Bolschewisten, Noobs, Cheater, Farmer, Camper - es gibt eine Menge schöner und häßlicher Begriffe um andere zu diffamieren und sich selbst besser darstehen zu lassen.
greenelve hat geschrieben:Der Mann sagt also das ich nicht blöd bin und ist für mehr Kreativität in Spielen, wow das nächste Werk von denen ist sowas von gekauft...NOT.

Allein wie er über "Gamer" redet, als wenn es eine spezielle Spezies wäre die klar und deutlich als Konsument einzuordnen ist, anstatt über Menschen zu reden, was erstmal mit Bezeichnungen und Begriffen anfängt welche benutzt werden.
Übersetzung, Zitat, aus dem Kontext gegriffen, Zusammenhang, Länge.

Sowas kam oft genug falsch rüber, als es eigentlich gesagt worden war.
Zuletzt geändert von crewmate am 26.09.2011 20:09, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Landungsbrücken
Beiträge: 7757
Registriert: 12.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Landungsbrücken »

Wie wärs wenn ihr euren Menschenverstand einschalten würdet und akzeptieren könntet, dass jeder dort spielen darf, wo er will und was er will. Der demons souls-spieler ist nicht "coriger" ist als der abenteuer auf dem reiterhof-spieler. Ist es denn soo schwer auch nur ein wenig Hirnschmalz einzusetzen um die eigene Dummheit hier nicht breit hinzuschreiben?
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

"Doof" wirds nur dann wenn der Demon's Souls Spieler nichts mehr zu spielen hat weil nun auch der letzte Publisher auf Barbys Ponyhof setzt. Und ich denke die eigentliche Aussage im Artikel meint, das Spieler nicht so "doof" sind Jahr für Jahr den gleichen Einheitsbrei lauwarm aufgebrüht zu kaufen. Das die großen 3rd Partys nichts eigens mehr probieren. Anstattdessen funktionierede Dinge kopieren. Die Milchmädchenrechnung: Minimaler Einsatz für maximalen Gewinn. Dabei geht es weniger darum wie "Core" oder "Casual" der Inhalt ist.

Diese Schiene fahren Activision und Konsorten aber schon seit über 10 Jahren. Sie springen einfach von Genre zu Genre. Und es funktioniert. Bis jetzt jedenfalls.
Zuletzt geändert von Xris am 26.09.2011 20:19, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Obscura_Nox
Beiträge: 3988
Registriert: 18.01.2010 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Obscura_Nox »

Wetten das gleich ne Antwort ala "Ja dann spiel halt was anderes!!!!!!" kommt? :P
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Ja, spiel doch was anderes, du faule Sau! :P :P :P
Es ist alles da!

The Fuck!? Da kommt doch jetzt erst wieder Dark Souls. Contra4 ist noch gar nicht so alt. Hard Reset belebt den Old Skool Shooter wieder. Capcom schlachtet Megamen für neue Spiele aus, Team Meat löst euch die letzten Schneidezähne. Xenoblade, Persona4 und Echo Bazaar halten die Flagge des letzten Rollenspiels und den RPGs hoch. Der Rennspielsektor hat einiges an Abwechslung von Arcade bis Hardcoresimulation, von Nürburgring bis Kenia-Staub. Strategie von Starcraft bis Rundentaktik. Puzzles mit und ohne Geschichte. Der Survival Horror hält sich gerade so zwischen Third Person Shootern und Adventure. Das Adventuregenre ist vielfältiger denn je zwischen Daedalic und Quantic Dream. Der F2P und Smartphonesektor ermöglicht neue Geschäftsmodelle und Gameplaykonzepte, ohne die etablierten Genres und Modelle anzugreifen.

Es sind henug Spiele für alle da, für jeden Stil und Geschmack, man muss nur tief genug Graben, im Schatten der plattformexklusiven AAA Produktionen.

Man muss Arbeiten um an die Spiele zu kommen. Sie werden einem heute nicht mehr auf dem Silbertablet im Spieleregal angeboten. Sie liegen im Matsch der Downloadstores, der selbstproduzierten, kostenlosen Fanprojekte und des RPG Makers.

Was haben TGC mit all dem zu tun? Die sind die letzten die zu beschuldigen sind. Die haben keine Verantwortung, keine Kontrolle. Der entwickeln einfach nur ihr Spiel.
Zuletzt geändert von crewmate am 26.09.2011 20:37, insgesamt 2-mal geändert.