Gears of War 3 - Bleszinski und die Hass-Wertungen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Gears of War 3 - Bleszinski und die Hass-Wertungen

Beitrag von 4P|BOT2 »

Normalerweise könnte eine Review-Wertung von 8/10 Punkten von einem Spielemagazin durchaus ein Grund zur Freude für die Entwickler des Titels Gears of War 3 - Bleszinski und die Hass-Wertungen
Benutzeravatar
PallaZ
LVL 2
20/99
11%
Beiträge: 1114
Registriert: 20.04.2006 02:55
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von PallaZ »

Facepalm!
Benutzeravatar
No Cars Go
Beiträge: 1550
Registriert: 12.05.2008 00:38
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von No Cars Go »

Der buchstäbliche Wert(e)verfall der Videospielrezension ist mir schwer erklärlich. Ebenso CliffyBs Profilneurose.
Nichtsdestoweniger kann ich nachvollziehen, dass er eine Wertung von 8/10 nicht ohne Skepsis betrachtet vor dem Hintergrund der 9/10-Wertungen der beiden Vorgänger.
Zuletzt geändert von No Cars Go am 18.09.2011 15:46, insgesamt 2-mal geändert.
Pit|Nix Treff
Beiträge: 189
Registriert: 29.10.2010 15:50
Persönliche Nachricht:

Alle im gleichschritt bitte!

Beitrag von Pit|Nix Treff »

Ja genau. Wir muessen alle die gleiche Meinung, Gedanken und sowieso haben.... Was ein Arschloch. Soll bloss wieder in sein Lager verschwinden und in seinem Aquarium mit den anderen Mitschwimmen ....
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

,

Beitrag von Frontschwein91 »

Klingt hart, aber wenn metakritik bei 93 % liegt sind wertungen von 80 bei einem solchen Titel halt niedrig.
Und auch Cliff kann seine eigene Meinung sagen
Squall1987
Beiträge: 3
Registriert: 16.09.2011 16:48
Persönliche Nachricht:

ÜBER 90%!

Beitrag von Squall1987 »

Also es ist so, ich habs grad durch bekommen! Und es ist definitiv besser als der 2te. Nur hat sich viel in der Industrie getan seit dem 2ten Teil. Und mit den ganzen "Invisible Walls", den steifen Umgebungen, der fast nicht vorhandenen Story... hinkt es im Vergleich zu vielen aktuellen Games hinterher.

Trotzdem, HAMMER GAME LEUTE! UND MINDESTENS NE 90ER WERTUNG VERDIENT.
Easy Lee
Beiträge: 5310
Registriert: 06.08.2008 17:03
Persönliche Nachricht:

Lächerlich

Beitrag von Easy Lee »

Lächerlich. Gears Of War hat eh keine höhere Bewertung als 8/10 verdient, da die 9er und 10er Regionen für Ausnahmetitel reserviert sind. Wie soll man ein potentielles Shen Mue 3 Bewerten wenn Gears Of War 3 schon die Höchstpunktzahl bekommt?

Gute Standardkost wie Gears Of War 3 sollte - wenn es keine gröberen Mängel gibt - eine Wertung zwischen 80 - 85 % erhalten und fertig.
Roebb
Beiträge: 1985
Registriert: 21.09.2008 22:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Roebb »

Ich finde es ja interessant, dass 8/10 neuerdings eine schlechte Wertung ist.
Aber mittlerweile wird ein Spiel unter 80% von den meisten Spielern ja garnicht mehr angerührt und ist erst ab 85% halbwegs gut. Das internationale Wertungssystem ist schon seit Jahren für den A****.
Gibt doch nurnoch die Bereiche 00-79% = mies, 80-84% = gut, 85-89% = sehr gut, 90+% = Must-Have.
Soviel zu sinnvollen Relationen im Wertungssystem.

Eigentlich ist Eurogamer.net einige der wenigen Seiten, die noch nicht so extrem unter dem Höchstwertungssyndrom leiden und bei denen 8/10 für ein sehr gutes Spiel steht.
Ich spiele derzeit:
AI: The Somnium Files (Switch)
Death Stranding (PS4)
Johnsonspinguin
Beiträge: 60
Registriert: 02.06.2009 12:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Johnsonspinguin »

Interesant. Ich habs bereits durch, der Media Markt bei mir verkauft das bereits seit Freitag:) Ich muss sagen es ist sehr gut, genau da verbessert wo Teil 2 Probleme hatte, genau das belassen was wir alle an Gears lieben. Nur das man eben zu 60% gegen die Leuchtenden kämpft is bissel langweilig weil eben die Gears-Typischen Exicutionen usw fehlen.
Ich würde 9,5/10 geben. Aber auch nur weil die Leuchtenden nicht Downbar sind bzw sofort Hochgehen. Fehlt einfach was :D
HCdevil666
Beiträge: 288
Registriert: 05.12.2007 13:37
Persönliche Nachricht:

Bleszinski und die Hass-Wertungen

Beitrag von HCdevil666 »

der mann weiss eben wie man im gespräch bleibt ;)

mal abgesehen davon kann man ja von cliffy halten was man will, aber ich glaub schon dass der zu 100% hinter seinem produkt steht, und deshalb sin doslche reaktionen auch nachvollziehbar.
Benutzeravatar
GodFaddoh
Beiträge: 368
Registriert: 18.12.2008 17:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GodFaddoh »

Ich hab das Spiel seit Samstag und bin in Akt 4.
Nach dem was ich bisher gesehen habe, müsste ich Gears 3 Wertungsmäßig auf Augenhöhe mit Teil 1 einordnen.
Es gibt einfach zu viele in die Länge gezogene stumpfe Ballerabschnitte.

Die Stärke der Vorgänger war immer die - ich nenns einfach mal "Epischheit". Der Anfang aus Teil 2, sowie das Wurmlevel wird mir wohl ewig in Erinnerung bleiben.
Teil 3 kann da über lange Strecken nicht mithalten. Doch dann gibt es wieder Szenen, wo man einfach mal stehen bleiben muss und nicht glaubt, dass man das Spiel auf ner uralt Konsole zockt (ich will aber jetzt nix spoilern).

Die Sprachausgabe ist deutlich besser als in Teil 2 (also wieder so gut wie im ersten), die Dialoge sind auch großteils wieder Lippensynchron.

Zusammenfassend kann ich sagen, Vollpreis lohnt sich für die normale Version auf jeden Fall. Schon wegen dem Hammer Multiplayer, der sich aber wohl erst nächste Woche füllen wird.
Die 20€ Aufpreis für die Kollektors Edition lohnen sich definitiv nicht - obwohl sehr hübsch verpackt.
Man bekommt DLC-mäßig einen Opa als Multiplayer Charakter (Markus´ Vater) und einen zugegebener weise coolen Waffenskin. Dann noch ein bisschen Papierkram, ne (kleine) KOR Stoffflagge (oder besser Tuch) und - mehr oder weniger das Highlight - eine KOR Marke mit dem Code für den Zusatzcharakter.

EDIT:
Was ich vergessen habe zu erwähnen ist, dass mir der Schwierigkeitsgrad sehr sehr lasch vorkommt. Obwohl ich auf Hardcore angefangen hab....
Die Vorgänger waren gefühlsmäßig viel schwerer.

Johnsonspinguin hat geschrieben:Aber auch nur weil die Leuchtenden nicht Downbar sind bzw sofort Hochgehen. Fehlt einfach was :D
Hast du geschlafen, als du die Vorgänger gespielt hast?
Es war extrem selten, dass ein Gegner in Teil 1 oder 2 rumgekrochen ist. In Teil 3 verhalten sich die normalen Locust wie Multiplayer Gegner. Sie können sogar von ihren Kameraden sogar wiederbelebt werden.
Um es auf den Punkt zu bringen. Es gibt sehr viele Hinrichtungen in der Kampagne :wink:
Zuletzt geändert von GodFaddoh am 18.09.2011 16:05, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 28590
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: ,

Beitrag von Wulgaru »

Frontschwein91 hat geschrieben:Klingt hart, aber wenn metakritik bei 93 % liegt sind wertungen von 80 bei einem solchen Titel halt niedrig.
Wohl 93 bei Metacritic weil absolut jedes Magazin dem Game 93 gibt? Moment... :wink:
Benutzeravatar
TestABob
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 341
Registriert: 10.03.2008 14:59
Persönliche Nachricht:

Ich sag nur ...

Beitrag von TestABob »

Immer das gleich machen, keine neuen Ideen und trotzdem hohe Wertungen erwarten.

Idiot
johndoe828741
Beiträge: 1477
Registriert: 20.03.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe828741 »

Also das was ich bisher gesehen hab, war totlangweilig. An der Grafik hat sich auch kaum was geändert, das erhoffte Feuerwerk blieb aus. Ich wusste auch manchmal nicht ob es jetzt Teil2 oder 3 ist. Bei anderen Spielen ist mir das egal, siehe fifa, cod usw..Bißchen mehr hatte ich aber schon erwartet.
Benutzeravatar
Raksoris
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 8590
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raksoris »

Wow Bleszinski ist auf dem gleichen Niveau gelandet , auf dem sich die Mehrheit seiner Kunden befindet.
Antworten