was bioware noch von rpg hält sollte man bei teil 2 gesehen haben. damit meine ich nicht nur me.E.d.V. hat geschrieben:Oh ja z.B. ein RPG. Im Verlauf der Handlung wird sich heraus stellen das man der Sohn / Tochter der Reaper ist und das Erbe des Vaters antreten soll. Natürlich werden viele Neider versuchen mir mein Erbe zu stehlen. Zudem fordern mich andere Söhne / Töcher der Reaper heraus. Am Ende kann ich mich dann entscheiden ob ich das Universum beherrschen oder zum guten verändern will. Das ganze in einem ordentlichen 3 Teiler verpackt und die D&D Regeln sollten selbstverständlich zum Einsatz kommen. Das ganze nennen wir dann Mass Effect Gate. Sold!
Mass Effect 3: Ende und Neuanfang
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
der letzte, is n interessanter ansatz.. nur haken is, das man am ende net gewinnen kann ^^ wobei so ne reaper perspektive an sich auch cool wäre, da wie wir alle wissen, diese sich immer vegangener zivilisationen bedient haben.. wäre da bei kreativen einsatz sicher einiges möglich..PanzerGrenadiere hat geschrieben:@just_Edu frühere ereignisse? geth vs. quarianer? kroganer vs. rachni? protheaner vs. reaper?!!! was ganz neues? möglichkeiten bietet das me universum allemal.
Zuletzt geändert von just_Edu am 30.08.2011 14:00, insgesamt 1-mal geändert.
"Einstiegspunkt für neue Fans", das klingt nicht gut. Das war nämlich schon einer der Gründe, warum ME 2 praktisch eine neue Geschichte anstatt einer Fortsetzung war. Und auch, warum ME 2 mit einem so unnötigen Auftakt begann, der wohl in erster Linie eine billige Erklärung für die Zurücksetzung von Spielercharakter und Story sein sollte. EA verlangt nämlich offenbar, dass jeder Teil unabhängig voneinander gespielt werden kann. Dass man so keine echte Trilogie schaffen kann, ist offensichtlich, aber schließlich geht es ihnen ja auch gar nicht darum, dem Namen BioWare gerecht zu werden, sondern nur um den maximalen Profit.
-
Yossarian22
- Beiträge: 170
- Registriert: 26.01.2010 12:22
- Persönliche Nachricht:
-
Dolgsthrasir
- Beiträge: 257
- Registriert: 28.11.2006 13:27
- Persönliche Nachricht:
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
man könnte ja auf seiten einer "zivilisation" spielen, die sich gegen den plötzlich angriff der reaper zur wehr setzt. am ende reicht es dann doch nicht und man sieht wie die zivilisation untergeht. kurz schwarzer bildschirm und dann sieht man wie die allianz or what else ein prothenisch artefakt finden (nach möglichkeit etwas, was im spiel oft auftaucht und wiedererkennungswert hat) und dann versteht man, was man da gespielt hat.just_Edu hat geschrieben:der letzte, is n interessanter ansatz.. nur haken is, das man am ende net gewinnen kann ^^ wobei so ne reaper perspektive an sich auch cool wäre, da wie wir alle wissen, diese sich immer vegangener zivilisationen bedient haben.. wäre da bei kreativen einsatz sicher einiges möglich..PanzerGrenadiere hat geschrieben:@just_Edu frühere ereignisse? geth vs. quarianer? kroganer vs. rachni? protheaner vs. reaper?!!! was ganz neues? möglichkeiten bietet das me universum allemal.
ich hätte gern auch das szenario, als sich die geth und die heretics getrennt haben. oder haben die sich friedlich getrennt? weiss das aus dem ff grad nicht.
@Panzer: Haben sich mit ziemlicher Sicherheit friedlich getrennt, zumindest hab ich keine gegenteilige Aussage in Erinnerung.
Was die Fortsetzung des ME-Universums angeht, gibts ja noch genug Möglichkeiten. Es muss ja nicht immer gleich die ultimative Rettung der Welt/Galaxie/des Universums sein, ne Nummer kleiner kann auch Spaß machen. Aber erstmal sollen sie gefälligst die Shepard-Trilogie anständig zuende bringen, bevor sie sich Neuem zuwenden.
Was die Fortsetzung des ME-Universums angeht, gibts ja noch genug Möglichkeiten. Es muss ja nicht immer gleich die ultimative Rettung der Welt/Galaxie/des Universums sein, ne Nummer kleiner kann auch Spaß machen. Aber erstmal sollen sie gefälligst die Shepard-Trilogie anständig zuende bringen, bevor sie sich Neuem zuwenden.
Cowards die many times before their deaths,
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
- Nik_Cassady
- Beiträge: 869
- Registriert: 06.04.2009 09:08
- Persönliche Nachricht:
-
-
violetjoker
- Beiträge: 438
- Registriert: 27.08.2008 13:07
- Persönliche Nachricht:
Glaub ich nicht, die Menschen selber sind ja noch nicht wirklich lang dabei, und ich denke nicht dass sie ein Spiel ohne Menschen heraus bringen.Pyrrhus hat geschrieben:Ich bin mir sicher, sie werden vor der Trilogie ansetzen. Ähnlich wie es beim neuen Deus Ex ist. Aber lassen wir uns überraschen. Ein reines RPG wär natürlich super. Gute Shooter in der Dimension gibts schon. (z.B. Gears of War-Trilogie)
Vermutlich spielt man in dem neuen Teil nen N7 Elitesoldaten und die paar Reste RPG werden gekickt so dass man nur mehr Missionsbriefing und dann den Level halt.
Wenn alle Koalas sterben kommt es zur Eukalypse!
- gollum_krumen
- Beiträge: 567
- Registriert: 07.06.2007 23:43
- Persönliche Nachricht:
Sorry, aber das ist SO plakativ, dass man es nicht stehen lassen kann. Dir ist möglicherweise entgangen, dass Vielen der Einstieg gefallen hat. "Unnötig" ist, was keine Funktion hat. Ein Intro, in dem der Protagonist stirbt, erzeugt Spannung und erklärt, warum ich nun Cerberus gegenüber loyal zu sein habe. Wenns dir nicht gefallen hat, tuts mir Leid, ich persönlich fands nicht allzu schlecht.f1f2f3 hat geschrieben:Und auch, warum ME 2 mit einem so unnötigen Auftakt begann, der wohl in erster Linie eine billige Erklärung für die Zurücksetzung von Spielercharakter und Story sein sollte. EA verlangt nämlich offenbar, dass jeder Teil unabhängig voneinander gespielt werden kann. Dass man so keine echte Trilogie schaffen kann, ist offensichtlich [...]
Darüber hinaus verdrehst du hier total die Tatsachen. Bisherige (in deinen Augen "echte" Trilogien) hatten NIE die Möglichkeit, Savegames zu importieren. Sie waren sehr viel eigenständiger als ME. Dementsprechend ist BWs Ansatz hier tatsächlich der erste Versuch, eben mal eine ECHTE Trilogie zu schaffen, eben weil ich im dritten Teil auf meine Handlungen im ersten angesprochen werde. Welches Prinzip ist bitte konsequenter in der Verknüpfung der Einzelteile?
Kann man nicht mal festlegen, dass dermaßen plakativ-unreflektierte Kapitalismuskritik schlicht zum Ban aus dem Forum führt?f1f2f3 hat geschrieben: aber schließlich geht es ihnen ja auch gar nicht darum, dem Namen BioWare gerecht zu werden, sondern nur um den maximalen Profit.
Ich kann es einfach nicht mehr ertragen.
- Homer-Sapiens
- Beiträge: 1533
- Registriert: 04.01.2010 21:32
- Persönliche Nachricht:
Dann haut BioWare in Zukunft also im Wechsel jeweils ein Mass Effect und ein Dragon Age raus... und versorgen nebenbei SW-TOR mit neuen Inhalten. Erinnert mich irgendwie an Blizzard, die lutschen auch seit Ewigkeiten an ihren drei großen Marken rum, ansonsten kann man von denen ja auch nix neues erwarten. (Jaja, das Titan-MMO irgendwann mal, ich weiß.)
Ob BioWurst wohl auch so abstinkt und sich auf ihren Babys ausruht?
Ob BioWurst wohl auch so abstinkt und sich auf ihren Babys ausruht?
Man ist es mittlerweile gewohnt, leider.
ME3 wird aber der letzte Teil für mich werden, wenn Commander Shepard geht, gehe ich auch.
Es sei denn, Teil 4 wird ein klasse Spiel, aber bei der Entwicklung von BioWare in letzter Zeit kommen da Zweifel auf.
Ich persönlich wäre mit einem Spiel auf dem qualitativen Niveau von ME2 mehr als zufrieden.
ME3 wird aber der letzte Teil für mich werden, wenn Commander Shepard geht, gehe ich auch.
Es sei denn, Teil 4 wird ein klasse Spiel, aber bei der Entwicklung von BioWare in letzter Zeit kommen da Zweifel auf.
Ich persönlich wäre mit einem Spiel auf dem qualitativen Niveau von ME2 mehr als zufrieden.


