Seite 1 von 1
Fallout New Vegas: Lonesome Road-DLC verschoben
Verfasst: 10.08.2011 21:31
von 4P|BOT2
Hmm
Verfasst: 10.08.2011 21:31
von DonDonat
Hmm ich hab zwar New Vegas durchgespielt jedoch hat das Spiel nach 17h schon sehr an Reiz verloren, das erste und zweite dlc hab ich mir nicht geholt da es mir nicht genug Neuerungen bot.
Wahrscheinlich bietet das dritte auch nicht genug Neuerungen damit ich es mir hole
Verfasst: 10.08.2011 21:41
von Bedameister
Heißt dass dann auch ich muss länger auf meine GoTY warten ;(
Verfasst: 11.08.2011 00:56
von Brakiri
DLC für Vegas interessiert mich nicht die Bohne. Schon Dead Money war ziemlich schwach.
Sollten aufhören mit dem Mist. Schon die Fallout 3-DLCs waren nur Kampf-Kram.
Verfasst: 11.08.2011 01:10
von dimo2
Brakiri hat geschrieben:DLC für Vegas interessiert mich nicht die Bohne. Schon Dead Money war ziemlich schwach.
Sollten aufhören mit dem Mist. Schon die Fallout 3-DLCs waren nur Kampf-Kram.
Dead Money war echt nicht gut, Honest Hearts und Old World Blues aber schon echt gut.
Es braucht bei den Fallout-DLCs braucht's wohl immer ein paar Anläufe bis es gut wird
Verfasst: 11.08.2011 01:11
von dimo2
dimo2 hat geschrieben:Brakiri hat geschrieben:DLC für Vegas interessiert mich nicht die Bohne. Schon Dead Money war ziemlich schwach.
Sollten aufhören mit dem Mist. Schon die Fallout 3-DLCs waren nur Kampf-Kram.
Dead Money war echt nicht gut, Honest Hearts und Old World Blues aber schon besser, letzterer sogar richtig gut.
Es braucht bei den Fallout-DLCs braucht's wohl immer ein paar Anläufe bis es gut wird
Verfasst: 11.08.2011 01:43
von Frontschwein91
Brakiri hat geschrieben:DLC für Vegas interessiert mich nicht die Bohne. Schon Dead Money war ziemlich schwach.
Sollten aufhören mit dem Mist. Schon die Fallout 3-DLCs waren nur Kampf-Kram.
Dieser Sumpf DLC war geil :wink:
Verfasst: 11.08.2011 02:02
von Oldholo
Brakiri hat geschrieben:DLC für Vegas interessiert mich nicht die Bohne. Schon Dead Money war ziemlich schwach.
Hm, ich fand Dead Money eigentlich ziemlich interessant. Es hatte jedenfalls eine gewisse Story-Tiefe und Atmosphäre.
Honest Hearts hingegen wirkte irgendwie aufgesetzt. Und schon die ersten Aufgaben dort waren diese so verhassten Sammelquests.
Verfasst: 11.08.2011 09:16
von Minando
Fallout 3 hab ich mit Hingabe gespielt, aber danach hatte ich das ewig graue Endzeit-Gedöns gründlich satt. Ich finde, all diese DLCs verursachen einen schalen Nachgeschmack- lieber behalte ich das Hauptspiel so in Erinnerung wie es war.
Verfasst: 11.08.2011 10:20
von Brakiri
Oldholo hat geschrieben:Brakiri hat geschrieben:DLC für Vegas interessiert mich nicht die Bohne. Schon Dead Money war ziemlich schwach.
Hm, ich fand Dead Money eigentlich ziemlich interessant. Es hatte jedenfalls eine gewisse Story-Tiefe und Atmosphäre.
Honest Hearts hingegen wirkte irgendwie aufgesetzt. Und schon die ersten Aufgaben dort waren diese so verhassten Sammelquests.
Naja, ich fand Dead Money ziemlich langweilig.
Immer die gleiche Umgebung, die gleichen Gegner, wenig interessante Quests, und extrem linear. Auch hat das keine Auswirkungen auf das Hauptspiel. Hätte man wenigstens dann das Kasino in der Welt, und könnte was draus machen, wäre das ja net schlecht gewesen. Aber so:" Wir fallen in eine Subraumspalte, machen da irgendwas, und am Ende ist alles wie zuvor, als hätte man geträumt" ist das Mist.
Das ist so, als würde man ein DLC für GTA anbieten, was nur in einem Gebäude spielt, was später plötzlich nicht mehr da ist.