Seite 1 von 2
USK: Leitrichtlinien & Grundsätze veröffentlicht
Verfasst: 04.08.2011 14:12
von 4P|BOT2
Die Einstufungen der USK sind nicht immer leicht nachzuvollziehen. Während ein Dead Space und dessen Nachfolger nach einigen Problemen mit dem bayerischen Sozialministerium z.B. in nahezu ungeschnittenen Fassungen eine Freigabe ab 18 bekommen haben, musste der überzeichnete Fun-Shooter Bulletstorm so stark kastriert werden, so dass in der deutschen Version kaum noch etwas von dem durchgeknallten S...
Hier geht es zur News
USK: Leitrichtlinien & Grundsätze veröffentlicht
hmmm
Verfasst: 04.08.2011 14:12
von 2xg0
Interessant.
Verfasst: 04.08.2011 14:19
von greenelve
Find ich gut. Allein schon, weil man bei Diskussionen die Leute, welche USK abschaffen wollen wegen Willkür, erstmal mit den PDF's beschäftigen kann
Und endlich eine leichte Nachvollziehbarkeit der Entscheidungen.

...
Verfasst: 04.08.2011 14:45
von Randall Flagg
Das Problem bei zum Beispiel Bulletstorm ist ja nicht etwa, dass die USK die Entwickler dazu "gezwungen" hätte. Ich bin mir sicher, die hätten da weitaus weniger schneiden müssen, damit das Spiel eine 18er Freigabe erhält. Viele Entwickler schneiden halt einfach zu viel raus, um auch auf Nummer sicher zu gehen. Siehe Blizzard mit Diablo 3, das ja unbedingt eine 16er Freigabe bekommen soll in Deutschland.
USK-Richtlinien
Verfasst: 04.08.2011 14:47
von X_MCX_X
Ich dachte immer die werfen Münzen...
Verfasst: 04.08.2011 15:05
von Game&Watch
Ach und ich dachte immer das läuft so, dass sie da so ein kleines Rad haben:
Da dreht dann einer ordentlich dran, ein anderer wirft aus 3M 3 Pfeile und da wo die meisten stecken, die Freigabe bekommt das Spiel dann.
USK
Verfasst: 04.08.2011 15:19
von Bambi0815
Ich will das PEGI-System
Verfasst: 04.08.2011 15:32
von imminent666
Deutschlands alleiniger Ritt durch die "Freigabe-Prärie" ist nicht zeitgemäß.
PEGI muss endlich her.
Verfasst: 04.08.2011 15:40
von johndoe831977
Und was macht das für einen Unterschied wenn PEGI hier ist?

Verfasst: 04.08.2011 15:42
von Frontschwein91
Leider gar keinen, wenn dann muss die BPJM weg bzw §131.
Hätten wir Pegi würd zwar alles rauskommen aber schneller Indiziert sein als man Scheiß Zeensur sagen kann.
Re: USK
Verfasst: 04.08.2011 15:43
von crewmate
Bambi0815 hat geschrieben:Ich will das PEGI-System
Und das ändert dann was, angesichts der Rechtslage?
Re: ...
Verfasst: 04.08.2011 15:49
von Jimbei
Randall Flagg hat geschrieben:Viele Entwickler schneiden halt einfach zu viel raus, um auch auf Nummer sicher zu gehen.
Ich denke, diese Paranoia ist auch nicht unbedingt unbegründet.
Und selbst wenn bei PEGI, angenommen es wäre in Deutschland eingeführt, die Spiele genauso von der BPjM indiziert werden würden: es würde doch der zusätzliche Prüfvorgang bei der USK entfallen, oder irre ich mich? Zumindest eine Kosteneinsparung. Also, rein theoretisch wie gesagt - ich denke, man kann über Import auch ganz gut leben.
Verfasst: 04.08.2011 15:55
von Lumilicious
greenelve hat geschrieben:Find ich gut. Allein schon, weil man bei Diskussionen die Leute, welche USK abschaffen wollen wegen Willkür, erstmal mit den PDF's beschäftigen kann
Und endlich eine leichte Nachvollziehbarkeit der Entscheidungen.

Es wird immer eine Art der Willkür sein, wenn den Prüfern "Interpretationsspielraum" gegeben wird, da es keine feste unumstößliche Regelung gibt. Gremium A winkt Spiel X nicht durch, Gremium B bei erneuter Prüfung gibt OK mit KJ.
Hätten die Dead Space 2 Gegner (die Bayern) im Gremium gesessen, kann man sich sicher sein, dass Dead Space 2 keine Freigabe bekommen hätte
Genauso ist es doch auch bei der FSK. Bei diesem System kann man nicht wirklich durchblicken und vor allem weil es immer andere Menschen/Gremien sind, die Bewerten ist es auch sinnlos da irgendwas verstehen zu wollen. Jeder Mensch hat andere Vorstellungen.
Eine leichte "Nachvollziehbarkeit der Entscheidungen" kann ich beim besten willen nicht erkennen.
Was mal nötig wäre, wäre ein Lehrgang für die Devs/Publisher die meinen, ihre Spiele so verunstalten zu müssen, damit sie überhaupt ein Rating bekommen. Die haben immer noch nicht verstanden, um was es geht. Bulletstorm ist ja ein aktuelles, fantastisches Beispiel dafür.
Verfasst: 04.08.2011 17:07
von RVN0516
Die EU müsste PEGI eigentlich per Gesetzt als Prüfverfahren egalisieren dann braucht man die
BPjM nicht mehr.
Dies ist leider bisher am Veto Deutschlands gescheitert, welche komischerweise überhaupt erst dafür verantwortlich ist.
Verfasst: 04.08.2011 18:06
von Blasebalken
Schön, dass sich Leute nicht informieren...
Es gibt genug schöne aufstellen, bei denen man sieht, dass es nicht immer die USK ist, die es höher stuft. Und mal ehrlich, ich habe lieber Leute die von Titel zu Titel unterscheiden als einfach nen komischen Katalog vom Publisher abarbeiten zu lassen...
Außerdem hat fast kein Europäisches Land PEGI als festegeschriebene Einstufung. Es wird größtenteils als Anhaltspunkt bewertet
http://de.wikipedia.org/wiki/Pan_Europe ... nformation
Aber was die PEGI teilweise als ab 16 einstufen ( Call of Duty?, was ein Unsinn ) ist schon seltsam.
Außerdem, wer sich heute über die USK beschweren muss. Viele Titel kommen sowieso ungeschnitten raus, den Rest kann man sich mit nem Ausweis importieren lassen.