XCOM: "Strategiespiele sind nicht zeitgemäß"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

XCOM: "Strategiespiele sind nicht zeitgemäß"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Im vergangenen Jahr hatte 2K Games mit XCOM: "Strategiespiele sind nicht zeitgemäß"
RoonMian
Beiträge: 48
Registriert: 27.06.2010 21:59
Persönliche Nachricht:

Au Weia...

Beitrag von RoonMian »

Meine Fresse, ist das ein dummes Gewäsch...
Isterio
Beiträge: 788
Registriert: 26.10.2010 06:04
Persönliche Nachricht:

Solche Aussagen sind leider zeitgemäss.

Beitrag von Isterio »

Ich bin nicht sicher, was man mit einer solchen Aussage erreichen will. Anstelle Stragetie-Fans zu verärgern, indem man ihr Genre als "nicht zeitgemäss" erklärt, sollte man doch eher die Vorteile des gewählten Genres anpreisen. Für mich liest sich das ausserdem so: "Die aktuelle Spielergeneration besteht aus Idioten, die sich lieber durch Action à la CoD blenden lassen, als sich hinzusetzen und einen strategischen Leckerbissen zu geniessen."

Ich habe damals als Kind UFO gespielt und habe dann später noch 3 weitere Spiele der Reihe gezockt. UFO empfand ich damals als toll! Und hätte man etwas mehr Geld und Mühe in die Marke investiert, hätte man hier wirklich geniale Titel machen können. Leider waren die Umsetzungen der Folgetitel ziemlich mässig. Und daher will man nun vermutlich das Genre wechseln, da man kein Potential darin sieht weiter auf der gleichen Schiene zu fahren.

Ein anderer Punkt ist, dass dieser Herr ja offenbar etwas mit der Civ-Reihe am Hut hat??? Wie kann er da behaupten, dass Strategie nicht mehr zeitgemäss ist? Heisst das, dass ein neues CIV ebenfalls ein Shooter sein wird?

Mir wäre eine GUTE Umsetzung des alten Spielprinzips lieber gewesen.
Benutzeravatar
Exedus
LVL 2
48/99
42%
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

Wenn vernünftige Strategie Spieler erscheinen würden, würden sie auch noch gefragt sein.

Aber Stattdessen versucht man die Spiele immer weiter zu verschlimmbessern das man da irgendwann kein Lust mehr hat liegt auf der Hand
Benutzeravatar
mootality
Beiträge: 335
Registriert: 15.10.2010 04:07
Persönliche Nachricht:

tjo

Beitrag von mootality »

Traurig..

Werde den Xcom teil wohl genauso liegen lassen wie die letzten Remakes und X-Com Interceptor. =)
Benutzeravatar
Muramasa
Beiträge: 5164
Registriert: 01.12.2007 00:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Muramasa »

da tuen einem die augen weh beim lesen solcher texte x__x
Benutzeravatar
Worrelix
Beiträge: 3636
Registriert: 10.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Re: XCOM:

Beitrag von Worrelix »

Strategiespiele sind einfach nicht zeitgemäß
Amazon Verkaufscharts Videospiele: Platz 1: Starcraft 2 WoL ...
Steam Top 20: Shogun 2 und Civilization V ...
Nehmen wir als Beispiel Musikkünstler [...] wie Ray Charles. Wenn der heute noch Musik machen würde, dann wäre das immer noch Ray Charles, aber er würde es wahrscheinlich eher so im Stile von Kanye West machen.
Ray Charles, der sich auf dem Klavier selbst begleitet hat, würde Lieder schreiben, bei denen er nur einen Ton bzw Akkord hält und statt Melodien zu singen, würde er rappen?

You've got no idea what you're talking about.
Benutzeravatar
Lumilicious
Beiträge: 4817
Registriert: 05.07.2010 05:30
Persönliche Nachricht:

:D

Beitrag von Lumilicious »

Ah ja. "nicht zeitgemäß".

Kam nicht erst letztes Jahr ein Spiel heraus, was nicht nur fantastisch sondern auch erfolgreich war? Starcraft 2?! Was ist mit den (sehr Erfolgreichen) DotA klonen LoL und HoN?! Was ist mit Dawn of War 2?
Wenn das Genre "nicht Zeitgemäß" sein soll, dann versteh ich nicht, wieso es so Erfolgreich sein kann.

Auch Rundenbasierte Spiele (wie es XCOM ist) können, wenn sie gut gemacht sind, erfolgreich sein. Das zeigen uns Spiele auf den Handhelds (Disgaea, FFTA, Fire Emblem etc). Heroes of Might and Magic 6 wird sicherlich auch wieder Erfolgreich werden (wie der Vorgänger). Civ 5 war auch kein schlechtes Spiel und doch auch Erfolgreich! Die Total War Reihe, welche teilweise Rundenbasiert ist, bzw ein mix aus Echtzeit und Rundenbasiert, ist auch Erfolgreich.

Zu sagen, dass Strategiespiele nicht Zeitgemäß wären, finde ich sehr Lächerlich.
Die haben einfach nur Angst davor, einen würdigen XCOM Nachfolger zu produzieren, der am Ende dann keine Erwartungen erfüllt und von jedem zerrissen wird. Was natürlich dann in einem Flop enden wird, auch an den Kassen, dann doch lieber alt bewährte Shooter-kost. Das lässt sich vor allem auch auf Konsolen einfacher vermarkten als ein Strategiespiel.
Benutzeravatar
Dominius
Beiträge: 122
Registriert: 09.10.2008 21:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dominius »

Das ist natürlich irgendwie großer Quatsch. Sicher erreichen Strategietitel schon länger nicht mehr die Verkaufszahlen der großen Shootereihen und die Anzahl der AAA-Titel im Bereich reiner Echtzeitstrategie lässt sich auch an einer Hand abzählen.
Trotzdem gibt es immernoch genug Strategiespiele, die keineswegs unzeitgemäß sind. Neben einem gigantischen Repertoire an Indie-Titeln gibt es auch einige größere Serien, die bereits angesprochen worden sind (Total War, Starcraft, Civilization, ...). Wobei gerade Civ5 unter Fans einen ziemlich zweifelhaften Ruf zu haben scheint, zumindest nach Amazon.
XCOM wird sich als Shooter voraussichtlich passabel verkaufen, aber eventuell besser als ein mittelprächtiges Rundenstrategiespiel, wo die alten Fans auf jeden Fall rummeckern würden. Experimente brauchen wir keine zu erwarten.

Sonst: Heroes 6 sehe ich nicht so optimistisch, sondern eher skeptisch. Das Initiativ-Kampfsystem aus dem 5ten Teil hat mir gefallen und die Reduzierung der besonderen Rohstoffe und der Wegfall der Stadtansicht (wie bei der Civ-Reihe) sind beklagenswert.
Social Justice Warlock/Rogue - Dual-Classing is fun!
SixBottles
Beiträge: 665
Registriert: 20.02.2009 12:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SixBottles »

glaube was er eigentlich meinte:

"wir haben leider nicht genug fantasie um mit dem massenmarkt zu konkurieren.
uns fällt leider nichts ein, wie ein aktuelles strategiespiel aussehen kann. weil wir einfach schlechte entwickler sind. machen wir einen vergleich mit einem anderem medium. das kochen.

ich bin kein koch, also gehe ich zu mcdonalds. was bleibt mir sonst für eine wahl?

achja und wir müssen dabei auch finanziell erfolgreich sein. und da es uns an kreativen ideen mangelt und wir zudem auch keine risiken eingehen möchten, stecken wir lieber unseren kopf in den sand und orientieren uns am spiele-primus

d.h. wir schlachten eine bekannte marke aus und produzieren mit möglichst wenig aufwand aber viel marketing (kontakte zu bekannten marketing experten konnten wir uns "kostengünstig" sichern) einen 3d shooter im stile der bekannten AAA produktionen"

also liebe forum besucher erst mal richtig lesen bevor ihr schwachsinn postet ;)

Worrelix hat geschrieben: Ray Charles, der sich auf dem Klavier selbst begleitet hat, würde Lieder schreiben, bei denen er nur einen Ton bzw Akkord hält und statt Melodien zu singen, würde er rappen?

You've got no idea what you're talking about.
also ich weiß ja net auf welchen planeten du lebst,
aber es gibt in unserer modernen zeit nur ein musik genre, ähhh modern techno-pop? wär ja auch schrecklich wenn es alternative und dennoch erfolgreiche musik geben würde...lachhaft... :roll:
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

Ich liebe diese 4players new wo irgendwelche Interviews mit ner grenzwertigen Ausage genommen werden un daraus IMMER eine News kommt.

Das ist so erbärmlich, egal ob vom Peter oder sonstwas solangs ums Casual,Raubkopien oder eins der Sonstigen "Community schlägt sich die Köpfe ein" thema geht werden solche dinger gebracht. Traurig....
Zuletzt geändert von Frontschwein91 am 13.07.2011 16:51, insgesamt 1-mal geändert.
Bild


Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

Naja wenigstens sagt er seine ehrliche Meinung, auch wenn diese sowas von assi und Spielerverachtend rüberkommt das er dafür eigentlich geschlagen werden müsste.
2K Games hat geschrieben:Die 90er-Generation der Spieler liebt XCOM
Und es dürfte genau die Generation sein die nur bedingt mit dem von euch angepeilten Genre was anfangen kann.

@bouncer19: Glaubst du wenn du die Zeitung aufschlägst oder den Fernseher einschaltest ist es was anderes? Jedem ists freigestellt was dazu zu posten oder nicht.
-
Benutzeravatar
Skaith
Beiträge: 129
Registriert: 22.02.2010 17:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Skaith »

XCOM als Shooter ist fail. Natürlich wollen die nur Geld mit dem Namen machen. Der Rest des Interviews ist gelogen.

Egal, freut euch hier drauf:

http://www.ufo2extraterrestrials.com/

Der Vorgänger war schon hervorragend. :)

MfG
tomek77
Beiträge: 6
Registriert: 30.08.2010 19:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tomek77 »

Also irgendwie will mir das nicht in den Kopf. Ich hab vor ein paar Wochen begonnen den freien XCOM-Klon UFO Alien Invasion zu spielen und finde das Spiel klasse. Obwohl es ein frei verfügbares und kostenloses Produkt ist, ist es fantastisch umgesetzt und macht einen Riesenspass. Da sollte doch eine kommerzielle Spieleschmiede wenigstens mithalten können. Die hätten evtl. ein MMOG mit dem Titel XCOM Online bringen sollen. Wäre wenigstens spassiger und sicher auf lange Sicht ertragreicher. Aber denen fehlen wohl die nötigen Entwickler, die sich mit Netzcode gut genug auskennen. Da spiel ich lieber Ufo Online. Ist kostenlos und in ein paar Wochen startet die erste Beta. Davon erwarte ich mir mehr als von dieser Geldkuh. Mit einem grossen Knall (Ballerballerballer) geht die Reihe zugrunde. Genau so wurde Shadowrun als Shooter verhunzt. Se la vie ...
Benutzeravatar
AndyN7
Beiträge: 227
Registriert: 12.11.2009 17:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AndyN7 »

Provokation gleich Werbung
Werbung gleich Aufmerksamkeit

lasst den doch Quatschen ..
Gesperrt