Red Faction: Armageddon: Video-Fazit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Red Faction: Armageddon: Video-Fazit
Hier geht es zum Streaming: Red Faction: Armageddon: Video-Fazit
-
MorrisMoeSzyslak
- Beiträge: 9
- Registriert: 14.11.2009 13:53
- Persönliche Nachricht:
- Schwip_Schwap
- Beiträge: 225
- Registriert: 03.10.2009 09:22
- Persönliche Nachricht:
-
blair69
- Beiträge: 135
- Registriert: 17.03.2008 12:38
- Persönliche Nachricht:
-
technohead
- Beiträge: 1
- Registriert: 11.06.2010 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
Outsider
- Beiträge: 553
- Registriert: 05.03.2009 01:36
- Persönliche Nachricht:
Warum was stimmt daran nicht bis auf Red Faction (da kann ich noch nichts zu sagen) waren das alles gute Spiele die Gute Bewertungen bekommen haben nicht mehr nicht weniger 83-84% waren früher mal Traumnoten für ein Spiel. Wer sagt das eine 84% Wertung von 4P eine schlechtere Bewertung ist als eine 9.0 von IGN oder ne 87 von der GamePro keiner dieser Test ist Allgemeingültiges Gesetz sondern nur das Empfinden des jeweiligen Testers.
Nur weil andere Magazine die Bewertungen allgemein nach oben getrieben haben und 4P da nicht mitmacht sind doch die Spiele nicht gleich schlecht außerdem gibt es ja auch noch Mehrseitige Tests zu den Zahlen die dann das ganze wieso weshalb warum dann quasie nochmal verbildlichen.
Nur weil andere Magazine die Bewertungen allgemein nach oben getrieben haben und 4P da nicht mitmacht sind doch die Spiele nicht gleich schlecht außerdem gibt es ja auch noch Mehrseitige Tests zu den Zahlen die dann das ganze wieso weshalb warum dann quasie nochmal verbildlichen.
- muecke-the-lietz
- Beiträge: 6060
- Registriert: 08.12.2005 13:08
- Persönliche Nachricht:
es ist nur auffällig, wenn kein anderes magazin so eine schlechte bewertung gibt. ich meine, das sind ja auch alles mehr oder weniger professionelle tester, haben die jetzt alle unrecht und nur 4players hat die "wahrheit" erkannt. auch wenn es subjektiv sein soll, ist mir der unterschied doch arg zu
groß.
es mag zwar stimmen, dass ein spiel ab 74+ ok ist, da würde ich auch nichts sagen, aber im 50er bereich zu landen, da gehört schon echt was dazu...
groß.
es mag zwar stimmen, dass ein spiel ab 74+ ok ist, da würde ich auch nichts sagen, aber im 50er bereich zu landen, da gehört schon echt was dazu...
- Tobsen85
- Beiträge: 196
- Registriert: 04.12.2008 19:05
- Persönliche Nachricht:
Selbst wenn es eintönig sein soll, ich werde es mir irgednwann sicher holen. Hab bei Guerilla bei einer Steam Aktion zugeschlagen und ich habe es nicht bereut. Es hat Spaß gemacht einfach jedes Gebäude auf dem Mars dem Erdboden gleich zu machen. Und das Spiel war auch eintönig, keine Frage. Jetzt kann ich die Gebäude sogar wieder aufbauen und nochmal kaputt machen, was will ich mehr? xD
- GeneralMoo
- Beiträge: 91
- Registriert: 05.06.2009 12:20
- Persönliche Nachricht:
ich denke erstens, 56 is echt zu niedrig...
zweitens denke ich dass armageddon zwar leider nicht mehr auf der oberfläche spielt, aber dafür hat es neue waffen und eben einen anderen MP...
drittens ist red faction wohl ein spiel das man entweder gut oder schlecht findet, dazwischen ist nicht viel...guerilla wurde auch von vielen magazinen als schlecht/mittelmaß bezeichnet, ich finds aber geil...
zweitens denke ich dass armageddon zwar leider nicht mehr auf der oberfläche spielt, aber dafür hat es neue waffen und eben einen anderen MP...
drittens ist red faction wohl ein spiel das man entweder gut oder schlecht findet, dazwischen ist nicht viel...guerilla wurde auch von vielen magazinen als schlecht/mittelmaß bezeichnet, ich finds aber geil...
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
du meinst also, die tester haben ihre wertung mit einer subjektiven meinung ermittelt und nicht mit einer objektiven allgemeinen? ein anderer punkt: bist du enttäuscht über das nicht genutzte potential (auch wenn man die vorgänger mit betrachtet) weil das bei den testern mitwirkt und die wertung nach unten zieht.GeneralMoo hat geschrieben:ich denke erstens, 56 is echt zu niedrig...
zweitens denke ich dass armageddon zwar leider nicht mehr auf der oberfläche spielt, aber dafür hat es neue waffen und eben einen anderen MP...
drittens ist red faction wohl ein spiel das man entweder gut oder schlecht findet, dazwischen ist nicht viel...guerilla wurde auch von vielen magazinen als schlecht/mittelmaß bezeichnet, ich finds aber geil...
ich kann nicht verstehen warum niemand von stirb langsam vendetta für den gamecube redet. ein mehr als ordentliches spiel was mir sehr viel spaß gemacht hat...
- XxBarakaxX
- Beiträge: 666
- Registriert: 03.04.2004 17:01
- Persönliche Nachricht:
die selben Probleme hatte der letzte Teil schon, ANfangs staunt man und hat viel Spass aber nach einiger Zeit ist es nur noch langweilig, scheint ihier auch so zu sein. Für 10 Euro kauf ich es vielleicht mal wie den letzten Teil
Kommen Andere Spiele die ich mir lieber kaufen werde. Aber 56 is schon heftig, dachte wird viel besser als RF G
-
johndoe755007
- Beiträge: 361
- Registriert: 03.07.2008 01:56
- Persönliche Nachricht:
Jap, hat er. Und das ist auch gut so. Objektive Meinungen zu Spielen sind fast völlig unbrauchbar, da eh jeder ganz anders auf das Spiel reagiert.greenelve hat geschrieben:du meinst also, die tester haben ihre wertung mit einer subjektiven meinung ermittelt und nicht mit einer objektiven allgemeinen? [...]GeneralMoo hat geschrieben:ich denke erstens, 56 is echt zu niedrig...
zweitens denke ich dass armageddon zwar leider nicht mehr auf der oberfläche spielt, aber dafür hat es neue waffen und eben einen anderen MP...
drittens ist red faction wohl ein spiel das man entweder gut oder schlecht findet, dazwischen ist nicht viel...guerilla wurde auch von vielen magazinen als schlecht/mittelmaß bezeichnet, ich finds aber geil...
