Seite 1 von 2

Asphalt 3D

Verfasst: 29.03.2011 18:37
von 4P|BOT2
Auf dem iPhone gehört Gameloft zu den fleißigsten Spiele-Lieferanten. Alle paar Wochen erscheint ein neuer Titel, darunter auch Asphalt 6: Adrenaline. Kein Wunder also, dass Ubisoft die flotten iOS-Entwickler damit beauftragt hat, den 3DS rechtzeitig zum Launch mit einem Ableger des Arcade-Rasers zu beliefern....

Hier geht es zum gesamten Bericht: Asphalt 3D

Schade

Verfasst: 29.03.2011 18:37
von risikofaktor
"-spielerisch nutzloser 3D- Effekt"

Mist! dann kauf ichs auf keinen Fall! Mal bei den anderen 3DS Spielen gucken...








Oh!

Verfasst: 29.03.2011 18:39
von EragonCool
Schreibt ihr dann bei jedem neuen NGP-Spieletest auch "spielerisch nutzlose HighEnd-Grafik" bei den Kontrapunkten hin? :D

Verfasst: 29.03.2011 18:42
von Allpb
"-spielerisch nutzloser 3D- Effekt"

einfach epic was ihr hier macht.....

Verfasst: 29.03.2011 19:00
von Procyo
Spielerisch nutzloser 3D-Effekt. Das schreibt ihr doch bei jedem 3DS spiel hin.

Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?

Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?

Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.

Verfasst: 29.03.2011 19:07
von The_Outlaw
Stellt ihr - die 4players-Redaktion - den 3D-Effekt wirklich auf dieselbe Stufe wie den Touchscreen damals bei Release des Nintendo DS?

Da hätte ich mit entsprechender Kritik leben können. Es war zwar kein Zwang, aber beim Kauf hat man natürlich gehofft/erwartet, dass das Feature für Spiele genutzt wird.

Ich bin kein Entwickler und kann es daher nicht realistisch einschätzen, aber ich vermute mal, dass ihr die Entwickler da aber ganz gewaltig überschätzt, wenn ihr quasi bei jedem erwartet, dass der 3D-Effekt gewinnbringend integriert wird. Das werden die AUSNAHMETITEL sein. Schon wie bei DS (Nintendogs, The world ends with you) und Wii (Metroid Prime 3, Disaster: Day of Crisis) werden ein Bruchteil der Titel so ausfallen, dass sie zu 100% auf das System ausgelegt sind.
Team ICO zeichnet sich ja auch dadurch aus, dass sie Spiele entwickeln, die sonst keiner entwickeln könnte. Könnte es jeder, wäre es nichts besonderes. So sieht es mit dem primären optischen Luxus 3D aus: Es wird die besonderen Talente der Spieleschmiede erfordern, um dieses Feature auf eine neue Ebene zu hieven.

Oder aber ihr habt einfach die falschen Erwartungen. Wurde irgendein System in der Geschichte der Videospiele denn schon mal mit den Starttiteln voll ausgereizt? Wohl kaum.

Ich erwarte auch, dass irgendwann ein paar kreative Köpfe kommen und den 3D-Effekt in einer Art und Weise nutzen, wie ich es mir derzeit nicht mal vorstellen kann. Wie bei jeder Konsole braucht es einfach so 2-3 Titel, die mir etwas bieten, was es so noch nie gab.
Aber, das ist zumindest meine Haltung: Der 3D-Effekt ist in erster Linie nicht mehr und nicht weniger als optischer Luxus für den Spieler.

Natürlich sollte man erwähnen, ob der 3D-Effekt besonders gut und besonders schwach ist. Noch mehr sollte es lobend erwähnt oder besonders hervorgehoben werden, wenn die 3D-Effekte für das Spielgeschehen relevant sind oder gar so ausfallen, dass das Spiel ohne den 3D-Effekt nicht möglich wäre.
Aber dieses ''spielerisch nutzloser 3D-Effekt'' unter JEDES 3DS-Spiel zu schreiben ist ein Running Gag, der einigen vermutlich jetzt schon auf die Eier geht.


Dann bitte auch ausnahmslos immer unter Pro auflisten wenn es keinen Kopierschutz gibt.

Oder unter alle 360-Spiele unter Contra schreiben wenn kein Online-Modus, weil, ich meine, hey, ich zahle für den Online-Modus, die Entwickler haben eine verdammt PFLICHT, mir im Online-Sektor etwas zu bieten. Soll Microsoft sie eben dazu zwingen.



So... und wäre ich Raucher bräuchte ich jetzt erstmal eine Zigarette.

Verfasst: 29.03.2011 20:12
von Game&Watch
spielerisch nutzloser 3D- Effekt
Ihr seid genial :lach:

Wenn dann irgendwann neue Konsolen kommen und für die dann wieder jedes Jahr ein Call of duty erscheint, schreibt ihr dann auch immer brav "spielerisch nutzlose, ultrarealistische Grafik" dazu ?

Verfasst: 29.03.2011 20:32
von psyemi
Allpb hat geschrieben:"-spielerisch nutzloser 3D- Effekt"

einfach epic was ihr hier macht.....
naja ihr habt einfach zuwenig vorstellungskraft..
der 3d effekt kann durchaus spielerischen nutzen haben.
zum beispiel könnte man bei sportspielen wie fußball durchaus besseren räumlichen überblick haben durch den 3d effekt
kann mir auch das ein oder andere knobelspiel vorstellen was den 3d effekt spielerisch nutzt.

Verfasst: 29.03.2011 21:00
von SithlordDK
Procyo hat geschrieben:Spielerisch nutzloser 3D-Effekt. Das schreibt ihr doch bei jedem 3DS spiel hin.

Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?

Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?

Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.
Spielerisch könnte er vielleicht bei 3rd Person Sachen was bringen, wenn man um ne Ecke gucken kann oder so?

Verfasst: 29.03.2011 21:01
von risikofaktor
Da man das dann auch bei 2D kann, wärs wieder ein:
"-spielerisch nutzloser 3D- Effekt"

Verfasst: 29.03.2011 21:07
von SonicSuperfast
SithlordDK hat geschrieben:
Procyo hat geschrieben:Spielerisch nutzloser 3D-Effekt. Das schreibt ihr doch bei jedem 3DS spiel hin.

Ich frag mich sowieso wie soll der 3D Effekt den spielerisch was bringen?

Das ist doch reine Optik also wieso soll man das als Kontra nehmen?

Ist doch am PC / Konsolo net andrerst oder? Rein Optische Schmankerl und ich find das langt auch. Die Spiele sehen gut mit dem 3D Effekt aus.
Spielerisch könnte er vielleicht bei 3rd Person Sachen was bringen, wenn man um ne Ecke gucken kann oder so?
Aber ohne den Kopf zu bewegen!

Verfasst: 29.03.2011 21:32
von Shurkien
Ich warte auf den Blog von den Autoren:

"mimimi alle flamen mich weil ich kacke schreibe mimimi"
:D

Verfasst: 29.03.2011 21:47
von risikofaktor
Ich bin zumindest dankbar dass nicht jedes 3DS Spiel von Jörg getestet wird. Nichts persönliches gegen Ihn, aber ich hab so das Gefühl er mag den 3DS einfach nicht ;-)

Verfasst: 29.03.2011 22:15
von Mirabai
Zelda OoT "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 76/100
Kingdom hearts 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 67/100
MGS Snake eater 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = 42/100
Final Fantasy 3d "-spielerisch nutzloser 3D- Effekt" = - 24/100

wird wohl so weiter gehen

Mirabai

Verfasst: 29.03.2011 22:26
von Game&Watch
Snake Eater nur 42 ? Das is eines der besten Spiele ever, auch ohne 3D Effekt.
85 müssen da mindestens drinne sein^^

Sie sollten die Spiele in Zukunft z.B. Zelda: Ocarina of Time 3D mit einem 3D-Effekt der nett aussieht, aber keinen spielerischen Vorteil hat nennen :lol: