Star Wars TOR: Zahlenspielereien
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Star Wars TOR: Zahlenspielereien
Vermutlich recht nervös dürfte Electronic Arts dem Verkaufsstart von <B>Star Wars: The Old Republic<B> Star Wars TOR: Zahlenspielereien
-
WizKid77
- Beiträge: 606
- Registriert: 26.02.2010 22:35
- Persönliche Nachricht:
TOR
Vermutlich hat der ehemalige MA sogar die Wahrheit gesagt oder aus Erfahrung richtig geschätzt. Sein Blog klang jedenfalls recht glaubwürdig. Vor allem, weil das Statement zu TOR nur nebenbei erwähnt wurde.
RIFT soll schon über 50 Millionen gekostet haben, da kann man von ausgehen, daß TOR welches schon seit ca 5 Jahren in Entwicklung ist, weit mehr kostet.
RIFT soll schon über 50 Millionen gekostet haben, da kann man von ausgehen, daß TOR welches schon seit ca 5 Jahren in Entwicklung ist, weit mehr kostet.
- AssToAss
- Beiträge: 231
- Registriert: 10.06.2010 12:36
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Das ist schon sehr negativ und eher unwahrscheinlich. 500 000 Spieler ist nicht unbedingt viel. FFXI konnte das über Jahre durchziehen und war nicht sehr einsteigerfreundlich.AssToAss hat geschrieben: Abschalten der Server nach spätestens 2 Jahren.
Selbst wenn man mit dem P2P-System auf Granit beißen sollte bleibt auch noch die Flucht ins F2P eine Option: Das hat schon so einigen MMOs das Leben gerettet.
-
Cinergie
- Beiträge: 205
- Registriert: 29.12.2004 10:08
- Persönliche Nachricht:
Zum Glück gibts so Wahrsager wie Dich, wo kämen wir hin, wenn wir einfach den Lauf der Zeit entscheiden lassen würden!AssToAss hat geschrieben:Wird ein Rohrkrepierer. Hohe Initialverkäufe, kaum bleibende Abonnenten. Ich rechne mit ersten Serverschließungen nach 6 - 8 Monaten und dem Abschalten der Server nach spätestens 2 Jahren. Auch wenn es von Bioware und mit Star Wars- Lizenz ist, retten wird es das Spiel kaum.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Ist die Frage, was hat FFXI gekostet, wenn 500.000 Abonennten ausreichen, um das Spiel über Jahre hinweg laufen zu lassen? Ich denke, deutlich weniger als das, was TOR bislang an Kosten verschlungen hat.Arkune hat geschrieben:Das ist schon sehr negativ und eher unwahrscheinlich. 500 000 Spieler ist nicht unbedingt viel. FFXI konnte das über Jahre durchziehen und war nicht sehr einsteigerfreundlich.
Sprich, Abonenntenzahlen im Bereich von Star Wars Galaxies oder Star Trek Online brechen TOR das Genick. Da MÜSSEN deutlich mehr Spieler her, deutlich mehr. Da muss man am Sockel von WoW kratzen und daran haben sich schon verdammt viele versucht, nur um zu scheitern.
- Homer-Sapiens
- Beiträge: 1533
- Registriert: 04.01.2010 21:32
- Persönliche Nachricht:
Die Zahlen zum Start werden sicher erstmal gut aussehen, die Star Wars Fanbase ist riesig und viele MMO´ler gieren mittlerweile sicher auch nach ´nem ordentlichen WoW-Ersatz. Dann liegt alles in BioWare/EA´s Hand. Haben sie ein qualitativ hochwertiges MMO auf die Beine gestellt müssen sie sich keine echten Sorgen machen, kurz nach dem Start viele Abgänger beklagen zu müssen.
Macht sich jetzt Unsicherheit breit, ob das Endergebnis die Masse zufrieden stellt? Dann sollten sie nochmal ordentlich Gas geben und das beste aus der verbleibenden Zeit rausholen, ggf. den Release nochmal ein wenig verschieben. Halbfertige Grütze wird von den Fans hoffentlich entsprechend abgestraft.
Macht sich jetzt Unsicherheit breit, ob das Endergebnis die Masse zufrieden stellt? Dann sollten sie nochmal ordentlich Gas geben und das beste aus der verbleibenden Zeit rausholen, ggf. den Release nochmal ein wenig verschieben. Halbfertige Grütze wird von den Fans hoffentlich entsprechend abgestraft.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Wer hat wohl mehr Interesse daran, sein Projekt im möglichst guten Licht dastehen zu lassen ... CEOs glaube ich erfahrungsgemäß nur soviel, wieweit ich meine Großmutter werfen kann und da ich keine Großmutter mehr habe, richtig, glaube ich CEOs gar nichts, wenn es um das Schönreden der eigenen Firma geht.Arkune hat geschrieben:Dem widerspricht der CFO offensichtlich. Wer wohl mehr Einblick hat...
TOR ist TEUER in der Entwicklung. Wie teuer, darüber lässt sich trefflich streiten, aber dennoch teuer genug, dass man sich mit ein paar Krümeln nicht zufriedengeben kann. Ob man über massives Marketing hohe Mitspielerzahlen erreicht (was noch mehr Geld kostet) oder ob man doch schnell den F2P-Status anstrebt und die ganze Sache mit Premiumzugängen und Itemshops zu reissen ... ich weiß es nicht. Die Nervositäten der Investoren und Anleger sind aber begründet. Mit TOR fährt EA ein hohes Risiko.
- risikofaktor
- Beiträge: 251
- Registriert: 27.07.2010 23:39
- Persönliche Nachricht:
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Öhm, das doch für die laufenden Kosten uninteressant. Hauptsache man macht da Gewinn. Selbst wenn ich dann insgesamt nicht an die Kosten der Entwicklung rankommen, ist's doch offensichtlich immernoch besser, mit den 500k Abos jährlich bissl was gut zu machen als direkt auch noch darauf zu verzichten ...Kajetan hat geschrieben:Ist die Frage, was hat FFXI gekostet, wenn 500.000 Abonennten ausreichen, um das Spiel über Jahre hinweg laufen zu lassen? Ich denke, deutlich weniger als das, was TOR bislang an Kosten verschlungen hat.Arkune hat geschrieben:Das ist schon sehr negativ und eher unwahrscheinlich. 500 000 Spieler ist nicht unbedingt viel. FFXI konnte das über Jahre durchziehen und war nicht sehr einsteigerfreundlich.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Ähhh, nein. Denn warum sollte ich X Mio. in die Entwicklung eines Spieles stecken, nur um dann lediglich genug Gewinn zu erzielen, um den laufenden Betrieb aufrecht erhalten zu können? Warum sollte ich zB. 80 Millionen Dollar Entwicklungskosten ausgeben, um damit im Monat lediglich ein paar Handvoll Dollar Gewinn einzustreichen? Dann kann ich das Geld gleich zum Fenster rauswerfen oder verbrennen oder sinnvoll spendenPyoro-2 hat geschrieben: Öhm, das doch für die laufenden Kosten uninteressant. Hauptsache man macht da Gewinn. Selbst wenn ich dann insgesamt nicht an die Kosten der Entwicklung rankommen, ist's doch offensichtlich immernoch besser, mit den 500k Abos jährlich bissl was gut zu machen als direkt auch noch darauf zu verzichten ...
-
SingendeElch
- Beiträge: 431
- Registriert: 20.01.2007 19:34
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn ich die Ideen von Bioware mag hätte ich mir lieber ein Star Wars Galaxies 2 gewünscht.
Das war das umfangreichste was ich jemals auf einem PC spielen durfte. Als bisher einziges MMORPG hat es eine "richtige" Welt simuliert.
Geht da nicht nur um eigene Häuser, eigene Fabriken/Minen, Städte etc. sondern auch um die Rollen der Spieler.
Hätte man das mal sauber umgesetzt und mehr Werbung gemacht ... wer weiß.
TOR wird es schwer haben. Das Setting von WoW trifft einfach eher den Geschmack der Masse. Klar, Star Wars hat eine riesige (sehr kritische) Fangemeinde, aber mit Elfen, Orcs usw. können sich mehr Menschen identifizieren.
Letzlich wird es auf die Werbung ankommen. Nicht nur auf Seiten wie dieser hier sondern auch im TV. Damit bekommt man die Masse der Spieler. Die "Casuals" usw.
Hoffe das wird EA nicht verpassen.
Das war das umfangreichste was ich jemals auf einem PC spielen durfte. Als bisher einziges MMORPG hat es eine "richtige" Welt simuliert.
Geht da nicht nur um eigene Häuser, eigene Fabriken/Minen, Städte etc. sondern auch um die Rollen der Spieler.
Hätte man das mal sauber umgesetzt und mehr Werbung gemacht ... wer weiß.
TOR wird es schwer haben. Das Setting von WoW trifft einfach eher den Geschmack der Masse. Klar, Star Wars hat eine riesige (sehr kritische) Fangemeinde, aber mit Elfen, Orcs usw. können sich mehr Menschen identifizieren.
Letzlich wird es auf die Werbung ankommen. Nicht nur auf Seiten wie dieser hier sondern auch im TV. Damit bekommt man die Masse der Spieler. Die "Casuals" usw.
Hoffe das wird EA nicht verpassen.
