Das bezweifele ichWiddi hat geschrieben:Aber wenns dann so schlecht umgesetzt ist ist es doch egal. Ich kann doch auch nicht gute Wertungen vergeben weil Anime-X versucht hat ein gutes Ende zu haben oder dramatisch zu sein. Es soll doch tatsächlich gut sein und nicht nur versucht haben gut zu sein. Denn ich bezweifle das es i-einen Anime gibt der produziert wird während die Entwickler im Hinterkopf haben, "Woah, ist das Scheiße!".ogami hat geschrieben: Man muss dem Ding wenigstens zu gute halten, das der Versuch das vn Format mit den Zeitsprüngen (oder Rewind zurück zum letzten Save um die Choice Flag anders zu setzen) umzusetzen ein wenig Traute voraussetzte.
MfG Widdi
Da es hier um eine Umsetzung einer vn geht, ist es wohl egal gewesen ob das Team die vn Scheiße fand oder nicht, die Umsetzung wurde bezahlt. Solche Jobs soll es auch geben ^^ Zudem darfst du nun nicht erwarten, das deine Wertungsfindung mit meiner übereinstimmt Ich fand die Idee mit dem "Zurück auf Anfang" nicht verkehrt, da es ein anderer Ansatz war, als das ungefähr zur selben Zeit laufende Amagami mit den Einzelarcs. Daher habe ich den Versuch honoriert verschiedene Entscheidungen in einer vn und deren unterschiedlichen Ausgängen in das TV Format zu quetschen. Zumal mir bei der Variante nicht mal was besseres einfallen würde als zu springen Zumal es noch einigermaßen möglich ist, durch die angesagten Sprünge die Routen auch einzeln zu sehen (Eps 1-5 Route 1; Eps1-3+Eps6-8 Route 2 etc.). Und ich finde es im Gegenzug nicht schlecht gemacht, nur die "Story" der vn gibt halt nicht mehr her. Das Format an sich finde ich schon durchaus nennenswert, zählt allerdings wie immer als meine Einzelmeinung. ^^² kindra
Danke dem Beipflichten
). Macht schon garkeinen Sinn, da iwie großartig Kritikpunkte aufzuzählen, es hängt eh jedesmal an den gleichen - langweiliger Hauptcharakter, belanglos-episodischer Aufbau, kein nennenswerter plot, zu offensichtliche heroine, blabla.
