"Killerspiel"-Gesetzentwurf liegt vor
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Gast
- Persönliche Nachricht:
- just_Snake
- Beiträge: 159
- Registriert: 22.06.2006 13:43
- Persönliche Nachricht:
-
robhappy21
- Beiträge: 424
- Registriert: 15.04.2006 01:19
- Persönliche Nachricht:
Es ist nicht gut ohne Gewalt aufzuwachsen. Es sind doch grade die, die sehr stark befürwortet und beschützt werden, aber auch die,bei denen gar nichts positves abläuft. Man darf auch nicht zu übervorsichtig sein. Denn wenn müsste man doch konsequent auch Nachrichten, Comics oder sonstige Medien verbieten. Es GIBT KEINE Welt ohne Gewalt. Man muss doch lernen damit umzugehen. Heutzutage sind die Kinder aber auch so frech, schmeißen mit dreckigem Schnee doppeltsogroßen Menschen die Augen kaputt, aber wenn sie sich dann eine fangen, sind sie noch so dreist und petzen alles den gutgläubigen Lehrern. Ich mein, wer hat es denn bitte provoziert? Sie sind ja so klein. So unschuldig...
- mcguinness flint
- Beiträge: 202
- Registriert: 22.01.2007 16:18
- Persönliche Nachricht:
genau meine rede.
wenn man seine augen vor der realität schließt, lebt man in einer scheinwelt. ich warte nurnoch drauf, dass irgendwann, die nachrichten zensiert werden. das sind zustände wie früher.
allerdings kann ich auch verstehen, dass es für junge spieler nicht gerade fördernd ist, in eine solche rolle zu schlüpfen. am pc oder konsole fühlt man nunmal keinen schmerz und es ist alles maßlos überzogen. spielen kiddies zu viel, können sie den bezug zur realität verlieren.
es genügt meiner meinung nach also aus, spiele ab 18 abzustempeln, um den kiddies den erwerb zu erschweren. oder man entwickelt einen "schmerz-controller" der einem, bei zb. medal of honor, ein wahres "gefühl" dafür gibt, wie krieg wirklich ist.
Krieg ist kein Spiel!
wenn man seine augen vor der realität schließt, lebt man in einer scheinwelt. ich warte nurnoch drauf, dass irgendwann, die nachrichten zensiert werden. das sind zustände wie früher.
allerdings kann ich auch verstehen, dass es für junge spieler nicht gerade fördernd ist, in eine solche rolle zu schlüpfen. am pc oder konsole fühlt man nunmal keinen schmerz und es ist alles maßlos überzogen. spielen kiddies zu viel, können sie den bezug zur realität verlieren.
es genügt meiner meinung nach also aus, spiele ab 18 abzustempeln, um den kiddies den erwerb zu erschweren. oder man entwickelt einen "schmerz-controller" der einem, bei zb. medal of honor, ein wahres "gefühl" dafür gibt, wie krieg wirklich ist.
Krieg ist kein Spiel!
- McKnochus
- Beiträge: 172
- Registriert: 02.11.2004 18:59
- Persönliche Nachricht:
gähn
also das thema "killerspiele" (der erfinder dieses wortes gehört verboten, nich die spiele) war ja lange zeit amüsant und man hat sich ja viel über die schlechtmachung in den medien auf dem boden gerollt vor lachen aber langsam wirds langweilig. der gag is nun alt. vielleicht sollte das "amt für die findung von buhmännern in deutschland", kurz "AFBD" sich was neues einfallen lassen, das intressiert doch kein mehr.
wer zockt - der zockt!
wer von spielen keine ahnung hat - der hat eben ne schlechte meinung!
und? wenn kümmerts noch? die solln doch verbieten wasse wollen, errinnert mich alles ein bisschen an "equilibrium".
wer zockt - der zockt!
wer von spielen keine ahnung hat - der hat eben ne schlechte meinung!
und? wenn kümmerts noch? die solln doch verbieten wasse wollen, errinnert mich alles ein bisschen an "equilibrium".
- SchmalzimOHR
- Beiträge: 1032
- Registriert: 05.02.2003 16:08
- Persönliche Nachricht:
- SuperMario64
- Beiträge: 154
- Registriert: 19.01.2006 14:20
- Persönliche Nachricht:
- Don. Legend
- Beiträge: 7694
- Registriert: 16.02.2006 15:20
- Persönliche Nachricht:
- Dead_or_Alive
- Beiträge: 361
- Registriert: 02.12.2005 14:27
- Persönliche Nachricht:
Der Mensch ist eine kriegerische (chaotische) Rasse damit will ich nicht Gewalt tollerieren aber lieber gewalt vor dem Fernseher oder beim Paintball anstatt richtige Gewalt in den Strassen. Wenn der Gesetztesentwurf durchkäme müssten sie Cowboy und Indianer verbieten usw. Alles das was woll die meisten Kinder spielen *schmunzel* dann sollten sie noch alle anderen spiele verbieten ... weil sind ja alle böse ne
Man nehme Super Mario man tötet Pilze... Tetris man löscht klötze aus... usw.
Zudem ist das eh schwachsinnig schaut euch die Nachbarländer an wo man alles Unzensiert bekommt laufen da andauernd leute amok? Ne oder? Also es liegt am System und an den Eltern... finde ich ... sollen sie mal AUsbildungsplätze schaffen und den staat nicht ruinieren
Zudem ist das eh schwachsinnig schaut euch die Nachbarländer an wo man alles Unzensiert bekommt laufen da andauernd leute amok? Ne oder? Also es liegt am System und an den Eltern... finde ich ... sollen sie mal AUsbildungsplätze schaffen und den staat nicht ruinieren
- Seth666
- Beiträge: 3865
- Registriert: 07.02.2003 11:04
- Persönliche Nachricht:
Ich würde mich über dieses Thema auch nicht mehr aufregen.
Das wird mit viel heißer Luft enden.
Ein Verbot von Killerspielen (die Definition möchte ich gerne mal lesen, nur Wo??) ist ein willkürliches Verbot ohne Grundlage.
Dann könnten wir genauso alle Autos verbieten, weil es zuviele Verkehrstote gibt und Autofahren ja bekanntliche auf unseren Straßen auch aggressiv macht.
Wie gesagt, heiße Luft einiger Politiker mit eben solcher im Kopf!!!
MfG
Das wird mit viel heißer Luft enden.
Ein Verbot von Killerspielen (die Definition möchte ich gerne mal lesen, nur Wo??) ist ein willkürliches Verbot ohne Grundlage.
Dann könnten wir genauso alle Autos verbieten, weil es zuviele Verkehrstote gibt und Autofahren ja bekanntliche auf unseren Straßen auch aggressiv macht.
Wie gesagt, heiße Luft einiger Politiker mit eben solcher im Kopf!!!
MfG
-
johndoe-freename-107248
- Beiträge: 3
- Registriert: 10.02.2007 22:04
- Persönliche Nachricht:
Soll ich ma lachen?
Allso eins steht fest, es wird ein riesen Aufstand geben! Kein Profi CS, BF2 , COF Rocker wird sich das gefallen lassen! Die haben do alle ein am kofwer

-
johndoe-freename-65639
- Beiträge: 14
- Registriert: 05.04.2004 17:55
- Persönliche Nachricht:
durch punkt 3 bin ich ein wenig verwirrt...gilt dies jetzt nur für minderjährige? meiner meinung nach wiedersprichts sich das ganze hier ein wenig.
vorallem werden hier ja spieleprogramme bezeichnet...wo fängt spiel an und wo hört es auf? ab wann ist das ganze eine simluation oder ein sport?
filme werden beispielsweise als kunst angesehen, was es z.b. indiana jones gestattet Hakenkreuze zu zeigen ohne dass hier jemand von der polizei verfolgt wird.
sollte so etwas kommen muss man doch voll durchgreifen und das ganze auf alle medien beziehen. krimis, actionfilme, thriller, horrorfilme sugerieren doch unsere gesellschaft schon viel länger eine falsche realität.
am besten man verbietet alles...fussballspiele, es ist mir ja möglich absichtlich zu faulen und spieler zu verletzen...rennspiele nicht die feine englische art jemanden von der strecke zu drängen...
was machen eigentlich die lobbyisten? die spieleindustrie setzt doch mittlerweile doch deutlich mehr um als die filmindustrie und der deutsche markt gehört doch zu den größten weltweit.
vorallem werden hier ja spieleprogramme bezeichnet...wo fängt spiel an und wo hört es auf? ab wann ist das ganze eine simluation oder ein sport?
filme werden beispielsweise als kunst angesehen, was es z.b. indiana jones gestattet Hakenkreuze zu zeigen ohne dass hier jemand von der polizei verfolgt wird.
sollte so etwas kommen muss man doch voll durchgreifen und das ganze auf alle medien beziehen. krimis, actionfilme, thriller, horrorfilme sugerieren doch unsere gesellschaft schon viel länger eine falsche realität.
am besten man verbietet alles...fussballspiele, es ist mir ja möglich absichtlich zu faulen und spieler zu verletzen...rennspiele nicht die feine englische art jemanden von der strecke zu drängen...
was machen eigentlich die lobbyisten? die spieleindustrie setzt doch mittlerweile doch deutlich mehr um als die filmindustrie und der deutsche markt gehört doch zu den größten weltweit.
-
johndoe-freename-107255
- Beiträge: 1
- Registriert: 11.02.2007 06:19
- Persönliche Nachricht:
"Killerspiele"
Die haben doch alle einen an der Klatsche. Das ist doch alles nur ein Vorwand. Dann dürften am TV usw. auch keine solchen Inhalte mehr angeboten werden?!?!
- MandrillSphinx
- Beiträge: 358
- Registriert: 04.02.2004 10:32
- Persönliche Nachricht:
zum thema gewalt in spielen, filmen und der realität...
was ist näher an der realität?
filme wie SAW oder spiele aus "pixeln" wie CS?
ich für meinen teil finde solche filme wie SAW gehören verboten. aber die werden weiter von kranken hirnen produziert und kommen auf den markt. wer macht da irgendwas gegen? keiner! dabei könnte man diesen scheiss leichter nachahmen als mit ner knarre durch die gegend zu laufen!
...
was ist näher an der realität?
filme wie SAW oder spiele aus "pixeln" wie CS?
ich für meinen teil finde solche filme wie SAW gehören verboten. aber die werden weiter von kranken hirnen produziert und kommen auf den markt. wer macht da irgendwas gegen? keiner! dabei könnte man diesen scheiss leichter nachahmen als mit ner knarre durch die gegend zu laufen!
...
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
kleiner aber feiner Unterschied zwischen SAW und CS....
bei CS tötet man seine Gegner selbst... bei SAW sieht man dabei zu und fühlt sich aufgrund der hohen Brutalität unwohl... ich denke grade weil es so brutal ist, führt es nicht dazu andere dazu zu motivieren ...
aber naja ... ich find die Diskussion auch schwachsinnig...
für mich sind Pixel keine Menschen und eine KI keine Seele....
also wird es mich weiterhin nicht stören Leute zu "ermorden"...
bei CS tötet man seine Gegner selbst... bei SAW sieht man dabei zu und fühlt sich aufgrund der hohen Brutalität unwohl... ich denke grade weil es so brutal ist, führt es nicht dazu andere dazu zu motivieren ...
aber naja ... ich find die Diskussion auch schwachsinnig...
für mich sind Pixel keine Menschen und eine KI keine Seele....
also wird es mich weiterhin nicht stören Leute zu "ermorden"...
